Глубокий кризис, охвативший как экономику, так и все духовные
сферы нашего общества, создал определенное состояние социума, которое можно
сравнить, образно говоря, с библейским всемирным потопом. Правовой фундамент
государственности лопнул и давно уже не представляет единого целого. Страшные
социальные явления, неведомые стране ранее, как плесень, расползаются повсюду.
Вполне естественно, что именно сейчас ясно видно несовершенство многих законов
по всем направлениям юриспруденции: оставшихся от советского строя и вновь
появившихся уже в постсоветской России. Т.о. напрашивается вывод: необходима
правовая реформа. Какой же быть сегодня правовой реформе, так необходимой
сегодня государству?
Одно дело — проводить правовую реформу в государстве,
находящемся в определенном кризисе, но сохраняющем общественный строй. Реформирование
правовой системы со сменой власти — дело совсем другое. Представляется, что
общество еще не осознало тех принципов, по которым экономическая основа
сегодняшнего государства требует для себя нового законодательства. Как до конца
не осознало и сущность, и основные принципы принятой не так уж давно новой
Конституции РФ.
Оправдывая правовую неразбериху во всех направлениях,
государство бросило своим гражданам расхожую формулу: "Строим правовое
государство!" Своеобразный идеал у воинствующего мещанства, не
понимающего, что неправового государства не существует. Именно
интеллигенствующее мещанство забывает о том, что в обществе существуют
различные социальные группы, слои, которые имеют свое специфическое
правосознание и в которых отражаются материальные и духовные условия их жизни,
определяемые их общественным положением. Была раньше система социализма, в
которой категория общественного занимала превалирующее положение, —
существовало одно законодательство. Система же сегодняшняя, капиталистическая,
говорящая о приоритете индивидуального, — нужно другое законодательство.
Поэтому и заговорили о построении так называемого правового государства, решив
на самом деле утопить в правовых актах вновь возникшую острую проблему
взаимодействия двух противоположностей — общего и единичного, противоречия
между которыми не смог все-таки преодолеть социализм, уступивший сегодня место
дикому капитализму.
Нам представляется, что так называемое правовое государство,
к которому так стремится сегодняшнее общество, может одинаково работать как на
демократию, так и против нее. Второе, при сегодняшнем состоянии социума, более
реально. Все дело в том, что законы создают люди, а вот какие они создадут
законы — это вопрос. Любая партия, пришедшая к власти, будет проводить в жизнь
именно те идеи, которые говорят о ее позиции, точно так же она будет строить
так называемое правовое государство, создавая законы, утверждающие права людей,
которые ее содержат. Это будут законы, угодные правящей партии, а
правоохранительные органы позаботятся об их исполнении.