ФИЛОСОФИЯ ФОРМЫ. ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ НРАВСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКАЯ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА. А.В.Голенков - Отражения. Труды по гуманологическим проблемам - А. Авербух

I. Взгляните на карту мира, испещренную ФОРМАМИ стран, государств..;

II. То же самое и в ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ..;

III. По такому же принципу выстроен и сам уже ВНУТРЕННИЙ МИР человека..;

IV. Что, впрочем, как мы здесь еще убедимся, мало его отличает от МИРА ЖИВОТНЫХ...

V. Ибо и ВООБЩЕ УЖЕ ВСЕ ВО ТВОРЕНИИ построено так..; сам ПРИНЦИП ФОРМЫ и есть сам ПРИНЦИП ТВОРЕНИЯ..; ведь, что-нибудь сотворить – и означает придать какую-то форму... Поэтому ясно: ТО, что без формы – уже НЕ ТВОРЕНИЕ; но: либо Творец..; либо же просто НИЧТО...

Так, формы все делятся на:

1.) УЖЕ СОТВОРЕННЫЕ;

2.) ТВОРИМЫЕ ЧЕЛОВЕКОМ;

и – самую интересную, пожалуй, из них категорию представляет собой уже:

3.) ФОРМА САМА ОТНОШЕНИЯ ТВОРЦА И ТВОРЕНИЯ – как Без=форменного и ФОРМЫ...

Так, "Философия Формы" и полагает собою СВЕДЕНИЕ В СИС=ТЕМУ

------------------------------------------------------- таких уже ТЕМ:

I. Геополитика;

II. Социология;

III. Психология;

IV. Языкознание

(в плане по=знания отличия человека от мира животных);

V. Искусствоведение и Богословие.

I. Люди всегда боролись за территории и "сферы влияния". Но не всегда – или даже ПОЧТИ НИКОГДА – не осознавали стоЯщих за этим БЫТИЙСТВЕННЫХ СИЛ. Но хотя бы одно уже то, что такая же точно борьба свойственна многим ЖИВОТНЫМ, говорит нам о том, что это есть некий общий меж них ЗАКОН БЫТИЯ, и, в частности же, ЗВЕРИНОГО БЫТИЯ - почему те же люди при этом уже очень часто ведут себя ЗВЕРСКИ...

Так, например, наиболее полной САМО=ОТДАЧЕЙ тому в наше время и служит ФАШИЗМ. – Вот уже где "захват ареалов влияния" и ПОДЧИНЕНИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕКА задаче того ДОВЕДЕНЫ ДО ПРЕДЕЛА. И относительный в этом успех (а где "не успех" – реваншизм) нашей последней истории говорит лишь о том, что в этом подхвачен лишь некий всеобщий закон бытия (без которого вряд-ли сумели бы в этом хоть что-то достичь, а где "не достичь" - опираться в своем реваншизме...). И вот, сегодня, когда в после-советской России сложившуюся в ней новую геополитическую ситуацию все более обозначают как "РУССКОЕ ПОЛЕ" (неопределенность, "размытость" ее, о чем еще классик сказал: "Широк русский человек; не мешало бы сузить"...), – не мешало бы в точности ОСОЗНАВАТЬ стоЯщий за этим Закон...

Вкратце мы можем его показать на таком вот простейшем примере:

– Если бы, скажем, Антанта во всем мире осталась одна, то она вмиг распалась бы на враждебные блоки. Если бы один из тех блоков остался – и он бы распался... ...Но если бы вдруг появилась угроза всему человечеству откуда-либо извне (скажем так, "с Марса"...), то оно в минуту бы объединилось: даже посреди самого кровопролитнейшего из сражений Второй Мировой; даже в самую жуткую минуту противостояния "холодной войны"...

"Ну так, младенцу понятно: здесь выражен некий общий закон бытия" – сразу же отвечают обычно, услышав подобный пример, – "так что все это не стОит даже и упоминания"... (И идут поступать – сотый раз по примеру того, который "не стОит даже упоминания"...). – Так, почему же "не стОит"? – "Не стОит лишь разве для тех, в ком это упоминание тревожит соответствующую страсть, по которой этот человек во всем в жизни действует, так что уже – одержимость подобной страстью заставляет бояться его любого даже упоминания и не позволяет ее осознать!; – чтобы действовать только во всем под=сознательно, слепо, во всем повинуясь "закону" ее...

Мы же – напротив тому, здесь ставим такое сознание главою угла. Что за закон бытия в этом выражен? – вопрошаем мы здесь; можем ли мы его осознанно вы=вести; при=вести исчерпывающую формулировку его?.. Можем ли мы, наконец, при=вести что-либо такому "За=кону Зве=риного Бытия" В АЛЬТЕРНАТИВУ?!..

Давайте займемся, во-первых, тогда бытием с его самых азов, чтобы попытаться понять его все устройство... Все это ниже я привожу как мое сочинение "Захватывающее".

"З А Х В А Т Ы В А Ю Щ Е Е"

(Пояснения к такому названию его см. в его тексте, равно как все прочие справки - у автора, телефон: 8(0942)54-45-31)

Голенков Александр Викторович:

"28 лет. Занимаюсь в области современных и древних языков (англ., нем., фр. и др.; древне-греческий, древнееврейский, арабский и др.; - для чтения Священных Писаний в оригинале), Богословием, Философией, что к настоящему времени выражено в виде двух моих философских систем: "Философия Чувства" и "Философия Формы", и прочих моих сочинений (названия некоторых из них: "О смысле новейшей российской истории в ее православной ретроспективе", "Теократическая идея", "Коран и Евангелие", и т.д....).

Работал переводчиком технической литературы (и не против подзаработать сейчас, поскольку сейчас безработный). Формального образования не имею. А тот факт, что когда-то закончил 8 классов школы и техникум, к данным занятиям моим никак не относится. Пусть с формальной такой стороны меня лучше представит первая страница "Философии Формы" - она небольшая, но, как мне кажется, это дает достаточное представление и о дальнейшем ее содержании."