Барсова Анна » Как прожить свою, а не чужую жизнь, или Типология личности

уставам и техническим нормативам. Успеха эти мужчины

добиваются скорее в областях деятельности, связанных

с человеческим общением: литературе, искусстве, реклам-

ном бизнесе, сфере продаж, психологическом и юридиче-

ском консалтинге и т. п.

^ Женщины-этики — прирожденные актрисы. Им нет рав-

ных в искусстве флирта, игры, кокетства. Надутые губки,

стрельба глазами, неожиданные бурные слезы, обольститель-

ные и загадочные улыбки либо просто эмоциональная, яркая,

полная юмора речь и прочее, и прочее — их арсенал неисчис-

лим! Они обожают веселье, смех, с упоением поют и танцуют

и нередко становятся центральными фигурами вечеринок

и застолий.

Став почтенными дамами, сохраняют свою живость и го-

товность к флирту, а любовь к семье выражается в виртуоз-

ной способности достать и организовать все что угодно для

своих близких. У них «все схвачено», всюду «нужные люди»,

приятные знакомые, и, даже впервые увидев человека, они

способны обаять и обратить

его в своего помощника-друга

за каких-нибудь полчаса (Э+)!

В интровертном варианте

(Э—) их энергия проявляется

в готовности прийти на по-

мощь, «подставить плечо»

в трудную минуту, обеспечить

«тылы» близким, занятым бо-

лее активной деятельностью.

Но безрассудное следование эмоциям иногда подводит

этих женщин. Полагая, что все живут только чувствами, они

придают чрезмерное значение их проявлениям.

Так, несколько неосторожно брошенных взглядов они

способны принять за пламенную страсть, и никакие разум-

ные объяснения, что «смотреть — не значит любить»,

не в силах их образумить. «Но ведь зачем-то он смотрел!» —

скажет вам женщина-этик (Э+).

Не остановить их и в том случае, если на них произвели

впечатление чьи-то жалобы или плохое настроение. Они

бросаются на помощь с энтузиазмом, явно превышающим

масштаб «катастрофы». На худой конец, удастся побыть «жи-

леткой», в которую радостные «бедняжки» с удовольствием

поплачут (Э-).

Ярчайший пример — история любви Скарлетт О'Хара

к Эшли Уилксу из романа «Унесенные ветром». Сколь силь-

на эмоционально и не внемлет логическому рассудку вера

героини в то, что именно она — настоящая любовь Эшли!

Лишь такая же по силе эмоция — смерть Мелани — оказа-

лась способной образумить Скарлетт и развеять ее иллюзии.

Увы, логические выкладки тут бессильны. Но ведь логика

(Л) — на противоположном полюсе нашей оси!

«Первым делом, первым делом — самолеты!

Ну а девушки? А девушки — потом...»

«Все говорят, что мы, математики, —

сухари. Это ложь!», или

НЕМНОГО О ЛОГИКАХ

Логики («мыслительный тип», по К. Г. Юнгу) — это люди

разума и долга.

Логики (Л) оценивают пространство или время в пер-

вую очередь с точки зрения объективных закономерное-

Глава первая

тей. Система, структура, порядок, закон — вот ключевые

слова, характеризующие отношение людей этого типа

к жизни.

Конечно, это живые люди, а не «сухари», и они способны

любить, страдать и ненавидеть. Но в отличие от этиков они

полагают, что чувства не должны затмевать разум, решения

и поступки должны быть трезво взвешенны и обоснованны.

Логики предпочитают оставаться на твердом берегу фактов

и закономерностей, а не пускаться в бурное плавание по оке-

ану эмоций. Таким образом, они предпочитают материю

энергии, являются материалистами «от природы».

^ Интровертный вариант логики называется структурной,

или научной логикой. Обозначим ее символом (Л-).

Структурная логика (Л—) описывает отношения между

объектами (будь то факт или научная идея), определяет их

иерархию, устанавливает причинно-следственные связи.

Ключевые слова: классификация, система. Это в первую оче-

редь касается научных теорий. Структурная логика совер-

шенно незаменима при анализе уже имеющихся данных,

в процессе их осмысления, необходимом при переходе на ка-

чественно новый уровень. Рождение теории, опирающейся

на уже существующие факты, а также предопределяющей

наличие фактов, пока не установленных или не доказан-

ных, — в этом торжество научной логики. Яркий пример —

Таблица химических элемен-

тов Д. И. Менделеева.

В области интровертной логи-

ки царит абстрактное мышле-

ние, способное порождать

умозрительные структуры. Это

научное творчество опирается

на субъективные идеи, кото-

рые рассматривают реальные

Глава первая

факты в качестве иллюстрирующих примеров или доказа-

тельств тех или иных положений.

Интровертный логик (Л—) — всегда немного, а часто и до

мозга костей ученый и мыслитель. В наше время данная

функция незаменима в сферах программирования, систем-

ного моделирования, создания искусственного интеллекта

и т. п. :

Даже если Интровертный логик не обладает явно выра-

женной тягой к науке, его легко вычислить по совершен-

но неукротимой страсти к составлению схем, планов, на-

бросков каких-то структур, а также по характерной мето-

дичности, с которой он, сам того не замечая,

раскладывает все и вся «по полочкам» — в буквальном

и переносном смысле.

^ Экстравертный вариант, именуемый деловой логикой, обо-

значим символом (Л+).

В данном случае в человеке присутствует умение оценить

качество материального объекта (его физические характери-

стики), определить целесообразность и эффективность его

применения в том или ином случае, выстроить систему при-

оритетов по использованию объектов и необходимости их

усовершенствования.

Такой логик прекрасно ориентируется в мире материаль-

ных ценностей, и именно этому типу людей человечество

обязано уровнем технического

прогресса, достигнутым в ходе

развития цивилизации, и как

следствие зримым облегчени-

ем бытовой стороны жизни.

Люди, обладающие экстра-

вертной логикой в одном из

сильных энергетических кана-

лов (подробнее об этих кана-

Глава первая

лах — чуть позже), — прирожденные инженеры, конструкто-

ры, технологи.

Экстравертная логика в обиходе нередко называется «де-

ловым чутьем». Действительно, она просто необходима биз-

несменам, предпринимателям, менеджерам — словом, лю-

дям, желающим считать себя «деловыми». Логики (Л+) вели-

колепно отделяют главное от второстепенного, умеют не

размениваться на мелочи, прекрасно формулируют цели

и выстраивают план соответствующих действий. Ключевые

слова в этом случае: эффективность, целесообразность, дело-

вая выгода. Их любимый девиз: «Дело надо делать, а не язы-

ком болтать!» Причем дело в их трактовке — именно разумное

(то есть обоснованное) и конструктивное (приносящее тех-

ническую пользу или экономическую выгоду) действие,

а под «болтовней» логики часто подразумевают эмоции, кото-

рые, по их мнению, делу как раз вредят. Однако если вы види-

те перед собой человека, горячо доказывающего, что самое

важное для него в жизни — работа, то на 99% перед вами этик,

и для него важна не сама работа, а «то, что с ней связано»: лю-

ди, их настроения, отношения и т. д. Логик-экстраверт свою

работу делает молча, это его естественное состояние. Его

близкие и без громких пылких «откровений» прекрасно зна-

ют, что у него в жизни на первом месте, и их удел — прини-

мать это как данность, не подлежащую обсуждению.

Интересы дела для логика превыше всего, он способен

быть требовательным и жестким к сотрудникам и подчинен-

ным (даже если это его родные или друзья). Такие люди чув-

ствуют себя естественно в роли руководителей, отдавать рас-

поряжения для них — не проблема, так как эмоции и чувства

они считают малоуместными в деловых вопросах и могут

спокойно их игнорировать.

«Эмоциям место дома на кухне или с друзьями на рыбал-

ке» — вот кредо такого человека.

Вообще логикам характерно стремление к четкому разгра-

ничению сфер работы и досуга. Они предпочитают не обсуж-

дать дома рабочие проблемы, отдохнуть душой. Это может

быть возня с детьми, бытовые хлопоты или дружеская вече-

ринка. И вот тут-то они с удовольствием могут дать волю

эмоциям и быть самыми галантными кавалерами: «Я пришел

отдыхать, а не работать!» Этики же чаще склонны на работе

рассуждать о женщинах, при женщинах — о работе: это дает

им необходимую эмоциональную подпитку и разнообразие.

Итак, логик всегда нацелен на оценку реальности с точки

зрения объективных закономерностей, и самый главный раздра-

житель для него — отсутствие логики!

Эмоциональная речь без использования веских аргумен-

тов (а настоящим аргументом для логика является только Его

величество факт) либо бессистемное изложение фактов,

а еще хуже — их «передергивание» (таковым ему может пока-

заться расстановка эмоциональных акцентов) — все это пло-

хо переносится людьми описываемого типа.

Соответственно и высшая справедливость для логика за-

ключается в торжестве объективных закономерностей:

«Жизнь все расставит по своим местам!»

И если ваше нынешнее затруднительное положение пред-

ставляется ему закономерным следствием цепи предшествую-

щих поступков (неподготовленных, непоследовательных, из-

лишне корыстных и прочее), то логик скорее почувствует

удовлетворение от наглядного проявления высшей справед-

ливости, нежели будет испытывать к вам сочувствие и жела-

ние помочь.

К слову, для этиков такое поведение логика нредко просто

непостижимо: «Сухарь бесчувственный!» Этики ощущают

в первую очередь энергию эмоций и не склонны задумывать-

ся, по какой причине та или иная ситуация вообще возникла.

«Я подумаю об этом завтра!» — помните Скарлетт?

Глава первая

Логиков можно характеризовать как стратегов, нацелен-

ных на перспективу. Их особенность — «видеть лес, но не

различать деревьев». В повседневной жизни это выражается

в нежелании обращать внимание на нюансы общения.

Речевые интонации, полутона, намеки, многозначитель-

ные паузы и недомолвки, экивоки, чтение между строк

и слышание между слов, а также общее многословие — все

это коммуникативное роскошество в безраздельном пользо-

вании у этиков, а их антиподами почитается за утомительное

излишество.

Логик предпочитает выражаться четко и сухо, так как «ту-

ман словесный» для него заслоняет суть. Соответственно

и воспринимает он, как правило, буквальный смысл сказан-

ного, а сладкой лжи предпочитает горькую правду.

Таким образом, логики и этики по-разному говорят и по-раз-

ному слышат. Для этиков важно — как сказано, для логи-

ков — что сказано.

Речь этиков всегда насыщена дополнительным эмоциональ-

но-энергетическим смыслом, который не только уточняет ска-

занное, но и сам содержит скрытую информацию, порой под-

вергая сомнению, а то и опровергая сказанное вслух. Так, на-

пример, фраза: «Я согласен!» — в исполнении этика может

означать следующую гамму степеней уверенности: «Пока со-

гласен, но нужно поразмыслить, что-то тут не так, посмотрим,

что будет завтра, там и решим!» В исполнении же логика ана-

логичная фраза, как правило, означает именно эти два слова.

И, заметьте, от него их можно услышать гораздо реже, так как

«обнародование» своей позиции возможно для него только по-

сле принятия стратегического решения. Для логика в этих сло-

вах зашифрован следующий смысл: «Анализ ситуации прове-

ден, определенная программа действий принята и одобрена!»

^ По этой причине мужчина-логик сделает вам предложе-

ние о замужестве с минимальной затратой энергии: «Я ста-

Глава первая

рый солдат и не знаю слов любви», и, .выразив чувства од-

нажды, он вряд ли будет повторяться — ведь все уже сказано!

Вопрос, решенный кардинально, позволяет перейти к сле-

дующему, и не стоит возвращаться к предыдущему вновь

и вновь. Так логик экономит время и силы. А поскольку он

имеет дело не с энергией, а с материей, вопрос такой эконо-

мии для него актуален.

Как следствие мужчины-логики по-мужски немногослов-

ны, редко склонны к витиеватым комплиментам и изыскан-

ным ухаживаниям — для них важен не процесс, а результат!

Их спутницам может не хватать в них «души» и тепла, одна-

ко не стоит забывать о том, что именно эти мужчины надеж-

ны как скала и в смысле моральной ответственности перед

близкими, и в плане материального обеспечения своей се-

мьи. Безусловно, и у них не обходится без мужского греха,

но вряд ли мужчина-логик сделает свои похождения достоя-

нием досужих сплетников. Он вообще не склонен демонст-

рировать свои эмоции, а уж запретные чувства держит под

особым контролем!

^ Женщины-логики достаточно прямодушны и откровен-

ны, иногда не по-женски категоричны и резки. В отношени-

ях с мужчинами они скорее бесхитростны, нежели изощрен-

ны в смысле всевозможных дамских уловок — это им в прин-

ципе неинтересно и нередко

кажется бессмысленной тра-

той времени.

Конечно, мужское внима-

ние всегда приятно и, уступая

общепринятым правилам игры

«мужчина — охотник, женщи-

на — дичь», они могут пококет-

ничать с вами, и даже вполне

артистично, но у них это боль-

Глава первая

ше от разума, чем от сердца. Такая дамочка скорее предпочтет

игру «женщина-амазонка», то есть сама наметит интересую-

щий объект и будет последовательно идти к намеченной цели.

Если вы не являетесь ее мишенью, но интересны ей чисто

по-человечески, женщина-логик легко скажет вам: «Оставим

эти игры, давайте просто поболтаем!» И с ней действительно

можно поговорить обо всем — от политики и кинематографа

до футбола и новинок автосалонов. При этом вы наверняка

получите массу удовольствия, так как собеседник она, как

правило, осведомленный и остроумный. Но если вы оказа-

лись в сфере ее интересов, шутки в сторону! Помните: ваши

слова воспринимаются буквально, и если вы не имеете серь-

езных намерений, не расточайте обильных комплиментов!

Если же, напротив, в ее лице видите свою избранницу, изъяс-

няйтесь по возможности четко и действуйте максимально ре-

шительно: ваши многозначительные вздохи и туманные на-

меки будут только раздражать женщину-логика и она с разо-

чарованием отвернется от вас.

В этом состоит распространенная проблема женщин-ло-

гиков: они могут пропустить настоящую любовь, если она

является в облике застенчивого и робкого поклонника.

Он скорее будет принят в качестве верного и нежного дру-

га, а громогласный и бездумный, но решительный ловелас со

штампованным набором фраз, привыкший к быстрым побе-

дам, покажется такой женщине долгожданным принцем.

Последующие варианты развития событий хорошо известны

и неоднократно описаны.

Сфера эмоциональных и интимных отношений является

для логиков в каком-то смысле «океаном непознанного» —

им гораздо труднее, нежели этикам, быть здесь «капитаном

своего корабля».

Интровертные логики — и мужчины, и женщины — не-

редко становятся заложниками собственных представле-

Глава первая

ний об объекте любви и сценариях развития событий на

этом фронте. Так, мужчины могут всю жизнь искать жен-

щину своей мечты, а девушки — ждать настоящего принца.

Посылаемые судьбой «кандидаты» вынуждены проходить

жесточайший отбор на предмет соответствия имеющимся

виртуальным образам и либо не выдерживают сами, до сро-

ка сходя с дистанции, либо «вычеркиваются из списка» за

малейшее отклонение от ожидаемой модели поведения.

Итог не самый веселый — одиночество, которое может за-

тянуться на всю жизнь. Что же делать в таких случаях? Об

этом — чуть позже. Экстравертные же логики нередко

слишком заняты своими неотложными делами для того,

чтобы со вкусом устроить личную жизнь. Их избранниками

чаще всего становятся коллеги по службе или соратники по

бизнесу.

Итак, подытожим сказанное:

Вы - этик (Э), если:

• вам больше нравится иметь дело с живыми людьми, не-

жели с техникой или бумагами;

• для вас важна эмоциональная подоплека происходяще-

го, она активизирует ваши мысли, требует ваших оценок

и предопределяет ваши действия;

• вам доставляет удовольствие находить здоровый ком-

промисс в спорных вопросах;

• стараетесь избегать ситуаций, требующих четкого обос^

нования и усиленной логической аргументации.

Вы - логик (Л), если:

• предпочитаете деятельность, не зависящую напрямую

от человеческого фактора;

• во всем происходящем, прежде всего, ищете закономер-

ность и первопричину;

Глава первая

• вам нравится заниматься моделированием, проектиро-