Зачем мне ваши чувства? О «выгорании» гештальтистов.

       Не знал, публиковать или нет...

       В общем, хочу написать про то, зачем мне ваши чувства, а также о «выгорании» гештальт-терапевта.

       Надо сказать, что эти признаки «выгорания» я встречал даже у тренеров, у которых учился. Это странная история, где, вроде бы, осознанный человек сам про себя не замечает, как одной рукой учит людей быть чувствительными к себе, тренирует студентов давать название своим переживаниям, придавая этому значение, а другой рукой сам же даёт обесценивающие послания, что это, на самом деле, не главное.

       Думаю, они это делают, потому что за годы работы у них самих так и не появились наполненные и резонирующие ответы на вопросы: «Зачем мне все эти чувства? Зачем мне знать, что чувствую я или ты?»

       У Вас, коллеги, могут быть свои ответы на эти вопросы, но у меня они звучат так: «Тебе нужно чувствовать себя, если тебе ценны отношения с собой, а знать про мои чувства, если тебе ценны отношения со мной». Если появится более подробный интерес, то я могу объяснить, что чувства связаны с желаниями, желания с мотивацией, а мотивация с ощущением полноты и насыщенности жизни. Если будет ещё интересней, то можно рассказать про творчество, искусство, которые невозможно понимать и наслаждаться ими без чувствительности к себе и другим, а ведь именно развитое искусство отражает развитую цивилизацию, прогрессивное общество. Такая же история про возможность быть исследователем, творить. Учёный, создающий какие-то открытия в своей области, получает свои озарения во многом из той самой необъяснимой интуиции и лишь потом проверяет гипотезы через валидные эксперименты. И так далее.

        Особенно, конечно, меня разочаровывают коллеги, а так же те, кто им вторит, которые обесценивают не только чувства, но и наличие здоровых границ в целом. Они без пяти минут называют людей, которые за годы терапии смогли наконец-то (!) говорить "нет", раскрывать себя и свой потенциал, сверхчувствительными, агрессивными и чуть ли не больными. Одной рукой они тянут людей на поверхность жизни, помогают им сделать её более наполненной, а другой рукой сами же обесценивают эти достижения. Ведь здоровые границы не могут быть без чувствительности и здоровой агрессивности при их защите. А если посмотреть на статистику отношений в русскоязычном пространстве, где около 70% (!) людей подвергались той или иной форме насилия в собственных семьях, то защищаться тут, мягко говоря, есть от кого чисто статистически.

       Некоторые тренеры вообще называют всех тех, кто умеет говорить о своих чувствах и работать на границе контакта пограничниками, преподнося в виде добродетели лишь работу с внутренней феноменологией клиента. Для меня это где-то рядом с шоком, ведь это, вообще говоря, обесценивание всей школы, которой уже много десятков лет.

       И, знаете, много всего неприятного читаю от тех, в ком хочется видеть союзников по цеху, и считаю, что должен об этом сказать, что и делаю.

       Я считаю, что если открытие Фрейда и его психоанализа - это бессознательное, то открытие Перлза и его гештальт-терапии - это работа на границе контакта и эмоциональный интеллект в принципе. Этого термина тогда не было, но я считаю, что именно он его грамотно выделил из психоанализа, которому, как мы все знаем, изначально обучался и развил в своей гештальтистской модели.

       Обесценивание важности чувств - это обесценивание гештальт-терапии в целом, как подхода. А вместе с ним всей аффективной части жизнедеятельности человека, что по сути обесценивает вообще всю психотерапию.