|
Белоусова Зинаида Игнатьевна » Психокоррекция виктимного поведения младших школьниковродителей <инфантилизировать> ребенка, считать его <маленьким>. Необходимо, конечно, различать первичную несформированность учебной мотивации и вторичную, т. е. разрушение мотивации учения под действием неблагоприятных факторов. Внешние симптомы отсут- ствия учебной мотивации сходны с симптомами несформированности навыков учебной деятельности - недисциплинированность, отставание в учебе, невнимательность, безответственность и пр., но, как правило, на фоне констатируемого достаточного уровня познавательных спо- собностей.
Третья форма - неспособность произвольной регуляции пове- дения, внимания, учебной деятельности - проявляется в неоргани- зованности, невнимательности, зависимости от взрослых, ведомости. Причину недостаточного уровня развития произвольности поведения ребенка при отсутствии первичных нарушений чаще всего ищут в осо- бенностях семейного воспитания: это либо потворствующая гипопро- текция (т. е. вседозволенность, отсутствие Ограничений я норм), либо доминирующая гиперпротекция (полный контроль действий ребенка со , стороны взрослого). При соответствующих индивидуальных психологи- ческих особенностях гиперопека ведет к виктимности.
Четвертая форма - неумение приспособиться к темпу школьной жизни. Чаще всего это бывает у детей с минимальной мозговой дис- функцией, у соматически ослабленных детей. Однако последнее не составляет причины дезадаптации. Причина может быть в особеннос- тях семейного воспитания, в <тепличных> условиях жизни ребенка. Проявляется <темповая> неприспособленность детей по-разному: в длительном (до позднего вечера и в ущерб прогулкам) приготовления уроков, иногда в хронических опозданиях в школу, часто в утомлении ребенка к концу учебного дня, к концу учебный недели, вплоть до того, что родители переводят его на пятидневную учебную неделю.
ГЛАВА IV
РОЛЬ ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ
УЧИТЕЛЯ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ
ШКОЛЬНОЙ ДЕЗАДАПТАЦИИ УЧАЩИХСЯ Учителю начальных классов необходимо знать не только уча- щихся, испытывающих явные трудности в адаптации, но и тех, кото-
рые испытывают скрытую тревожность, в связи с чем своевременно выяснить их затруднения и оказать вовремя им помощь.
Исследования (Щ. А. Амонашвили, И. А. Березовин, ]УГ. Л. Ко- ломинский, А. Л. Венгер, В. С, Мухина, Н А. Татенко и др.) показы- вают, что негативные эмоции в связи с пребыванием в школе, стано- вятся постоянными, устойчивыми, формируя отрицательные отноше- ния к учебе. Причиной трудностей адаптации младшей школьника является (довольно часто) отсутствие навыков социального контакта при низком уровне развития речи.
Школьная жизнь ученика начальной школы наполнена разнооб- разными видами, деятельности и общения. Все деятельности проходят в поседневном, регулярном общении с педагогом и товарищами: ребе- нок учится и выполняет учебные задания под руководством учителя. играет вместе с одноклассниками, решает вместе задачи, разделяет о5щие заботы и берет свои частные обязательства, рассказывает дру- гим о своих впечатлениях и выслушивает их рассказы, ссорится с од- ним и тут же вступает в новые дружеские отношения с другим. В об- щем, без этих и иных, более богатых общений разнообразная школьная жизнь сразу бы потеряла смысл.
Педагогу надо понимать (вчувствоваться), что обычный устный опрос на уроке и большинства детей вызывает состояние, близкое в сильному стрессу (дистрессу). По мненеию В. А. Сухомлинского серд- це ребенка чрезвычайно возбуждается в те минуты урока, когда он ждет, кого спросит учитель. Если быв этот момент измерить кровяное давление, можно было бы увидеть, как вздрогнет стрелка, когда, на- конец, иногда после долгих раздумий, класс услышал имя того, кого вызывают). Мало того, что сознание отвечающего придавлено мыслью о возможной ошибке, неудаче, сама умственная деятельность по вос- произведению усвоенного материала - чрезвычайно напряженный процесс.
Существует еще один вид школьной оперативной психодианос- тики- диагностика психического состояния класса. Каким бы содер- жательным и эмоциональнонасыщенным, иллюстрированным не был . урок, но у детей неизбежно возникает состояние утомления, в основе которого - стощение, заторможенность определенных участков голов- ного мозга.
В. А. Сухомлинский на основе многолетних наблюдений пришел к выводу, что эмоциональные зоны ребенка пребывают в состоянии возбуждения дМительное время, интерес угасает, наступает усталость, равнодушие. Слова учителя могут не доходить до сознания учащегося, который не всегда при таких обстоятельствах может осмыслить вза- имосвязь между ними. Выдающийся психолог и педагог считал, что все яркое, насыщенное массой и новизной фактов и явлений при Не- умелом подходе педагога превращается в свою противоположность.
Утомление наступает еще и потому, что в таких ситуациях д1Ї- тям приходится затрачивать усилия на произвольное сдерживание м торможение естественного стремления к ответному самовыражению.
. Психическое состояние класса учителю приходится определять в присутствии неравнодушных к его действиям <свидетелей> - ученц ков, а в такой деятельности скрывается два смысловых пласта: <смы";1 для себя> и <смысл для других>, которые учителю необходимо аде- кватно диагностировать. ) Сухомлинский В. А. Избр. произв, в У т. - Т.3. с. 403,
Во время урока учитель заботится нс только оЗ устранении по.1- кикших помех, нарушающих ход урока (сделать замечание надисцип- линировапному ученику, оказать помощь затрудняющему в пыполно- нии задания и др.). что фиксируется в <смысле для себя>, он должен предполагать, как воспринимаются его действия <свидетелями> (уче- никами), поэтому он должен представлять <смысл для дпугих>, на- пример, сделать замечание так, чтобы оно было принято другими кк спрачедливое, не нарушало режима работы и т. д.
Это объективная трудность педагогической деятельности учите- ля, когда его деятельность как бы раздваивается: она. с одно"1 сторо- ны, сохраняет направленность на выполнение стоящеч задачи, но, с другой СТОРОНЫ, в ней должно быть учтено возможное восприятие окружающими самого учителя. Присутствующие ученики как бы <тпс- буют> от учителя поачильности в оценке поступка и поинятом реше- нии, учитель же в их присутствии испытывает боязнь быть непонятым, что приводит к осложнению взаимоотношений.
Для учителя важно знать, как отзовется это решение и кчк оно повлияет на дальнейшее взаимодействие с учениками и их самочувст- вием. Ребята поинимают замечания учителя, если они молча оцобпены большинством их товапищей. Таким путем стихийно усваивается смысл этого замечания для поисутствующих учеников.
Оптимальное взаимодействие учителя и класса в печагогич,"- кой деятельности - основное условие успеха и удовлетвоченно"ти учителя своим трудом. В то же время неумение наладить контакт " клагсом - паичина многих неудач и разочаооЇзнич в пеиагогччеко" ппофессии. Подобные трудности испытывают сложности в днанстчг психических состояний класса. От этого РО многом зависит пеализация личностно-гумапных идей педагогики сотрудничества с учащимися начального звена школы,
В системе школьной психодиагностики за последнее впемя чсе болыпе стало иметь расппостоанение долговпемрнная психоииагнос тика. которая успешно может быть пеализо-аш учителем нйчч.чт-ных классов совместно с птзактическим психологом. Данный вич диагно"-н- ки пчедставляет педагогу постаточно продолжительное впемя пля по"- тановки диагноза, для планомепных наблюдений за поведением ч учеб- ной дрятелт-ностью отдельных учеников и целого класса, для анч.чиа пподукточ учебной деятельности, для опоеделения уповнч пс-ихотоги- черкого климату ч системе межличностных отношенич. В эти"- услп- пиях оказывается возможным и применение некоторых типов диагнос- тических методов.
ПРИ отборе опросников необходимо рукогодствоваться научными кпитсриями их качества, к которым относятся:
1) валипность (достоверность) данной методики - не должны ыть сомнений в том, что она <ставит пои иагпузку>, испытывает именно то психическое свойство, котопое деклачипуется в ее описанчи. я не что-то д")угое; например, если тест дается как методика измепе- ттия УПО-НЯ общения, то пезультаты. полученные у испытуемого, допж- ны определяться именно этим уровнем;
2) надежность - при повторных, ппименяемых к одним и тем же испытуемым (наппимер. первоклассникам), методика должна да- вать примерно одинаковые результаты;
3) объективность - методика должна иметь такую систему оце- нивания результатов, чтобы оценки любого количества оценщиков сов- падали друг с другом.
Кроме того, учителю рекомендуется применять методики непос- гедственнэ в учебно-воспитательвом процессе без каких-либо отклоне- ний от его естественного хода (например, зачание"на уроке рисо"ания - методику ДДЧ, <Рисунок семьи> и т. п.). Важным моментом и процедупе психодиагностики, которую провоцит учитель, является то, что обпаботша результатов не должна занимать много времени.
Учитель с помощью психологической службы на уровне долго- временной диагностики может выявить поичины стойкой хронической неуспеваемости. По мнению Ю. 3. Гильбуха такая успеваемость де- лится на д?а основных типа - общую и специфическую, поичем в первом случае ученик не успевает по нескольким основным предметам (чтению, письму, счете), во - втором-только лишь по одному- чтению.
В любом случае прежде всего нужно выяснить, имеются ли у школьника соответствующие учебные мотивы. Эта задача довольно легко может быть решена с помощью индивидуальной беседы. Получе- ние отрицательного вывода отнюдь не означает, что на этом диагности- ка мо тирационной сфепы неуспевающего ученика завершается. Ведь необхоцимо устано"ить попчины, обусловившие отсутствие интеоесую- щего 1рас мотива. Причинами, в частности, могут быть: а) пробелы в опорных знаниях, умениях и навыках, которые обрекают ученика на хооничоскую неуспеваемость и тем самым отбивают у него охоту учи- ться: б) недостаточное развитие интеллектуальных способностей (а также тесно связанных с ними общеучебных умений и навыков): в) не- вепие в с"ои силы (пт)и объективно удовлетворительных способностях); г) неблагопоиятный статус п системе межличностных отношений в классе, тпуаности общения со сверстниками: д) антипатии к учителю, ведущему данный ппедмет.
Если же неуспевающий ученик пока сохраняет учебную мотива- цию. поичинами его неудач могут быть опять-таки пробелы в опопных знаниях, умениях и навыках или недостаточный уровень пазвития интеллектуальных способностей, несформированность общеучебных умений и навыков.
При специфической неуспеваемости ВЫСОКУЮ вероятность имеют две гипотезы: а) антипатия к учителю и б) несформированность спе- циальных способностей, играющих решающую роль в усвоении данно- го поедмета (например, слабое развитие фонематического восппиятия пои изучении языка в начальных классах).
Диагностика недостатков учебной деятельности не ограничивает- ся выяснением причин неуспеваемости. Здесь есть еще опна сущест- венная сфепа, которая, правда, часто недооценивается Это откяпне- ние от индияидуального оптимума учебной деятельности, поч таким оптимумом подоазумевается соответствие учебной деятельности данно- го школьника наличному уровню его способностей.
Пп,иэтом наблюдается той) основных вича откионений и соот- ветственно тпи типа учащихся: 1) те, кто УЧИТСЯ уиовлетропительно или хопошо, но ниже актуального уровня своих способностей (Диссй- нирующий фактор - недостаточная сформированность мотивоч учеб-
) Гильбух Н. 3. Психодиагностика в школе, М., 1989,
ной деятельности); 2) те, кто старается учиться лучше, чем пиичоляет актуальный уровень развития способностей, но в результате учится хже в сязи с эмоциональным стрессом (Диссоциирующий факто") - завышенный уровень поитязаний, гипертрофия учетных мотивов, ч"ще всего оЗусловленная неравномерными школьными амбициями родите- лей); Э) те, ито учится удовлетворительно или хорошо но мог бы УЧЧ- ться лущце-, если бы не имел отдельных недостаткоз и отклонени; в развитии способностей, а также общеучебных умений и навыкоч (ги- перактивность, неустойчичость внимания, несформитюванность умения слушать учителя, рационально планировать и контролировать сиою де- ятельность). В диагностике и коррекции всех этих отклонений таятся большие резервы повышения качества знаний, полного и разносторон- него развития способностей школьников.
Что касается отклонений в поведении, то выяснение причин тут также имеет характер постаночки дифференцирочанного диагноза.
Самый распространенный вид поведенческих отклонений - спс- тематическое нарушение дисциплины, на уооках, которое может быть вызЇано самыми различными причинами. Приведем примеры. Во вто- ром классе идет урок пения. Наташа, обычно подвижная и несдеожан- ная девочка, рассеянно смотрит вниз, не принимая участия в пенч. Учительница делает ей несколько раз замечания и требует петь вместе с детьми. Наташа резко говорит: <Не буду! - на ее глазах появляют- ся слезы. Учительница строго повторяет просьбу. Наташа неявно ч отрывисто кричит: <Не буду! Не буду!> и убегает из класса. Дети пе- рестают петь. Учительница непоумевает. Вдруг раздается несмелый голос Нины: <А у Наташи бабушка Оля умерла. Вчера ее похорони- ли...>
Во втором классе (35 детей) идет урок чтения. Учительница объясняла новый матепиал. Учащиеся слушали очень внимательно, была сереадна последнего урока, дети устали, да и учительница тоже. Работать<-т{лассу мешал Дима, неуравновешенный, беспокойный, и озорно"> второгодник из многодетной неблагополучной семьи. Учитель- ница несколько раз делала ему замечание, но он не реагиповал.не только смеялся, передразнивал товарищей, кукарекал, мешал соседям, Рсеми действиями стараясь обпа.тить на себя внимание, потепяв теопе- ние, учительница подошла к Диме, который сидел почернувшись спи- ной к ней, и лапошкой хлопнула по его голове. Хлопок получился не- ожиданно звонкий .и ребята рассмеялись. Резко повернувшись к учи- тельнице, Дима громко произнес: <Дура!>.
В первом .классе сменилась учительница - опытный педагог по состоянию здоровья уехала лечиться,.- на ее место пришел молодой, только что окончивший педучилище педагог. На урокчх больше всего беспокоил ее Витя: плохо выполнял домашние задания, постоянно на- рушал дисциплину, уходил с уроков. Поежняя учительнипа охапакте- пиэдчала его как способного и неглупого мальчика, отзывчивого и побоого. Со второго 1голуго1ия Витю будто подменили: часто стяли появляться двойки не только по плепметам, но и по поведению. Он стал грубить не только свепстникам, выясняя с ними отношения путем доаки, но и учительнице. Никакие уговоры не действовали, новой учительницы будто не существовало для него. Наблюдались нервные срывы и со стороны воспитанника, В одно из посещений школьного
собоания мать Вити поделилась семейным горем: отец Вити пьет скан- далит, устраивает дебоши, РЫГОНЯСТ жену и сына из дома, котопым часто приходится ночевать где попало. Узнав об этом, учительница изменила отношение к мальчику, проявила участие и заинтересован- ность в его судьбе.
Нарушения дисциплины на уроках чаще всего обусловлены плохой успеваемостью, раздражением, вызываемым сознанием своей несчастливой судьбы, мнимой неполноценностью, желанием обратить на себя внимание одноклассникоч. Однако, бывает и обратное явле- ние: ученик более или менее осознанно выражает протест против царя- щей на уроках скуки, незагруженности своих способностей, недостаю- щего в этом возрасте расхода энергии на полезные занятия.
Учитель должен знать, что среди детей его класса есть учащие- ся, которые не приучены к волевым действиям, у них не выработаны психологические навыки торможения двигательных и речевых меха- низмов. Бывает также, что у детей от рождения возможны наруше- ния соответствующих психофизиологических систем. Учитель может сталкиваться в процессе диагностики г различными причинами откло- Категория: Возрастная психология, Психотерапия и консультирование Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|