Берн Эрик » Трансакционный анализ и психотерапия

второй начинает кричать: <Обманщик!> Если женщина

лелеяла мужчину в период ухаживания, то подра-

зумевается, что так будет и дальше, и частично

в этом тайна их контракта. Если вдруг она потребует,

чтобы теперь он заботился о ней, последствия этого

шага без посторонней помощи не уладить.

3. Существенной основой брака является секрет-

ный контракт между Детьми, контракт сценария.

Именно на нем основывается выбор партнера среди

всех возможных кандидатов. Предполагаемый супруг

является как бы режиссером: он ищет женщину на

первую роль, а женщина ищет премьера на мужскую

роль, который передал бы характер, близкий к ее про-

токолу. В подготовительный период кандидаты де-

лятся на две большие категории: ту, в которой кан-

дидаты дают подходящие трансакционные ответы,

и ту, в которой не дают. Из первой категории

идет дальнейший отбор в нужных играх; и выбор па-

дает на того, кто, кажется, лучше всех соответствует

сценарию в целом.

Рейк, цитируя Фрейда, говорит: <В момент приня-

тия решения второстепенной важности я всегда

взвешиваю все <за> и <против>. В вопросах же

наисущественнейших, как выбор партнера или про-

фессии, решение должно приходить из подсознания.

Для жизненно важных решений в нашей личной

жизни мы должны бы руководствоваться глубокими

внутренними нуждами нашей натуры>.

Опыт супружеских групп показывает, что выраже-

ние <мы должны бы> следует заменить выражением

<мы руководствуемся>.

В свободном браке выбор неизбежно диктуется

нуждами Ребенка. Примеры, которые приводятся

ниже, покажут клиническое и операционное проявлен

ние контракта сценария. Описать все разнообразие

этих сценариев нет возможности. В примерах будут

приводиться базовые концепции, чтобы была ясна

терминология. Читатель сможет призвать на помощь

собственные наблюдения, которые будут самыми убе-

дительными доказательствами на эту тему.

3. Терапевтические цели

Цели терапии брака определяются начальной

структурой брачного контракта. Следует по возмож-

ности сохранить формальный контракт и обеспечить

каждому партнеру наибольшее количество выгод,

благодаря компромиссам между контрактом отноше-

ний и контрактом сценария.

Эта цель доводилась до пациентов путем клини-

ческого разъяснения: <Игры р отношения в рамках

брака должны быть предметом выбора, а не принуж-

дения, а все разрушительные и неплодотворные эле-

менты должны быть исключены. Когда это положение

будет достигнуто, супруги будут или не будут иметь

интерес друг к другу. Должен быть предусмотрен

какой-то период времени для того, чтобы могли

появиться другие отношения и другие конструктивные

игры. Тогда каждый партнер должен решить, основы-

ваясь на доводах разума, желает ли он сохранять

брак. Это равносильно психологическому разводу в

рамках формального контракта. И так как каждый

из супругов предстанет с новым лицом, появится

шанс повторного психологического брака, если оба

того пожелают. Если нет, терапия может привести к

окончательному упразднению формального конт-

ракта>.

На практике мы видим, что брак испытывает

прогрессивное улучшение, по мере того как элементы

игры и сценария отслаиваются слой за слоем, пока

не обнажится какая-нибудь трудность из исходного

протокола. В этот момент возникает вопрос: <А что

нам делать дальше?> И тогда есть искушение вер-

нуться к старой схеме.

Если один из партнеров держится непоколебимо

за новую позицию, не делая возвратных шагов, дру-

гой партнер имеет тенденцию искать внебрачного

партнера, который будет играть в старые игры и по-

может довести сценарий до конца. Если эти попытки

отвергнуты и конечный результат хороший, форми-

руются новые отношения внутри брака, как бы над

старыми сексуальными конфликтами, которые не то

чтобы окончательно решены, но к ним уже иначе

относятся.

Можно предположить, что если бы каждый из

партнеров начал заниматься психоанализом в крити-

ческий момент, когда обнажились конфликты, то их

решение привело бы к повторению брака на более

прочной основе либо с тем же партнером, либо с

другим, чей сценарий удовлетворял бы новые, менее

архаические нужды. При использовании только тран-

сакционного анализа есть три возможных выхода:

хороший - брак с большими, но хорошо контро-

лируемыми трудностями; или компромисс и отказ от

всех потребностей; или, в лучшем случае, радость

взаимного открытия лучших качеств и возможностей,

скрытых до сих пор. Если в браке имеются дети,

эти решения благоприятны для них.

4. Любовь

Нельзя включить в строку отчета любого ана-

лиза чувство, которое называют любовью. И если такое

183

чувство связывает двоих людей, то это такое преиму-

щество, которое не подлежит психическому иссле-

дованию.

Однако любовь не является необходимейшим

условием идеального брака, такого, каким он видится

в формулировках структурного и трансакционного

анализа. Брак - это свободно выбранный (и Роди-

телями одобренный) союз двух счастливых личностей,

и их отношения и сценарии являются дополнитель-

ными и в любом анализе конструктивными. На

этом основании две личности, преданные друг

другу и признающие одни и те же ценности, могут

быть поставлены выше, чем Элоиза и Абеляр.

5. Эволюция

нарушенных семейных отношений

На практике в США характерные последствия

нарушенных семейных отношений встречаются чаще у

женщин, чем у мужчин. Первый брак в шестнад-

цатилетнем возрасте представляет собой операцию

освобождения; пара живет вместе от десяти дней до

десяти месяцев, потом расходится или разводится.

Если есть ребенок, он достается родителям жены.

Девушка теперь граждански независима и может дать

свободный ход своему сценарию, обычно ирреальному

и мазохистскому. Второй брак имеет место лет через

пять и длится лет пять. Он разрушается из-за жесто-

кости или равнодушия мужа; муж делает все, чего

требует сценарий жены, но сам-то сценарий ничего не

стоит. К этому моменту она должна найти работу,

чтобы воспитывать появившихся детей, которые ста-

новятся центром ее интересов. Ее третий брак, к трид-

цати годам, диктуется скорее материальными инте-

ресами, но ностальгия по сценарию ее еще не поки-

нула, поэтому брак не удовлетворяет ее вполне, и

она начинает провоцировать своего мужа. Так как ее

третий супруг - это чуть смягченный вариант вто-

рого, он отвечает на эти провокации так, как пола-

гается по сценарию его нынешней жены (и частич-

но прошлой). Сценарий не соответствует Я супруги,

она понимает, что что-то не ладится, и обращается

за лечением либо себя, либо брака. Муж, который,

может быть, впервые в жизни решил выразить свои

личные потребности каким-нибудь необычным пове-

дением, не участвует в терапии.

Типичным является следующий случай, когда един-

ственный брак нуждался во врачебной помощи. С са-

мого начала этот союз выдерживал сравнение с идеаль-

ными браками. В период медового месяца секс был

основным источником удовлетворения и двух партне-

ров, и их Родителей. Но проходят первые восторги,

и начинаются первые трудности, обычно околосек-

суальные. Жена начинает играть в игру <Фригидная

женщина>; она называет мужа глупым, сцена следует

за сценой, обычно заканчиваясь вопросом денег. Без

сопротивления супруги ставят под угрозу сексуальную

интимность. Но появляются дети. Они принимаются

с благодарностью. Родители погружаются в воспита-

ние детей, что оставляет мало времени для секса, но

много законных причин и отговорок, чтобы прервать

интимные отношения. Дети растут, и у супругов оста-

ется все больше свободного времени. Возникают ста-

ринные игры. Трудности начинают возникать потому,

что у каждого в голове есть небольшие изменения,

но они становятся все значительнее, и все чаще слы-

шится крик: <Обманщик!> Когда супружеская пара

приближается к сорокалетию, крах всех игр и сце-

нариев ведет к отчаянию, это дает повод обратиться

за помощью к врачу.

6. Клинические примеры

Если в группе кто-нибудь задавал вопрос госпо-

дину Катри, он спешил на него ответить. Если вопрос

задавали госпоже Катри, отвечал тоже он. Госпожа

Катри восставала против этой привычки; она гово-

рила, что у мужа отцовские привычки и что он при-

нимает ее за ребенка с поздним развитием. Но, когда

ей предоставляли возможность говорить самой, она

терялась, а на вопрос почему отвечала, что она тупая

и не понимает вопроса. Было очевидно, что такие

отношения выработаны по взаимному согласию. Врач

порекомендовал господину Катри воздерживаться от

ответов вместо жены. Можно было наблюдать тогда

два интересных феномена: с одной стороны, госпожа

Катри очень злилась, когда муж не отвечал за нее,

с другой стороны, господин Катри уже не был на-

стороже, а, когда к нему обращались, старался отде-

латься шуткой. Все в группе начинали смеяться, кроме

госпожи Катри< Никто не смеялся, однако, когда вы-

яснилось, что в сексуальных отношениях роли были

обратны тем, которые они играли в группе: вместо

того чтобы он был Родителем, а она Ребенком, он был

Ребенком, а она Родителем, поэтому их сексуаль-

ные отношения не приносили удовлетворения ни тому,

ни другой. Терапевтическая задача относительно кон-

тракта отношений заключалась в укреплении Взрос-

лого в каждом из супругов, касалось ли это их поведе-

ния в группе или во время сексуального акта.

С супругами Панти был противоположный случай.

Госпожа Панти не позволяла мужу самому отвечать

на вопрос. Он переносил это с видом мученика,

иногда протестовал. Когда же обстоятельства немного

прояснились, оказалось, что он страдает эротофобией

и боится покраснеть, если откроет рот. Следовате-

льно, он играет в игру <Без тебя>. Он женился на

говорливой и подавляющей его женщине, чтобы защи-

титься от эротофобии, а когда она играла свою

роль, жаловался.

Супруги Эшт присоединились к группе позднее и не

сразу усвоили терминологию. Когда во время вто-

рого сеанса врач сказал: <Добрый день>, господин

Эшт не ответил. Во время сеанса доктор К. напом-

нил ему об этом. Господин Эшт ответил, что эти

идиотские ритуалы не имеют никакого смысла и он

в них не верит, а госпожа Эшт подчеркнула, что

ее муж всегда так груб и отвечает сухо. Он же ответил

ей, что говорит, как считает необходимым, и не видит

смысла в излишнем шуме. И он рассказал малень-

кую историю из жизни своего патрона. Секретарша,

придя утром на работу, сказала патрону: <Добрый

день>, а тот ответил: <Я не рекламирую метеороло-

гический бюллетень, все, что от вас требуется, это

выполнять свою работу>. Господин Эшт считал, что

патрон проявил много здравого смысла и что его жена

склонна верить во всякую ерунду. Жена ответила на

это, что жизнь гораздо приятнее, когда люди вежливы.

Доктор К. для начала решил ввести их в игру

<Этикет>, на что жена с удовольствием согласилась,

а муж нет. Кажется, это было одной из проблем их

брака.

186

Супруги Септен организовали брак вчетвером еще с

одной супружеской парой. Господин Септен через

шесть месяцев почувствовал себя плохо и привел в

группу свою жену. Доктор К. принял решение ска-

зать, что этот сценарий был разработан ими совме-

стно и что с самого начала они подсознательно

предусматривали ввести другую супружескую пару в

свою семью. Они выбрали партнеров, которых такая

организация интересовала, и знали их возможности

еще до своего брака.

Оба отрицали это утверждение доктора К. с боль-

шой горячностью, а господин Септен назвал это абсур-

дом. Со своей стороны, он готов порвать с той парой.

Вопросы группы, однако, выявили ранние намерения

супругов Септен в отношении устройства семьи.

Госпожа Септен объявила тогда, что хотела поста-

вить эксперимент, что она артистка и что брак вчетве-

ром интересный опыт. Пара не вернулась в группу по-

сле второго сеанса. Доктор К. невольно ускорил

момент истины, и группа помогла ему в этом.

7. Сопротивления

В супружеских группах предпочтительной формой

сопротивления является игра <Трибунал>. Муж очень

долго рассказывает группе, что сделала его жена,

стараясь заручиться поддержкой членов группы.

Жена начинает защиту, объясняя группе, что сделал

ее муж, подтолкнув ее к таким действиям. В сле-

дующей сцене жалобу приносит жена, муж является

ответчиком, группа играет роль судебных заседателей,

а врач - роль судьи. Существует два пути для завер-

шения этих разбирательств. Первый - предложить

жалобщику помириться с ответчиком и спросить, как

такое решение на него влияет. Во втором случае врач

не признает жалобу действительной и тоже спраши-

вает, какое это оказывает действие. Эта процедура

была описана в случае с госпожой Катри, которая

ответила, что она все знала заранее. Такие решения

не должны приниматься часто.

Другой способ прекратить игру более элегантен и

прост. Врач предупреждает группу, что каждый уча-

стник может говорить только о себе, от первого

лица. или, обращаясь к своему супругу, употреблять

второе лицо, но третье лицо упоминать запре-

щается.

Эта процедура полезна и в других ситуациях.

Некоторые пары не общаются во время сеанса. И вот

врач провозглашает аксиому: <По-моему, очень полез-

но и хорошо, если супруги иногда поговорят друг

с другом>. Наряду с запретом использовать местоиме-

ния третьего лица это создает прекрасную воз-

можность для супругов пообщаться между собой в

присутствии группы.

Если пара колеблется и затрудняется, группа

доброжелательно приходит на помощь, и все заканчи-

вается мирным рукопожатием.

Примечания

Игра в брак, широко практиковавшаяся яо фран-

цузском высшем обществе первой половины XIX ве-

ка, подробно описана Бальзаком. И если сравни-

вать современные буржуазные игры для двоих

<Фригидная женщина> и <Без тебя> с парижской

игрой втроем (муж, жена и любовник), полной

тонкости и лукавства, то последняя дает неизмеримо

больший простор воображению и интеллекту, в ней

больше шика. Бальзак не боится использовать язык

игр, отсюда изящество описаний браков; он говорит

о защите, западне, стратегии, союзниках. И некоторые

авторы в сборнике Кейзерлинга рассматривают брак

как игру.

Если говорить более серьезно, то все шутки,

относящиеся к браку, указывают на элементы анта-

гонизма, которые он содержит. Очень странно, что

глубокие неурядицы в семейных отношениях вызы-

вают шутки и смех, хотя на самом деле они трагичны.

А когда какой-нибудь автор описывает идеальный

брак, к чему стремится и терапия брака, его воспри-

нимают как что-то сентиментальное.

Возвращаясь к сюжету о браке, коснемся еще

одной темы. Можно предположить, что в каждой

семье имеется постоянная доза патологии (назовем

ее воспаленным диском), которая делится между дву-

мя супругами. Когда один супруг здоров, другой нездо-

ров, или наоборот. Есть семьи с четырьмя, тремя

и двумя дисками. В семье, где один здоров, а другой

нет, один не имеет ни одного диска, а другой -

четыре; один - три, а другой - один; или оба имеют

по два диска, то есть равное количество патоло-

гий. И если один из супругов начинает лечиться

и его доза патологии уменьшается, то у другого она

как бы увеличивается; вот почему терапию им жела-

тельно проходить вместе. Притча с дисками пред-

ставляет удобную прогностическую лесенку для разви-

тия семьи. Прогноз для семьи даже с четырьмя

дисками хорош, хоть и небезоблачен. С пятью -

совсем ненадежен. Семья с одним или двумя диска-

ми может пользоваться советами человека и без

медицинского образования, а семье с тремя дисками

следует заняться психотерапией.

Глава XIX

РЕГРЕССИВНЫЙ АНАЛИЗ

Конечной целью трансакционного анализа явля-

ется структурная ректификация и реинтеграция. Это

требует, в первую очередь, перестройки и, во вторую