Психолог, а ты сам ходил к психологу?!

Написанное ниже, создано с одной целью – выразить моё мнение. 

Среди задач же (а цель и задачи – вещи разные) статьи выделяю:

1. «посаркастировать» чуток;
2. натолкнуть, может, кого-то на мысли и действия вне шаблонов.

Сам я отношусь к прохождению личной терапии – как к потенциальной возможности (одной из многих) в случае необходимости получить помощь. Я не «За» и не «Против», думаю, что психолог, как и любой человек, - может воспользоваться помощью коллег, когда (и если) будет нужно.

Собственно, вот такое моё мнение, простое оно, как стол. Чего я не понимаю (лукавлю тут, ясно дело – понимаю), так это смысла особого рвения некоторых коллег (уж не буду пальцами тыкать) доказать (без исследований, на словах и с пеной у рта), что прохождение личной терапии – обязательная и неотъемлемая часть профессиональной компетенции, да и просто – личного развития.

Сам совершенно не стесняюсь быть категоричным во многих аспектах, однако, в данном случае… категоричность каким-то странным отзвуком скрипит, как едкое желание поучать нерадивых «учеников» и переделывать неподходящих под «стандарты хорошести» коллег. Всё это вызывает лишь улыбку.

Я не проходил личной терапии с другим психологом, но проходил и прохожу её сам с собой. Да, - это возможно и, да, – это эффективно. Полезно запомнить, что в психологии работают не теории и не интерпретации, а – технологический инструментарий (техники).

Если владеешь техниками – можешь их применять… в том числе и на себе. Если ты не в состоянии приспособить технику под себя, то возникает вопрос, а как же ты тогда приспосабливаешь эту технику под разных людей? Или действуешь по единому шаблону, который вложили на обучении?

Двигаемся дальше. Что в сути своей есть – личная терапия? Ну, оставим критерии «успешности» на откуп каждому, в целом – это нечто, что позволяет узнать/понять/принять/почувствовать себя лучше. И на основании этого почему-то делается (категоричный) и поразительный вывод, что лучшее узнавание себя – увеличивает качество помощи другим. С чего такой вывод?

Для улучшения качества помощи другим психолог лучше должен уметь – понимать другого человека, его ситуацию и технологии работы с ситуацией, а также – окружающий Мир (к этому ещё вернёмся).

Процесс повышения качества своих возможностей состоит в освоении новых технологий помощи (через обучение), либо в их самостоятельном создании (вот я, например, успешно их создаю и применяю).

Если же психолог не может адекватно/эффективно работать (выдерживать ситуации людей и/или свои переживания) без личной терапии, то, по-моему, - такому психологу не стОит работать (по крайней мере временно). Зачем насиловать себя и что-то делать через преодоление? Заниматься в жизни можно чем угодно.

Так, например, для занятия активными личными продажами годится в лучшем случае – 1 из 10 человек. И это всего лишь продажи. А теперь представьте, каково соотношение в психологии и психотерапии… думаю, что 1 из 10 000.

Отсюда вывод: неправильная собственная профориентация куда опаснее для психолога (и для людей), чем отсутствие у него личной терапии. Осознать и принять это, сделав соответствующие выводы – вот он личностный рост.

Но получается, если следовать «логике» рассуждений приверженцев личной терапии, как источника повышения профессиональной эффективности, что весь процесс успеха терапии сводится в итоге – к личности психолога. Ну, и как тут людям не приписывать психологам «комплекс Бога» после этого?

Если всё сводить лишь к себе и каким-то неведомым логике способом приравнивать углубление в себя к улучшению качества помощи другим – это ли не ехидное беснование неудержимого эго?

Люди, очнитесь, ваше эго в процессе работы – значения не имеет и никого не интересует (кроме вас).

Но, как говорят в рекламе, «и это ещё не всё». Личная терапия, утверждается некоторыми, ведёт к расширению кругозора. Как (чешу затылок)? Каким образом заглядывание и постоянное всматривание внутрь одной точки Мира (то есть - внутрь самого себя) может вести к расширению знаний об этом самом Мире? Парадокс, не иначе.

И как раз переходя к расширению знаний о Мире, которое, на мой взгляд, является чуть ли не определяющим и решающим в возможности (или не возможности) психолога помочь человеку. Личная терапия процесс затратный как по времени, деньгам, так и по энергии. Так как же всё-таки расширять представления о большом Мире, если все ресурсы тратишь на себя любимого?

Вот хочется спросить у людей, что посвящают «профессиональный рост» и сводят его к заглядыванию в одну точку (в себя), а что вы знаете о том, как устроено Общество, как оно управляется, кем и зачем? Какова роль, функция и место человека в современном социальном мире? Как Общества появлялись и развивались? Как (хотя бы приблизительно) устроена Вселенная (космос), как она развивалась, как влияют её внутренние процессы на людей? Как устроен и функционирует головной мозг, и нервная система человека? Какие события были в истории вашей страны (хотя бы) последние 500 лет, а в культуре, науке, искусстве? Каково влияние территории на психологию населения? Как устроены глобальные финансово-экономические процессы и причиной каких проблем в жизни людей они являются? Какова демография вашей страны и как факторы демографии влияют на социальный институт семьи, возможность длительных отношений, моногамию? Какие реки, озёра, деревья, животные, птицы и растения есть в вашем регионе? Какова их символика, образы, значения? Каковы мифы, легенды, сказки и традиции народов (хотя бы) вашей территории, а в идеале – всего мира? Каково духовное наследие предков вашей территории? Как религия влияет на людей? Чем одна религия отличается от другой? В чём цель религий? Как устроен язык, на котором вы работаете? Каково его знаково-символическое значение? Как и откуда вы черпаете семантический, смысловой, образный, эмоциональный репертуар вашей речи? Каковы теории будущего? Какова роль технологий в жизни людей, как они влияют на психологическое здоровье? К чему может привести развитие науки и технологий? И многое другое…

И… как во всём этом вам помогает личная терапия?

Вот я не знаю, как во всём этом помогает личная терапия, но зато знаю, что чтобы лучше и эффективнее помогать другому человеку, в первую очередь, нужно создавать и расширять у себя в голове – информационную базу по этим (вышеобозначенным) вопросам, а не сводить всё к своему «проработанному» (жалкое какое-то слово) эго.

Мир поистине гигантский и бесконечный, и бессмысленно утверждать, что именно сосредоточение всех усилий познания в одной точке (в себе самом) – даст возможность повысить эффективность помощи другим.

Хотите кстати ощутить результаты моей самостоятельной работы над собой, моего самопознания и саморазвития, читайте три моих сборника стихотворений: Вне времени, Сын Солнца, Квантовый человек, читайте (и применяйте) техники моего авторского подхода природноориентированной психотерапии: Костёр, Тотемное животное, Осенние листья, Взгляд вдаль, Следы. 

И помните, что… возможно всё, что возможно вообразить, а личная терапия – не панацея.