|
Мифы личной терапии на службе оболванивания общества-2Автор статьи: Невский Александр Владимирович
Из Вступления писал(а): Можно привести определение мифа, принадлежащее М.И. Стеблин-Каменскому: «Миф – это повествование, которое там, где оно возникло и бытовало, принималось за правду, как бы оно ни было неправдоподобно». Мифы имеют популярную классификацию, согласно которой, мифы, рассматриваемые в Психологии – таковыми, психологическими, и являются.
Обязательная личная терпапия – термин, возникший на идее Фрейда о «чистоте метода» своей школы, т.е. идея изначально была тоталитарной, но хорошо рационализированной, защищенной.
Преобладает «теория научения». Сам невроз – выглядит как «проблема ненаучения». Соответственно, маркеры: продолжение... Неблагополучие:
Некомпетентность. Превентивно определяется наблюдением, анамнезом, тестированием. Пример последнего –профтестирование, ЕГЭ, экзамены на право управления автомобилем. Примеры первого – определение некомпетентности психолога в публичной работе с клиентом, интерес к специфическому знанию в теме консультирования, возникающий после взятия гонорара за проявленное любопытство или алчность.
б) Неоптимальное эмоциональное состояние. - В любом профессиональном взаимодействии человек-человек оптимальными являются отсутствие тревоги, излишней разрушающей агрессии, страха, вожделения сексуального (даже у проститутки!), злобности, излишнего речевого возбуждения, требовании внимания больше к себе, переживание вины, обиды, особенно созвучных клиентским. Определяется: тестированием, наблюдением, экспериментом. Примеры – тесты и опросники: - эмоций: «Опросник эмоционального интеллекта «ЭМИН», Д.В.Люсин, «Шкала дифференциальных эмоций» К. Изарда, Опросник Плутчика, Келлермана, Конте «Индекс жизненного стиля. Колесо эмоций», - тревожности: «Шкала Спилбергера-Ханина для определения личностной и ситуативной тревожности», «Шкала тревожности Тейлора (MAS)», адаптация Норакидзе В.Г., «Тест школьной тревожности Филипса», «Шкала тревоги Шихана», - фобии: «Симптоматический опросник Александровича», Ю. Щербатых, Е. Ивлева «Опросник иерархической структуры актуальных страхов личности», и другие.
в) Физическое неблагополучие. Физическое состояние якорит любые психические/психологические проблемы. В аналитических подходах это принято анализировать. В бихевиоральном это не анализируется. Это – учитывается. Это – подвергается статистическому контролю. По умолчанию – «в здоровом теле – здоровый дух». Соответственно, в гнилом теле дух может тоже заметно пострадать. К счастью, мы – не рабы, и бывают радующие душу исключения. Стив Хокинг и Ник Вуйчич – хорошие примеры. Правда, бихевиорист тут же вам расскажет, какие усилия Стив прилагает, чтобы говорить едва служащей ему челюстью, языком и глазами. И как Ник тренирует тело в бассейне. Суть – не в анатомии и иннервации, суть – в поддержании обмена, гомеостаза, и формы такого поддержания. Так же может быть определено и измерено. Анамнез, тесты и пробы. Аппаратные мотоды регистрации. Коррекция: в основе – тестирование+научение навыку/переучивание, оперантное обуславливание (так учатся и Суперкомпьютеры), десенсибилизация. Алгоритм: Тестирование (диагностическое) – Цикл научения/лечения – Тестирование новых навыков – Тестирование диагностическое ---ЗаключениеРезультат. Как видите, здесь нет очевидной тоталитарности и стремления к доминированию, ранжированию на «пригодных» и «неполноценных», право на обнаружение несоответствия может не выноситься за пределы одной взятой головы. Сравнение методов нормализации психологического состояния в личной терапии – в конце статьи. III. Наука: нейрофизиология (пример – Карл Прибрам), психофизиология (Сеченов, Павлов, Бехтерев) сходные отпочковавшиеся направления, традиционно тяготеют к материальным носителям, по мнению науки, психического. Таковым долгое время был Центральный мозг..... ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ! Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|