Наверняка, хотя бы ра в жизни у вас просыпалось желание кому-нибудь помочь! Стоит ли это делать? И в какой форме это делать лучше? На нашей клиентскй группе в среду в Центре "Ольвия" мы исследовали эту непростую и далеко не однозначную проблему в расстановочном упражнении.
Упражнение проводится в тройках
Фигуры:
Объект помощи, это тот, кому вы хотите или собираетесь помочь (ребенок, клиент, бездомный, коллега, родственник
Благополучие объекта помощи на всех уровнях бытия (совокупный критерий цели: здоровье, деньги, успех, гармонии в отношениях, эмоциональное благополучие).
Сам клиент (субъект помощи, хозяин ситуации)
Задание: Клиенту надо будет поочередно брать в руку бумажки с вариантом помощи и входить в образ расстановки и проговаривать в слух: "Я выбрал и реализовал вот такой вариант помощи этому человеку (объекту помощи)".
Идеи готовятся заранее и пишутся на бумажках. Желательно, чтобы эти варианты помощи были контрастными. Дать денег - отобрать денег. Ударить – приголубить. Упрекнуть – пожалеть. Похвалить - отругать.
***
Ход упражнения:
Точка 0: Все три фигуры стоят в первоначальном образе расстановки. Объект помощи смотрит на свое благополучие (на свою цель). А субъект помощи, хозяин ситуации стоит на некотором расстоянии справа от него.
Вариант 1: Хозяин ситуации в случайном порядке берёт в руку одну из бумажек, смотрит её значение и говорит: «Я выбираю это действие и его осуществляю».
Все участники упражнения, некоторое время вчувствуются в ощущения из ролей, дают обратную связь, как это влияет на объект помощи и его продвижение к цели (его благополучию), как это влияет на самого помощника (субъекта помощи).
После каждого замера заместители и сам клиент обнуляются, стряхивают ощущения данного замера с себя.
Вариант 2 и 3: Далее всё повторяется для второго и третьего варианта действий.
***
Обсуждение в группе результатов упражнения
Кроме трех вариантов есть и четвертый и пятый и сто пятнадцатый.
Меня удивило что два совершенно контрастных варианта сработали на плюс. (Это золотая ситуация. Рай на земле. Крестьянин может по отношению к падишаху и так помочь ему, и так помочь, а ему всё хорошо. Падишаху все равно хорошо. Это означает, что объект помощи от меня и моих усилий свободен, независим. И это хорошо).
Человек и его благополучие вполне были на себе сконцентрированы до тех пор, пока кто-то не влезал со своей помощью. И в основном эта помощь в моей ситуации влияла отрицательно. (Дайте человеку самому свободно ходить по этой земле, дышать этим воздухом, делать свои дела, и он сам для себя всё сделает. Не мешайте ему самому позаботиться о себе).
Лучше не помогать. Вроде бы стелешь соломку, хочешь вроде сделать что-то доброе и полезное, а в результате вырастает стена, которая только мешает. Лучше не помогать. Результат был противоположный.
Дело не в том, как ты помогаешь или не помогаешь. Дело в том, в каком состоянии ты находишься. И любая ситуация, если она вывела тебя из себя, то ты всегда не прав. Поможешь ты или не поможешь. Нищему дашь – чувствуешь себя идиотом. Не дашь – чувствуешь себя скотиной. Вопрос не в том, что ты делаешь, а в каком состоянии ты это делаешь. Из состояния полета всё можно делать, абсолютно всё. Главное попасть в это состояние полета (или если угодно состояние Падишаха).
Я не стал никому причинять добра и убедился, что правильно сделал.
Когда помощник думал и помогал только мозгом, оказалось, что его помощь в карьере другому человеку вообще не нужна. Когда я протестировала в качестве помощи человеку советы любимых родственников, это отдалило человека от его цели. Когда помощник помогал с открытым сердцем, и с делал то, что оно мне подсказало, «дарить любовь и заботу» это оказалось самым действенным. Ввод: Нужно слушать себя и не слушать советов.
Я выбрала очень негативного персонажа (злой персонаж, всем делает гадости), которому по большому счету мне не хотелось помогать вообще. Просто, думаю, попробую. 1) Разоблачить, 2) врезать, и 3) проявить к нему вселенскую любовь. Все три варианта провалились с треском. Человек не видел эту вселенскую любовь и всё. Не верил ей. Просто я поставила в качестве цели, чтобы этот негативный персонаж улучшился изнутри. (То есть вы изменили условия упражнения? Вы хотели переделать человека? Это невозможно! )
Я смотрела как моя помощь влияет на благосостояние моей дочери. Любить и принимать такой как есть. Этот вариант провалился. Любовь висла на дочке тяжким хомутом. Потом второй вариант – это быть поклонником её таланта. Она у меня творческий человек. И если я слушаю, уделяю внимание её работе – это тоже ей никак не помогает. Видно я что-то порчу, видно я какой-то вектор придаю, и ей приходится с этим вектором бороться и это порождает в ней неуверенность. А третий вариант – если я просто погружаюсь в свои собственные процессы и решаю свои собственные проблемы, когда я преодолеваю свои трудности и живу своей трудной жизнью – это оказывается – у дочери появляется очень хороший контакт с её благосостоянием. (Мама, занимайтесь собой! Не мешайте жить!)
У меня получился вариант, что лучше наседать и жестко контролировать подругу в деле снижения веса. Каждый день напоминать и т.д. Подруга поставила цель постройнеть и попросила меня за ней следить. Не лезть – нет эффекта. Равнодушие – нет эффекта. А наседать – эффект есть.
В 2004 год синтоновский лагерь под Калугой. Одна из девушек поставила цель формировать королевскую осанку (цель такая у неё была) и договорилась с другими участниками лагеря, что если кто заметит её в сутулой позе, тот может подойти к ней, хряснуть ей по спине и взять у неё сто рублей. После пятисот рублей которые она потеряла в первую половину дня, она до вечера ходила прямая как палка.
Прозрачное упражнение. Очень было заметно, что как только я начинаю жалеть старшего сына 25 лет, он обесточенный сливается, и никак не двигается к цели. Когда я пилю его и всячески указываю ему на ошибки – это полный мрак и война. Когда я просто удалилась и занялась своими делами, вот тут он воспрял духом.
Интересно получилось. Для моего сына самое лучшее, чтобы я ему дарил подарки и больше никак не лез в его жизнь. Папа пришел, принес, папа иди отсюда.
Очевидно и наглядно показали, что если просто дать подруге денег, ей хорошо, но цель её не достигается.
Дружеский совет в моём случае сработал лучше денежной помощи.
Я тестировала тоже по своему. Стоило или не стоило помогать определенному человеку в определённой ситуации. Получилось так, что иногда стоило, а иногда категорически не стоило. В это да, можно. А в этом не надо. Даже не трогай.
НИКТО НЕ СКАЗАЛ, КАК Я СЕБЯ ЧУВСТВУЮ, КОГДА ОКАЗЫВАЮ ПОМОЩЬ. Самого себя либо не сделали фокусом анализа, либо не поделились. Ну и ладно!
*** С удовольствием отвечу на любые вопросы:
тел. 8-905-565-66-55 скайп: yury2266880, e-mail: [email protected]
расписание моих тренингов смотрите на сайте www.karpenkov777.ru
расписание центра "Ольвия" смотрите на сайте www.olvia-center.ru
Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:
Код для вставки на сайт или в блог:
Код для вставки в форум (BBCode):
Прямая ссылка на эту публикацию:
Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц. Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта. Материал будет немедленно удален. Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях. Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.
На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.