|
Становление специалиста, или "почему психологи такие буки?"Автор статьи: Шелудяков Сергей
Часто слышу упрек в свой адрес, да и в адрес коллег, по поводу того, что они отказываются общаться в соцсетях, ссылаясь на нехватку времени. Могу прокомментировать это только со своей колокольни и используя свой опыт. Одно время, при наличии оного с радостью отвечал на вопросы, делился мнением, помогал найти те или иные книги. Результат? А никакого результата. Человек, почувствовавший хорошее отношение, просто цеплялся, присасывался и начинал заваливать вопросами, мнениями и совершенно бредовой информацией на любую тему, которую он нашел в интернете. Когда я готов был ответить одному, второму, третьему — у меня не оставалось времени и сил на банальное с друзьями. Один я, и десяток «мне только спросить». При этом большинство ответов находилось по первой же ссылке в гугле, но люди хотели спросить именно у живого человека. В итоге я просто захлебывался в этом потоке. Я пришел к выводу, что эти люди все-таки не охотники до знаний, а ищут чего-то другого. А раздавать это другое всем встречным я не хочу — на роль бога или гуру я не претендую. И я просто стал отказывать в общении. Я вас знаю? Нет. «Хотите обсудить конкретную одну тему — милости просим на стену в вк, я там отвечу, или ответит кто-то еще. Нет — у меня нет времени.» Народ обижался, но дышать стало легче. Вторая категория, которой я перестал помогать — незнакомые коллеги, в основном только закончившие университет. Коллеги спрашивали один-два вопроса, по делу, я так же находил на 1-2 строчке в гугле их ответ и отдавал им. Благо их было сильно меньше, а у меня была некая проф-солидарность. Но потом я что-то спросил у такой коллеги, с которой довольно много общался одно время, и получил гневный ответ о том, что у нее нет времени искать ту книгу (которая у нее точно была в электронном виде, а я ее не нашел из-за введения цензуры в рунете). После этого случая я задумался, и поинтересовался еще у нескольких коллег насчет уделения времени уже мне. Оказалось, что времени ни у одного нет, а я навязчив и интересуюсь не по делу. Вначале была обида, а потом я взвесил наличие своих отданных ресурсов и полученного и понял, что больше не хочу спасать всех встречных и поперечных. Да и времени с ростом практики у меня на них стало меньше. Вступил в силу принцип военного времени: «Помогать мы, конечно, должны всем, но тяжело-раненным — в первую очередь». Итогом работы над собой, на супервизиях и личной терапии стало урезание внимания незнакомым людям без терапевтического контракта. Если хотите пообщаться, выяснить что-то про себя — на терапию, просто потрепаться — я знаю что в итоге это повредит и вам, с большой долей вероятности, и косвенно тем людям, которым действительно нужна помощь, а я буду не состоянии адекватно ответить на звонок клиента в силу усталости. В дальнейших раскопках темы я заметил, что молодые специалисты с удовольствием сутками зависают на пси-сообществах, раздавая советы, помогая и спасая всех страждущих, а вот коллеги постарше сидят либо на тематических, более серьезных сайтах, либо консультируют и отвечают на вопросы только за деньги/бартер (ведь бесплатные консультации на ресурсах — тоже реклама). Мне кажется это один из этапов становления специалиста, а не выгорание, или проф-деформация. Более того, специалист, стремящийся помочь всем, вызывает у меня больше подозрений что с ним что-то не так, чем «закрытый» коллега. Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|