Разрешение, защита, сила: обзор трех «П». Сила

«Сила» в терапии означает готовность терапевта разделить с клиентом тяжесть паники, которую выражает человек, ощущая в себе пустоту. Применение силы в терапии предполагает обязательство терапевта лечить клиента, уважительно относиться к нему и выступать в роли замещающей родительской фигуры особенно, когда лечение касается ситуация «тупиков». Применение в лечении силы предполагает способность терапевта противостоять внутреннему токсичному влиянию, которое оказывают на человека установки и послания, например, о том «как выжить в опасном мире», усвоенные им от общения со значимыми для него в прошлом близкими людьми. Применение силы означает умение терапевта стимулировать в клиенте ощущение своей подлинности, доверия к себе и другим, умения правдиво реагировать на разные жизненные ситуации. Сила, используемая терапевтом, подразумевает вовлеченность клиента в процесс обучения заботы о себе, понимания своих желаний, потребностей, ожиданий и фантазий. Это значит, научиться развивать в себе способность внутренне изменяться и совершенствоваться. Используя инструмент силы, терапевт как бы поддерживает клиента в ходе его жизненного пути. Этот контакт можно сравнить с отношениями матери и ребенка, в которых родитель не перестает радоваться успехам своего малыша. Инструмент «силы» означает огромную инвестицию, которую вкладывает терапевт в будущее благосостояние своего клиента. Это позиционирует силу как продукт и качество человеческих отношений.

Критика

Сила является в большей мере атрибутом терапевта, чем разрешение и защита. Транзактный аналитик может давать, предлагать и даже совместно создавать разрешение и защиту, что не действует в отношении силы. Относительно разрешения и защиты транзактный аналитик может быть разрешающим и защищающим. Это говорит о том, что сила больше относится к «Я» терапевта, а не к его отношениям с клиентом. В этом смысле сила отражает восстановительный эмоциональный опыт власти, но эта власть касается больше «к» или «над», чем «с». Некоторые терапевты могут злоупотреблять властью, в то время как другие отдают ее в руки своим клиентам. Потеря терапевтом силы и передача ее клиенту означает то, что сила терапевта отражает его собственную тревогу и неуверенность. Другая критика силы заключается в том, что она иллюстрирует маскулинность и, по крайней мере, скрытый фаллогенетический языковой опыт. По этой причине сила часто ошибочно путается с мужественностью.

Заключение

Психологически концепция «силы» понимается с точки зрения терапевтических отношений или связи. Сравнивая интегративный и отношенческий подходы в случае силы, Тьюдор и Саммерс сделали следующее заключение: «в то время как оба подхода рассматривают эмпатию как принципиальный метод, интегративный подход более полагается на силу терапевта и терапевтической эмпатии, тогда как в отношенческой модели эмпатия и конгруэнтность стимулируют и клиента, и терапевта, способствуя поиску понимания процессов и внутренних установок клиента. Перемещение силы как искусства интервенции в область отношений является целью – помочь клиенту стать сильным или, по крайней мере, стремиться к этому.