О значимости терапевта для клиента. Диалоги б17

Недавно у меня состоялся диалог с одной из пользовательниц сайта б17, и я с ее разрешения решила опубликовать избранные цитаты, потому что написанное в них может быть действительно полезным для многих клиентов психолога, послужить лучшему пониманию терапии и своих эмоций, потому что речь здесь идёт о значимости терапевта для клиента.

Итак, диалог завязался с вопроса о значимости - так ли значим терапевт для клиента? Или терапевты лишь создают иллюзию своей значимости?

Уж не знаю, кто первый решил и озвучил это, но нынче часто можно услышать фразу типа "психотерапевт - очень значимая фигура для пациента".

Как пример, отрывок из "Вглядываясь в солнце. Жизнь без страха смерти" Ирвина Ялома:

"...Мы продолжили разговор, и внезапно Бернис осенило: «Стив Ирвин» — это сочетание имени ее мужа с моимименем. Муж и я— два пожилых мужчины, чьей смерти она боялась больше всего на свете."

Причем это "осенило" произошло "через несколько месяцев после окончания терапии", что позволяет мне думать, что Бернис не была в каком-либо переносе (иначе почему терапия завершена?).

Откуда это взялось?

 

Отвечая на этот вопрос, во-первых, отмечу, что анализ в кабинете психолога конечен, тогда как самоанализ уже без участия специалиста длится намного дольше, если не всю жизнь. Поэтому своё влияние влияние фигура терапевта может оказывать много позже окончания официальных отношений.

Во-вторых, терапевт – действительно значимая фигура, даже если и, возможно, особенно если клиент эту значимость отрицает.

В примере с Яломом - почему он не только сам верит, но и читателям сообщает, что каждый клиент считает его очень значимой личностью в его (клиентской) жизни.

Особенно, если учитывать, что нормальный терапевт - очень даже закрыт от клиента, а следовательно как личность для клиента вряд ли существует... Только образ + переносы и проекции клиента..

 

Что там с Яломом, нам сказал бы только терапевт Ялома. Мои рассуждения о причинах его слов будут моими фантазиями. В моих фантазиях варианта два: или он действительно важен, или он хочет быть важным для клиентов. Почему хочет быть важным? Ну, например, из-за очень сложных отношений с матерью.

Мы все друг для друга существуем как проекции и переносы, не только в отношениях клиент-терапевт, и даже если психолог ненормально открыт, клиент все равно видит не его, а лишь созданный клиентом образ.

Значимым/незначимым становится этот образ.

Еще вопрос - а зачем клиенту значимость этого образа?

 

Чтобы на него опереться, а потом научиться опираться на себя.

Это ещё про безусловное принятие. Грубо говоря, если у человека в детстве была такая правильная значимая фигура, показавшая безусловное принятие, то ему не нужна впоследствии терапия. Его принимали - и он теперь принимает себя. Если фигуры не было, то и самопринятия нет. Принимает терапевт - я наделяю его значимостью (зачем мне принятие от непонятно кого) - учусь принимать себя.

Значимость - это зависимость?

 

Я думаю, что зависимость и значимость - очень разные понятия. Зависимость - про желание поглотить, чтобы быть в безопасности. Типа «я боюсь, что он (терапевт, на которого спроецированы чувства клиента по поводу мамы/папы) меня бросит, а я без него умру».

Значимость - это про приятие, он меня принимает, я его принимаю, я себя принимаю, все хорошо.

Дальше разговор немного ушёл в сторону значимости или незначимости клиентов для терапевта:

Перестаньте денежку приносить - иии?

 

Психологи здесь очень любят писать другу другу «Вам срочно надо на супервизию!!!», и я, наверное, рискую нарваться на такой комментарий от кого-нибудь из коллег), но все равно напишу:

Хотя рекомендуется в некотором роде отстраняться от клиентов, многие психологи все равно продолжают думать про тех, кто «перестал денежку приносить», вспоминают их, испытывают желание помочь и даже испытывают желание помочь бесплатно. Но реальность такова, что деньги нам нужны, чтобы жить, поэтому мы работаем за деньги. И все-таки не только ради них.

Это, конечно, не снимет всех грехов с психологов, но пусть побудет здесь :)

навязывать клиенту свои услуги дешевле или даже бесплатно... Это уже за рамками этического кодекса, не?

Да, конечно
Но я не про фактические действия, а про то, что ушедший клиент - не чайник сломавшийся, который выбросил и новый купил. Ну если вкратце, то клиенты для терапевта тоже значимы, и это ещё хороший вопрос: а что на самом деле получает психолог от своей работы.

Спасибо за прочтение, уважаемые коллеги и пользователи. Надеюсь, этот диалог стал для вас полезным. Если тема актуальна, приглашаю продолжить обсуждение в комментариях :)