Наши последние размышления, как и все предыдущие, мы
осуществляли в установке трансцендентальной редукции, т. е. я, размышляющий,
осуществлял их как трансцендентальное ego. Теперь вопрос заключается в том,
как соотносятся друг с другом Я как редуцированное к чистой собственной сфере
человеческое Я внутри редуцированного таким же образом феномена мира, и Я как
трансцендентальное ego. Последнее возникло в результате заключения в скобки
всего объективного мира и всех прочих (в том числе и идеальных) объективностей.
Благодаря этому заключению в скобки я осознал себя как трансцендентальное ego,
которое в своей конститутивной жизни конституирует все, что когда-либо
оказывается для меня объективным, — как Я, которому принадлежат все
конституции, которое существует в своих актуальных и потенциальных
переживаниях и в свойственных ему хабитуально-стях и которое конституирует в
них не только всякую объективность, но и само себя как тождественное ego.
Теперь мы можем сказать: в той мере, в какой я, как это ego, конституировал и
продолжаю конституировать сущий для меня мир (как коррелят), я под рубрикой «Я
в обычном смысле», в смысле личного человеческого Я, осуществил внутри
конституированного в своей целостности мира некое восприятие себя самого как
погруженного в мир и сохраняю это восприятие в его постоянной значимости и
дальнейшем развертывании. Все, что свойственно мне в трансцендентальном
отношении как этому последнему ego, благодаря погружению в мир входит в мою
душу в качестве психического. Обнаружив эту погружающую в мир апперцепцию, я
могу теперь вернуться от души как феномена, составляющего часть феномена
человека, к себе как к универсальному, абсолютному, трансцендентальному ego.
Если, таким образом, я, как это ego, редуцирую мой феномен объективного мира к
собственной сфере и затем добавляю к ней все, что каким-либо иным способом
нахожу как свое собственное (что после выполнения редукции уже не может
содержать ничего «другого» по отношению ко мне), то всю эту собственную сферу
моего ego можно снова найти в редуцированном феномене мира как собственную
сферу моей души, с той лишь разницей, что здесь это содержание, в качестве
составляющей моего восприятия мира, будет в трансцендентальном смысле
вторичным. если мы остановимся на последнем трансцендентальном ego и на
универсуме всего, что конституировано в нем, то можем констатировать, что
непосредственно ему присуще разделение поля его совокупного трансцендентального
опыта, а именно, разделение на его собственную сферу — с соответствующим слоем
его опыта мира, в котором оттеснено на задний план все «другое», — и сферу
«другого». Однако всякий модус осознания «другого», всякий способ его явления
относится при этом к первой сфере. Все, что трансцендентальное ego
конституирует в том первом слое как «недругое», как собственное, на самом деле
принадлежит ему как составляющая его конкретной собственной сущности (что еще
должно быть показано); все это неотделимо от его конкретного бытия. Но в
пределах этого «собственного» и посредством него трансцендентальное ego
конституирует объективный мир как универсум «другого» бытия и, прежде всего, на
первом уровне, конституирует «другое» в модусе alter ego.