Кто "лечит" во время психотерапии?

Если психика участников терапевтического процесса переместилась в пространство контакта, то тогда с неизбежностью должны трансформироваться и представления об агентах терапевтически значимых изменений. Кто делает терапию? Кто ответственен за успех терапевтического предприятия? Чья заслуга в том, что жизнь клиента  в процессе психотерапии становится качественнее? Раньше ответ на этот вопрос был довольно прост – терапевт при том или ином объеме содействия со стороны клиента. Именно терапевт являлся экспертом в области душевного здоровья. Как же быть теперь?! 

После описанных методологических трансформаций становится очевидным, что агент психотерапии сдвигается в сторону психотерапевтического контакта. Другими словами, «лечит» сам контакт. Точнее говоря, динамика феноменологического поля, которая проявляет себя посредством контакта. За что же тогда получает свой гонорар психотерапевт?! За то, что поддерживает актуальное состояние контакта в максимально эффективном с точки зрения психотерапии состоянии. Эффективность психотерапии прямо пропорциональна способности терапевта и клиента в процессе терапевтического контакта «отдаться» спонтанной динамике феноменологического поля, основанной на высокой степени психологического присутствия, свободном выборе и, как следствие, переживании. А вот это настоящее искусство! И несмотря на тезис о том, что терапию «делает» само поле, квалификация терапевта для реализации этой задачи требуется огромная. Гораздо большая, чем если бы он строил терапию, пребывая в высокомерной иллюзии о том, что это он сам [терапевт] является ее источником. Мне кажется, нет ничего сложнее, равно как и ничего важнее, в наш хаотичный век, чем отдаваться потоку захватывающей нас Жизни. Особенно учитывая то обстоятельство, что любой симптом, с которым мы имеем дело в психотерапии, суть проявление борьбы с этим потоком.

По сути дела у человека есть нехитрая альтернатива – отчаянные попытки контролировать хаос либо отдаться потоку Жизни в надежде, что хаос окажется разумным. Первый вариант ведет к выдавливанию витальности из Жизни человека в те или иные концепции, часть из которых становится симптомами, другая же часть просто сохраняет статус-кво, не принося значимого дискомфорта человеку. Второй вариант ведет к постоянному процессу трансформации поля и реальности Жизни человека, при котором приходится констатировать свою жизнь как сложную, но полную витальности и удовольствия. При этом симптомам, природа которых концептуальна, просто не остается места. 

http://pogodin.kiev.ua/news/kto-lechit-vo-vremya-psihoterapii