Если запрос у клиента на общесемейную ситуацию, то семейный психолог не должен работать индивидуально, а только со всей семьей. Иначе он повысит так называемый индекс независимого поведения у одного члены системы ЗА СЧЕТ других её членов, что неэкологично. Бывает, клиент после работы с ним просит меня поработать ещё и с его супругом. Я отказываю, для меня это правило неизменное. Предлагаю пойти супругу к другому специалисту (рекомендую коллег). Не все семейные психологи это соблюдают. Некоторые психологи даже спорят, что так можно, и не понимают, почему нельзя (если они не обучались ССТ - семейной системной терапии, у "семейщиков" такие вопросы, как правило, не возникают). Нельзя - потому что в состоянии конфликта, кризиса позиции членов одной семьи порой - как разные стороны баррикады. Не всегда видимые и осознаваемые. И тогда семейный терапевт был бы здесь, как "перебезчик с одной стороны на другую и обратно". Приведу в подтверждение комментарии уважаемых мною коллег. Вот Ольга Троицкая говорит о своей позиции в данном вопросе на 47-50 минутах.
Конкретно она говорит следующее: "У любого профессионального психотерапевта есть очень жесткие границы работы, особенно у семейного терапевта. В том случае, если в семье есть взрослый сын, и он обратился к семейному терапевту, то мы будем брать его со всей семейной системой, т.е. мы вызовем на прием всю семью и будем работать в паттернами взаимодействия в семье, т.е. самой семейной системой. Мы ни в коем случае не будем брать на индивидуальную терапию сына, его маму, отдельно его жему и ещё сестру вдобавок. Это запрещено. Идеальный баланс коэффициента в семье существует, его надо нащупать, но тогда нужна в работу целая семья. И, кстати, в последнее время семьи стали приходить, причем не в самых отчаянных ситуациях, когда "наркомания, алкоголь, суицид", когда переполошились - пришли". Сейчас стали приходить на семейную терапию, которая дает куда большую результатиивность, чем индивидуальная терапия одного человека - нет "схватки" с семьёй. Идут изменения в самой системе, и тогда человек может меняться. Поле немножко расширяется. И плюс к этому у индивидуальных терапевтов есть запрет на прием отдельных членов семьи, если нет общего запроса. Когда люди приходят с одним запросом, тогда можно с ним разговаривать отдельно, потом - собирать их вместе. А если каждый из них приходит со своей сагой о том, "как ему плохо в этой семье" и "какие они негодяи", то в таком случае - к другому терапевту. Терапевт не имеет права отдельно принимать толпу взрослых членов семьи и с каждым из них разматывать свою историю. Это - бессмысленная работа." Отказываю я и тогда, когда просят: "Я сначала с Вами один пообщаюсь", а потом приведу супруга (супругу). Отказываю потому, что, присоединившись к тому, кто первый пришел, мы с ним будем уже как бы в негласной коалиции против приведенного позже супруга. Вот мнение А.Я. Варги на такую ситуацию. "Если сначала на прием приходит жена, а в следующий раз она приходит с мужем, он думает, что она уже говорила с терапевтом, создала какое-то впечатление, они оказываются в неравных условиях. Поэтому супругов я всегда прошу приходить вдвоем. Каждый член семьи видит ситуацию со своей позиции, а задача психотерапевта – увидеть все взаимодействия одновременно и понять, как действует семейная система. Когда появляется такое понимание, можно влиять на систему, изменяя взаимодействие в ней" (ист. http://www.psychologies.ru/psychotherapy/methods/chto-mojet-sistemnaya-semeynaya-psihoterapiya/). |