Толерантность

Только свободный человек уважает права и свободы других людей.

Александр Лоуэн

Уважение можно понимать, как признание за человеком права самостоятельно чувствовать, думать и делать то, что он хочет. Толерантность можно рассматривать, как отказ от оценивания чувств, мыслей и поведения других людей (правильно, неправильно, хорошо, плохо, достойно, недостойно и т.д.). Отказ в пользу чего? В пользу изучения всего богатства проявлений человеческой природы и окружающего мира вообще. Зачем? Затем, что это может быть интересно. Но интересно это конечно не всем.

Почему люди все пытаются оценить и на все наклеить знак плюс или минус? Оценки помогают быстро классифицировать то или иное явление и быстро выбрать способ реагирования, исходя из места в классификации. Например, если человек открыто выражает злость – значит он псих. А все психи как бы опасны. Если открыто проявляет сексуальность – маньяк или шлюха. МАньяки и шлюхи тоже как бы опасны. Или например – цыгане, скорее всего относятся к опасным жуликам, наряду с наркоманами. Поэтому следует избегать общения с цыганами. Или - одетые в деловой костюм с галстуком и выглядящие опрятно мужчины средних лет скорее всего могут быть отнесены к уважаемым и успешным членам "приличного" общества. Поэтому следует внимательно прислушиваться к их мудрым словам, основанным на богатом жизненном опыте. Этот подход очень эффективен – позволяет автоматизировать процесс взаимодействия с незнакомыми людьми, сэкономить энергию и время. Но в таком подходе есть и свои минусы. Во-первых, можно потерять массу интересных возможностей, отбраковывая "плохих" людей по поверхностным признакам (вспомним цыган Будулая и Gypsy Kings, сидевших на наркотиках Михаила Булгакова, Люиса Кэролла и других интересных людей). С другой стороны, можно поддаться очарованию хорошо одетых, сладкоголосых свидетелей Йеговы, сайентологов, Сергея Мавроди или любого из политиков. 

Но это конечно, не самая главная опасность. Самая главная опасность неочевидна. Принимая вспомогательную классификацию за истинное мерило всех вещей и явлений, человек может обнаружить какие-либо "плохие" или "недостойные" признаки в самом себе. А обнаружив их, начнет подозревать себя в ненормальности или испорченности. С ужасом человек представляет себе, как окружающие, узнав о его "изъянах" с отвращением или страхом плюются и презрительно отворачиваются от него обрекая на одиночество. Представив себе это во всех красках, человек изо всех сил старается сделать вид, что он совсем не "такой", что он хороший и положительный во всех отношениях (согласно общепринятой классификации). Например, что он никогда не злится на тех, на кого злиться не принято; что у него никогда не бывает богатых сексуальных фантазий; что он никогда не боится того, чего стыдно бояться и хочет он только того, чего должны хотеть все нормальные люди - создать семью, нарожать детей, всю жизнь не покладая рук и ног, работать обеспечивая их вместе с остальными, не столь успешными родственниками, каждый вечер выпивая свою законную бутылочку пива перед телевизором... 

Спустя некоторое время, человек уже забывает, что играет роль правильного члена правильного общества и начинает верить в то, что он такой и есть, запихав свои естественные чувства и желания глубоко в область бессознательного. Что же тут плохого? - спросите вы. Нечего плохого. Но психотерапевтическая практика показывает, что играть какую-либо роль довольно тяжело, особенно если делаешь это 24 часа в сутки на протяжении многих лет. Это требует постоянного напряжения, ведь мы рождены, чтобы быть самими собой. Рано или поздно силы не выдерживают и происходит выход накопившейся энергии (речь в основном идет о гневе и страхе) внутрь или наружу. Внутрь – значит в болезни внутренних органов. Наружу – на других людей. Но на каких людей? Во-первых, на тех, кто не утруждает себя игрой в правильного члена общества - тех, кто ведет себя, как хочет. А это фрики, бездельники, жизнерадостные и легкие на подъём, говорящие то, что думают и делающие, что хотят. А думают они в основном только о себе любимых. Это раздражает. Иногда даже бесит. Естественно - праведный член общества неосознанно понимает - перед ним человек, делающий то, о чем он запретил себе даже мечтать. Это кого угодно выведет из себя. Какая уж тут толерантность?! Становится понятно, почему Толерантность и Либерализм постепенно превращаются в презрительные ругательства. Хотя, по сути, они являются синонимами Человечности. 

Выходит, что у современного человека есть только два выхода: Первый – гнобить себя за свои естественные порывы, разрушая свое тело и душу и/или тела и души других людей. Или второй вариант – быть изгоем. Или не только два?

Картинки от Сары Деремер