Правда ли у "пограничника" нет эмпатии? О достоинствах "пограничных" людей

До недавнего времени я думала, что у людей с пограничным личностным расстройством нет эмпатии (способности понимать чувства и эмоции других людей и сопереживать), собственно, информация в некоторых статьях и книгах навязывала мне это убеждение. Когда я стала более глубоко погружаться в проблему и изучать переживания и мотивы поведения "пограничников", у меня произошёл когнитивный диссонанс. Дело в том, что многие "пограничники", с которыми я общалась, были достаточно тонкими психологами и легко "считывали" моё настроение и мотивы моих реакций. Это заставило меня усомниться, что они - безэмпатичные, лишенные чувств люди, которых многие пытаются представить как едва ли не монстров, бесчувственных, бессердечных психопатов.

Это однозначно травмированные в детстве люди с нарушенной привязанностью и базовым недоверием к окружающим, подверженные частым сменам настроения, аффективным вспышкам, не всегда способные понять себя, имеющие достаточно толстый панцирь психологических защит, но они также чувствуют вину, любят, расстраиваются, сопереживают...

Защиты, к которым прибегают "пограничники", очень фрустрируют тех, с кем они состоят, либо состояли в каких-либо отношениях. И часто, фрустрированные их отношением люди, выплескивают свою агрессию в статьях или рассказах.

Не исключаю, что есть категория "толстокожих" "пограничников", которым действительно ничего не стоит пройтись по головам, ударить или изнасиловать ребёнка, нанести вред животному, унизить слабого. Если говорить про континуум расстройства, то такие люди будут располагаться на самом нарушенном уровне континуума и иметь наслоение в виде садистической личностной патологии. Именно таких людей я бы называла психопатами.

Так, например, в DSM-IV-TR среди диагностических критериев ПЛР я не увидела пункта про отсутствие эмпатии.

Более того, в своей книге "Личностные и диссоциативные расстройства" Ц.П. Короленко приводит цитату о "пограничниках":

"Эти люди обладают тонкой психической организацией с хорошо развитой эмпатией. Умело распознают эмоциональное состояние человека, с которым общаются". При этом, они прекрасно осознают, что это их сильная сторона. 

Может ли "пограничник" быть психологом? Я думаю, опыт Марши Лайнен тому подтверждение. Всё зависит от того, насколько личность "пограничника" нарушена, может ли он в терапии формировать рабочий альянс с терапевтом со временем или так и остаётся враждебен и недоверчив, развивать "наблюдающее" Эго, критику к своему поведению.

Среди других достоинств: "пограничники" могут быть очень преданны тем, в чьих чувствах уверены, в чьей преданности неоднократно убеждались, кто безвозмездно, терпеливо одаривал их своей любовью и заботой. Можно встретить и самопожертвование.

Я сама не раз убеждалась в этом, когда мой "пограничный" давний знакомый был всегда готов прийти на помощь в кризисной ситуации, защитить в случае опасности там, где другие пасовали.

Притом, с этими людьми не приходится скучать. Т.к. им самим сложно переносить скуку и однообразие, они всё время придумывают для себя и семьи, друзей интересные развлечения, поездки. Общение с ними очень интересно и эмоционально заряжено в тот период, когда они не подвержены дисфории.

Если "пограничник" увлечен, развивает в себе "наблюдающее" Эго, интересуется психологией, пытается измениться, проработать свою пероективную враждебность к окружающим, не отягощен зависимостями, то он становится партнёром, вызывающим большой интерес и симпатию.

В следующих статьях я буду более предметно исследовать психологию людей с пограничным расстройством (защиты, мотивы, признаки), в том числе приводя примеры из жизни.

Кому интересны мои статьи, подписывайтесь, чтобы не пропустить новые публикации!