Психолог или психотерапевт?

Согласно приказу МЗ СССР в 1985 году была введена специальость "Психотерапия" для врачей-психиатров. В настоящее время мы имеем так же выпущенные МЗ РФ квалификационные характеристики врача-психотерапевта и других специалистов, участвующих в психотерапевтическом процессе. Несмотря на наличие данных документов, фактов о том, чем же именно занимается врач-психотерапевт, нет ни в одном из данных документов. Написано только, что врач-психотерапевт занимается "Психотерапией", что и так очевидно. Между тем в мире насчитывается не менее 100 определений того, что же такое Психотерапия, и около 300 психотерапевтических школ и направлений. При этом врач учится 6 лет, потом ещё год-два учится на психиатра, а на переподготовку по психотерапии предусмотрено..4 месяца, что очень мало, а по мнению зарубежных коллег, просто смешно.

В результате мы имеем то, что каждый занимается тем, что понимает под этим словом и как его понимает. При этом психологические основы психотерапии далеко от совершенства, разрабатываются достаточно мало, а врачи мало склонны интересоваться психологией, тем более академической, чаще даже отрицая необходимость её восприятия.
Второй странностью является то, что во всём мире психотерапией наравне с врачом может заниматься клинический психолог, прошедший соответствующую переподготовку (одновременно и наравне с врачами). В РФ же сама специальность 02200 "Клиническая психология" была введена только в 2000 году, в нормативном документе "Квалификационная характеристика клинического психолога" клинический психолог определяется как "помогающий" врачу-психотерапевту, т.е не имеющий права на самостоятельную практику. Кроме того, в самом образовании клинического психолога клинического мало - образование не является медицинским, может преподаваться в любом ВУЗе. Что ещё более странно, в последнее время было введено три новых стандарта высшего профессионального образования "Медицинская биохимия", "Медицинская биофизика" и даже "Медицинская кибернетика" (врач-кибернетик - как звучит-то!) а вот "Медицинская психология" - образование всё ещё совершенно не медицинское. И Министерство Здравоохранения деятельность психологов - даже клинических - никак не регулирует и не упорядочивает.
В ведение психолога, и не только клинического, вверена так называемая "Психокоррекция" - термин которы ещё менее определён, чем "Психотерапия", не говоря уж об отсутствии границ между данными понятиями. Даже главный психотерапевт РФ Б.Д.Карвасарский в своих учебниках "Психотерапия" и "Медицинская психология" не может дать принципиального ответа о разнице в этих двух понятиях. И это при том, что официально психологу запрещено заниматься психотерапией, а врачу - психокоррекцией.
Между тем психологи-практики ничуть не хуже, а чаще даже лучше в силу определённых особенностей, способны помочь человеку - как здоровому, так и больному - и физически и психически. По моему мнению, к их субъективным "плюсам" относятся высокая теоретическая подкованность в предмете, знание методологии работы со здоровой психикой, отсутствие столь свойственного врачам патернализма, порой переходящего в снобизм, часто - более высокий уровень доверия у населения, обозлённого на врачей вообще и психиатров в частности.
Кроме того, в стандарте подготовки любого психотерапевта за рубежом обязательны часы супервизии (работы под началом более страшего психотерапевта) и собственной психотерапии. В РФ такого требования нет, и мало кто следует ему по собственной инициативе.
В итоге мы имеем: Врача-психотерапевта, которому разрешено заниматься "Психотерапией" (намеренно беру термин в скобки), при отсутствии теоретической базы и минимуме практической подготовки и Клинического психолога, который более подкован в психологии, и наверное, знает что-то из клиники, но не имеет права на самостоятельную практику.
Итак, врачи не знают, что они делают
Психологи не приносят медицине той пользы, которую могли бы приносить
И пышным цветом растёт плеяда знахарей, алхимиков, шаманов и т.д., в общем-то, паразитирующих на отсутствии профессиональных кадров.