Вера в Бога - перекладывание ответственности или...

Часто встречаю мнение, что привычка в сложных ситуациях полагаться на высшие силы (Бога, судьбу, мироздание) - это перекладывание ответственности. Вполне рациональное мнение. В религиозных кругах оно уравновешивается тезисом "У Бога нет других рук, кроме ваших". В миру -  "На Бога надейся, а сам не плошай". В психологии - клеймится как признак внешнего локуса контроля.

Сейчас ежедневно на человека обрушивается огромное количество информации, за достоверность и качество которой никто не отвечает. Это приводит к тому, что люди хотят научиться отделять зерна от плевел - повышается ценность критического мышления как способа инфогигиены (кстати, кому интересно - на бесплатных обучающих онлайн-платформах есть соответствующие  курсы). И, соответственно, обесценивается мистическое мышление. А вера в высшие силы - религия, эзотерика и прочее, - как и во все, непризнанное официальной наукой - это мистическое мышление.  

Но вот вопрос - зачем человеку мистическое мышление? С точки зрения эволюции (эволюция, кстати, вписывается в критическое мышление, потому что признана как факт научным сообществом) все ненужное отмирает, отбрасывается. А это вот прижилось. И дело ведь не только в том, что религии выгодны для социального регулирования, потому что и вера в судьбу, фортуну, фатум никуда не делась.
 

Что означает на деле это "будь как будет": человек разрешает себе ... услышать себя.

Не навязанные социумом правила поведения в подобных ситуациях (ведь ситуация может и подобная, но не  идентичная, с уникальными личными обстоятельствами), не привычные способы реагирования (они работали раньше, но условия-то изменились), а то, что подсказывает подсознание. Когда человек ждет "знак от судьбы", он его получит, потому что как радар будет сканировать окружаюший мир, чтобы подсказку эту не пропустить, и обязательно найдет в чем-то отражение своего внутреннего знания как справиться. Более того, ничего не делать - это общий оборот. Чаще всего человек постоянно что-то делает. Это что-то не всегда заметно (внутренняя работа, к примеру), не всегда понятно ему и окружающим, но оно всегда имеет конкретную цель и следствие.

Когда тонешь, не ждешь милости ни от кого - изо всех сил барахтаешься до последнего. Инстинкт самосохранения не даст отлынивать. И если человек может положиться на Бога (судьбу, мироздание - по вкусу) - или ситуация не так уж критична, или реально силы барахтаться кончились и нет никакой возможности влиять на происходящее.

И если в первом варианте неопределенность сыграет в плюс, то как во втором? Чем поможет неопределенность человеку, у которого сил справляться с ситуацией не осталось?

Поскольку человек не может повлиять на ситуацию (объективно или субъективно - роли не играет), то "отпускание" ситуации может помочь посмотреть на нее со стороны,  немного восстановить растраченные в борьбе силы, найти новые ресурсы.

 
 Послесловие. Статья была давно готова, а я все не могла созреть ее опубликовать. Потому сказала себе: 

-Пишешь, что внутренние ответы приходят как знаки судьбы, так и поищи себе эти знаки.

И пошла гулять с собакой в парк. 

На коллаже найденные мной "знаки": небо подмигивало мне сердечками. 

И правда, любая вера - о любви. А любовь не возможна без доверия. И неважно, в какой форме - в виде доверия своим природным механизмам, доверия Другому или в виде веры во что-то большее.

Наталия Андрушко, психолог, Киев