О классической литературе

С интересом перечитала произведения Марка Твена о редакторе газеты в области ведения сельского хозяйства. Нам почему-то больше известен его Том Сойер, но мало кто читал его рассказы. А они необыкновенны по своей остроте и юмору.

Все-таки, как мало мы знаем о литературе и о писателях. Что стоит за их строчками, которым и впоследствии восторгаются тысячи, если не миллионы людей. Какие переживания, какие мысли, какие мечты. Что они думают, что переживают, когда пишут свои бессмертные строчки? О чем они хотят нам рассказать? Что они вкладывают в свои произведения. Говорят, что величайшие произведения искусства рождаются от величайшей неудовлетворенности. А тогда в чем была неудовлетворенность Марка Твена, Булгакова, Пушкина? Разве не это должно быть в первую очередь интересно тем, кто их читает? Сколько людей прочитало "Мастера и Маргариту", но сколько из них интересовались судьбой великого, можно так смело сказать , писателя. Классика, что не говорится, все-таки остается классикой. Постоянно вспоминаю произведения Булгакова, с непревзойденным «здравым смыслом и жизненным опытом» профессора Преображенского, его "разрухой, которая не в клозетах, а в головах". И ведь это актуально до сих пор, не так ли?

мудростью и проницательности Воланда – «свежесть она одна, первая и последняя» .

А чего стоит логика Штирлица в произведениях Семенова, его любовь к своему Отечеству и высокое чувство долга.

Но здесь , наверное, еще и работа для психолога. Ведь важно понять те мотивы, которые двигали человеком искусства на создание шедевра. Помните, как говорил Штирлиц - "все люди искусства живут в своем, особенном, придуманном им мире". И вот как понять этот мир, вот в чем мне кажется стоит наша с вами задача, уважаемые коллеги. Весьма не простая, но решение которой даст много пищи для размышлений.

Наверное это то, что мы должны ценить, помнить и знать. Это наше прошлое, настоящее и будущее.
А вы как думаете, мои дорогие читатели? Буду рада узнать ваше мнение, даже если оно не совпадает с моим.