|
Первое правило – нет никаких правил! Инверсия - отклонение в выборе сексуального объекта.Автор статьи: 404
Каких норм? Главной такой нормой является выбор пола сексуального объекта по отношению к субъекту. Норма – это выбор сексуального объекта только противоположного пола, а все остальные выборы – это инверсия. И только в четвёртом пункте, мы увидим смещение сексуального объекта. Фрейд выделяет три - основных вида отклонения, а четвёртый вид - как отказ от цели или замена сексуального объекта: 1. Абсолютно инвертированы (гомо-объект) – только однополый выбор, к противоположному полу отвращение 2. Амфигенно инвертированы (би-объект) - сексуальный объект может принадлежать как к одинаковому с ним, так и к противоположному полу. 3. Случайно инвертированы (латентный-объект) – только при каких-то особенных или ограниченных внешних условиях они могут выбрать объект своего пола, а в остальных ситуациях выбирают противоположный пол, но бессознательно при этом остаётся скрытое влечение к одинаковому полу. 4. Несоответствующая замена сексуального объекта (фетишизм…) - непригодного для того, чтобы служить нормальной сексуальной цели (предметы, непригодные части тела…) Если учитывать, что у новорожденных, энергия влечения имеет нейтральный характер, то есть ещё не наделена никакими свойствами, как и вся психика в целом, можно предположить, что мы все в психическом являемся бисексуальными.
Даже наше тело, которое изначально имеет зачатки обоих полов, только в разной выраженности половых органов, говорит нам о существовании такого би-выбора практически с самого зачатия. В процессе развития человека, этот би-вопрос – о выборе пола, может всегда висеть в воздухе, до момента его полного и окончательного решения. И кто-то его решит моментально (гомо или гетеро), а кто-то будет с ним жить (би или латентно). Абсолютно инвертированы (только гомо-объект) Абсолютно инвертированы – абсолютно уверенны, что их сексуальный объект – это однополый объект, и только сексуальный контакт с ним может привезти их к сексуальной цели (удовольствию). Это ощущение гомо-выбора живёт у них внутри, би-вопрос снят с повестки дня, гетеро-объект вызывает отвращение. Откуда такая гомо-уверенность? Что могло привезти к абсолютному выбору однополого объекта? Да, одного распределения и фиксации либидо явно не достаточно, иначе би-выбор оставался бы в состоянии вопроса. Что могло снять вопрос о би-выборе? И Фрейд нам подсказывает – это отвращение к противоположному полу, которое практически защищает гомо-выбор, является механизмом защиты и для выбора и для снятия би-вопроса. Что и всё? Нет, нужно чтобы весь этот процесс был в системе бессознательного, и не в качестве вытесненного, а в качестве изначально там образованного (ощущение гомо-врождённости). Как такое возможно? Вспомним, как структурируется психика новорожденного, сначала это чистый бессознательный лист, на который записываются первые представления, которые под действием мировосприятия делится на системы сознательного, предсознательного и бессознательного. Значит, основа абсолютной инверсии была заложена очень рано, практически до + - 3-х лет (до Эдипа, а то и раньше), а далее в процессе развития либидо эта фиксация, однополый выбор, отвращение к противоположному полу сформировала абсолютную гомо-сексуальность с ощущением врождённости. Амфигенно инвертированы (би-объекты) Амфигенно инвертированные – постоянно сомневаются какого пола их сексуальный объект. Би-выбор в самом разгаре, би-вопрос висит в воздухе. И пока этот процесс идёт, объекты обоих полов могут приводить к сексуальной цели (удовольствию). Почему так? Вопрос лежит в другой плоскости от абсолютно-инвертированных. Если мыслить логически, в процессе развития влечения, энергия либидо приобрела краски эрогенных зон выхода, процесс выбора и идентификации пола был запущен, и на каком-то этапе был сделан гетеро-выбор (идентификация). Но потом, процессы интроекции и проекции выстроились в такой ряд, что вопрос об идентификации пола и выбора объекта опять вернулся, не возникло условий закрепления гетеро-выбора. Каких условий? Триадных условий Эдипового периода. Проективные процессы идентификации в период Эдипа остались не решёнными, возможно частично решёнными. О чём это? Ребёнок, путём интроекции, проекции и отрицания, в период Эдиповых переживаний (от 3 до 5) определяет свою сексуальность, то есть он применяет разные роли, и оставляет себе такую, которая максимально соответствует свойствам его либидо и половым функциям. Так вот, если Эдипов треугольник (ребёнок, мать, отец) оказался с перекошенными углами, би-вопрос мог остаться в воздухе до момента выяснения обстоятельств. Потом, в латентный период, вопрос сексуальности отходит на второй план, но в подростковом возрасте (пубертат) запущенный бумеранг снова возвращается и бьёт по лбу нерешённым би-вопросом: - какого пола я и какого пола мой сексуальный объект. Вот и появляется термин – полиморфность выбора объекта.
Случайно инвертированы (латентные-объекты) Случайно инвертированные – их сексуальный объект – это объект противоположного пола, и всё бы хорошо, только это их сознательный выбор, а вот в бессознательном би-вопрос ещё открыт или скорее всего имеет противоположный ответ. Сознательно гетеро-объект, бессознательно гомо-объект. Чем это отличается от амфигенной инверсии (би)? Правильно – вытеснением! И сейчас нам лучше немного вернуться в теорию вытеснения представлений. Энергия влечения, в процессе своего развития, по уже известной нам схеме, выбрала в качестве сексуального объекта представителя своего пола. Проще говоря, ребёнок при какого-то элементарно-бытовом процессе (купание, игра и т. п.), а может и более сексуальном (соблазнение), почувствовал возбуждение. Которому не смог дать характеристику, и не смог справится, а возможно испугался, если смог это осознать. Соответственно, под действием цензуры, сработал первый механизм защиты психики – вытеснение представления о ситуации и объекте в бессознательное. Далее это представление, с одной стороны удерживается в системе бессознательного, а с другой стороны будет искать возможность с помощью дереватов найти замещающее представление и выйти в систему сознания. Вот и получается, что сознательно сексуальным объектом будет противоположный пол, но при определённых условиях, бессознательное влечение может выйти в систему сознательного и выбрать в качестве сексуального объекта гомо-объект. Конечно этих условий может и не наступить, тогда вытесненное будет скрыто от сознания (латентно), но либидо всё равно будет стримится к выходу в сознание, и один из известных нам путей преодаления сопротивления – это переход в противоположное состояние. Что занчит в противоположное? Не могу любить прямо – буду любить агрессивно, а точнее буду ненавидить субъектов, которые выбирают гомо-объекты, потому что на самом деле бессознательно я им завидую. Грубо конечно, но получаетчя так. Много сексуальных объектов, которые могут привести к удовольствию, но только объект противоположного пола – не является инверсией.
Понятие об «инверсии» в обществе, зависит от понятия «нормы»! Сергей Ельченко Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|