О зарытом в землю таланте. Не притча!

Выбрать род занятий непросто. Ну, скажем так, не всегда непросто. Бывает, что человек знает, чем хочет заниматься. Он чувствует, что это дело его "зажигает". И тогда о таком человеке не узнает психолог: незачем психологу о нём знать. Человеку получается быть с собой честным в этом вопросе. И, как правило, удаётся быть честным в других. А честность с собой -- большое дело, залог, так сказать, душевного здоровья. 

Ну ладно, а если не получается, что делать?

В основном, запрос формулируется так: "Не знаю, чего хочу." Начинаешь интересоваться, а как у человека с желаниями вообще, и понимаешь, что плохо у него с ними, никак, от слова "совсем". Разучился он хотеть. Он знает, что ему "надо". Когда, с помощью вопроса "почему?", удаётся немного приблизиться к фундаментам этих самых "надо", то получается даже немного удивить человека, ведь "надо", оказывается вовсе не ему. Говоришь: "Раз не надо, то и делать незачем." И пугается человек: исчезли вдруг всякие "рамки" и "границы". "Это что же теперь, что хочешь, то и делать можно? А если мне придёт на ум сделать что-нибудь этакое?" Просишь привести пример. А то говорить "вообще", без привязки к конкретике, мало трогает: получается отстранённый разговор без вовлечения, не весь человек в нём участвует, и снова нет той самой честности. Так вот, примеры, как правило, делятся на два вида:

• те, которые не так страшны, как кажутся, что тоже вызывает удивление,
• и те, которые, хоть и страшные, но при подробном рассмотрении оказываются совсем даже не привлекательными, и приводятся исключительно для проверки теории на прочность.

Так человек постепенно смелеет и наконец до того в своей смелости доходит, что уже не отказывается увидеть свои желания. Ну вот, и решился ворос! Всем, как говорится, спасибо! Все свободны.

И есть другая ситуация. С ней приходят реже. Почему? А потому, что проблемы как бы и нет: человек знает, чего он хочет. Всё в порядке. Мало того, часто настрой весьма и весьма решителен, до того, что существенно уменьшает возможность подойти к проблеме критически, непредвзято подойти мешает. Сомнения, они тоже не просто так в нашем мире существуют. Полезная это способность, сомневаться. Но, раз пришёл, то она, конечно, есть. Так что, можно начинать.

"А с чем пришли-то, собственно? Ведь желание есть, что ещё для счастья нужно?" Отвечает, что есть-то оно есть, но хватает его совсем ненадолго. ( Тут, конечно, про лень рассуждения начинаются. У нас же лень -- это порок без вариантов, как же!) Иногда "ненадолго" измеряется минутами. А в остальное время не хочется ничего. Ну как, не совсем ничего, конечно: например, пропустить бутылочку в хорошей компании. Да и "естественные" потребности никто не отменял. (Правда, что-то творить -- не менее естественно, на мой взгляд, но об этом -- до другого раза, а то и так текст длинный получается, а такие тексты читать не любят.)

Мы, вот, о них, естественных потребностях, редко задумываемся, когда заявляем, что совершенно ничего не хотим. Порой, к стати, это делается, чтобы поставить бедолагу-психолога в тупик. Неосознанно, конечно! А вот, попробуйте задержать дыхание на минутку, а у кого получается, то на две. Мне кажется, после этого кое-что в оцеке ситуации должно поменяться.

Но сейчас речь -- о желаниях, которые можно назвать более "высокими" что ли. Без их удовлетворения можно, вроде как, обойтись.

Вобщем, начинаешь расспрашивать, а для чего оно вообще человеку, это дело, каким он хочет заниматься? Тут по-разному могут ответить. Кто говорит, что престиж важен. Кто прославиться мечтает. Это -- как вариант. Тут настораживаешься: нет принятия себя, вот человек на стороне его ищет. Кто собой в процессе любуется. Это ещё один вариант на тему славы-престижа, только тут они от себя самого исходят. Ну и деньги, конечно! А как же, есть-пить тоже необходимо! Да и в Тайланд почему бы не съездить на День рождения? И вообще, "чем я хуже других"! И это -- тоже к вопросу о принятии себя, которое, вообще, безо всего, просто так, существует, по крайней мере, если ему не мешать.

Получается, что само по себе занятие, как процесс, не интересно должно быть. И в ряде случаев так оно и есть. А всякие "престижи" внесены извне воспитанием. Они чужды человеку, и потому не могут служить прочным мотивом для деятельности. Тут тоже помогает не пугаться, а обратить внимание на то, к чему душа вравду лежит. Пусть и кажется, что денег больших от этого не будет. В ряде случаев это только кажется. Желание работать -- это, знаете ли, ресурс! И некотрые работодатели его ещё и ценят -- к вопросу о карьерном росте.

Хуже всего другое, когда у человека что-то явно получается, однако он этого не ценит, а так же не приемлет необходимости постепенного развития своего бесспорно большого таланта. Ему столь важен результат в виде признания его заслуг собой и окружающими, что он не может мириться ни с продолжительностью процесса, ни с текущим своим профессиональным уровнем, и бросает дело, чтобы заняться первым попавшимся, лишь бы на кусок хлеба заработать. О последствиях поговорим как-нибудь в дургой раз. Но, смею заверить, они серьёзны. Сейчас же лишь напишу, что наблюдать всё это больно... Ну, по крайней мере, мне...