|
|
Особенности экзистенциальной супервизииАвтор статьи: Иванова Татьяна Николаевна
Супервизия, как практика, помогающая и влияющая на формирование идентичности терапевта, несомненно отражает характеристики направления, которого придерживается супервизор. То, чему училась и то, на чем стою, это экзистенциальная терапия. Но я рада, когда приходят сотрудничать в супервизорском пространстве коллеги других направлений и терапевтических подходов. Что может объединять разных коллег? Каковы принципы экзистенциальной супервизии, её ценностные ориентиры, которые делают такое сотрудничество возможным? Что в экзистенциальной супервизии особенного? Конечно, ответы на эти вопросы связаны с тем, что определяет саму экзистенциальную терапию, и что отличает ее практику. Но прежде стоит отметить, говоря об экзистенциальной супервизии, вовсе нет намерения предложить какую-то другую, иную модель отношений и противопоставить ее остальным. Интересно то, что у разных коллег внутри этого направления есть не противоречащие друг другу, но, тем не менее, весьма разные взгляды на вопросы, связанные с экзистенциальной супервизией. То, о чем я пишу здесь, это мои личные выборы, мои акценты. И присоединяюсь, опираюсь я в своих размышлениях в основном к идеям, которыми делятся, и к практике, которую демонстрируют Римантас Кочюнас, Саймон дю Плок и Эрнесто Спинелли. Вслед за Спинелли, обратим внимание на два близких, но разных смысла слова супервизия. Супервизия предполагает лучшее, большее видение сверху (над-видение, over-seeing) или вширь (видение-вокруг, seeing-over). Можно предположить, что над-видение и видение-вокруг не находятся в контр-отношениях, не исключают друг друга, а наоборот, при благоприятных обстоятельствах являются дополняющими и в сочетании могут давать объем супервизии. Стоит отметить, что в экзистенциальной супервизии невозможен акцент только на сверх-видение, как видение сверху (from above). Так как «суждения и/или интерпретации сверху имплицитно содержат в себе предположение о превосходстве супервизора по части опыта, статуса и власти» (1). Без сомнения супервизором выбирают более опытного коллегу. А супервизору немаловажно, быть состоявшимся, чтобы было чем поделиться с терапевтом. Тем не менее, терапевт с небольшим опытом или без опыта вовсе - не младший или меньший более опытному терапевту-супервизору. Он Другой, другой мир. Одна из главных забот экзистенциальной терапии и один из важных фокусов экзистенциальной супервизии - это отношения между терапевтом и клиентом. Поэтому органична и забота о равных коллегиальных отношениях в супервизионном пространстве. Что этому может способствовать. Конечно, позиция супервизора. Позиция не директивная, а интересующаяся, любопытствующая. Лучше - наивная, нежели демонстрирующая знания. Важно поддерживать то, что является сильной стороной в работе терапевта. Быть сопровождающим терапевта в его путешествии с клиентом, а не вытесняющим его из его же терапевтического кресла. Стараясь избегать инструкций и оценок, поддерживать диалогические отношения. Диалоговый характер отношений в супервизия очень важен. Именно в диалоге личностно рождается терапевт. В монологе можно учить и научить коллегу как быть терапевтом, в диалоге становятся терапевтом. По мнению Саймона дю Плока, в диалоге с супервизируемым в экзистенциальном подходе больше приветствуется фокусироваться на ноэтических (noetic) элементах: как терапевт переживает свою работу с клиентом; обращать внимание на то, как он проявляется прямо сейчас, говоря что-то о клиенте, об их отношениях. Меньший акцент в экзистенциальной супервизии на ноэматических (noematic) элементах дискурса: на истории, рассказанной супервизируемым. Возможно, засилье ноэматического может поддерживать иллюзию, что мы говорим о реальном клиенте, которого в кабинете нет, здесь он отсутствует. На супервизии мы имеем дело только с нарративами терапевта о клиенте, о его истории, об отношениях между клиентом и терапевтом. А реальный с нами именно терапевт. Ноэтический же стиль супервизии не превращает клиента и терапевта в объекты, а наоборот делает терапевта включенным, деятельным и живым как на супервизии, так и в его практике с клиентом. Рассматривая «как» все происходит, мы помогает супервизируемому быть автором отношений терапевта с клиентом. И в то же самое время именно такой стиль способствует в диалоге отношениям равенства с супервизором, при их различном опыте в практике. Направление исследовать индивидуальные способы открытости и ограничений терапевта с конкретным клиентом также является вдохновляющей и опорной и для терапевта, и для супервизора. Саймон дю Плок в одной из своих статей говорит о супервизии как о «небольшом практическом исследовании нашей открытости и наших ограничений в бытии в отношениях с клиентами». Когда терапевт на супервизиях обнаруживает свои ограничения, недосмотры и недочеты, свою недостаточность и не боится оценки, не испытывает неудобство от собственного несовершенства, а искренне этому радуется – значит, мы в нашем контакте на правильном пути и рядом с нами не новичок, а добротный коллега. При этом стоит помнить, что ограничения мы имеем все. Важно познакомиться с ними и продолжать узнавать лучше. Хороший уровень профессионализма не исключает повторяющихся «ошибок», которые могут быть обусловлены нашими личностными особенностями, нашими ценностями, мировоззрением. Но со временем они при нашем внимании приобретают более мягкие формы, мы научаемся пользоваться ими в терапевтических целях, трансформируя свои ограничения в возможности и терапевтический стиль. Если резюмировать некоторые аспекты того, чем экзистенциальная супервизия может быть интересна и ценна коллегам, в том числе и других направлений, то можно говорить, что это:
Использованы материалы семинаров и конференций:
https://www.psyoffice.ru/trainings/skaip_supervizii_sluchaev/ https://www.psyoffice.ru/trainings/sankt-peterburg_supervizii/ Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|