Разные технологии.Разные люди.

Есть такая русская поговорка, "кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик". К чему я это написала. К нам приходят совершенно разные клиенты, кому то нужно просто выговориться, кто то не может понять, почему у него происходит в жизни то, что происходит, кто то готов работать над собой с помощью психолога и не важно какими методами, лишь бы все наладилось.

Направлений практической психологии много: классический психоналаз,логотерапия, трансактный анализ, гештальттерапия, НЛП. То, что эффективно при работе с одними людьми, может оказаться совсем неэффективным  с другими. Кто то понимает нас с полуслова, а до кого то мы не можем пытаться "достучаться" очень и очень долго, и даже бывает попытки остаются безуспешными.

Человек получает информацию, которая поступает к нему из внешнего мира и всегда опирается на свои органы чувств. Весь опыт человека формируют ощущения: зретильные, слуховые, вкусовые, обонятельные и тактильные.Это модальности.

В прошлой статье я писала о репрезентативных системах. Это визуалы, аудилы и кинестетики. Есть еще дигиталы, которые любую информацию влспринимают во всех проявлениях вышеназванных систем. Вообще, человек воспринимает информацию при помощи всех репрезентативных систем, но обязательно одну из них он использует чаще остальных. Именно это система-ведущая.

Так вот, у некоторых клиентов  отсутствует способность к визуализации и воображению. Им даже трудно понять как работать с подсознанием.

Пример:техника "интеграция конфликтующих частей". Это конфликт между частями в человеке, например:" Хочу работать-не хочу работать", "Хочу замуж-не хочу замуж". И нужно эти части не развести по разным углам, а объединить в одну, то есть проинтегрировать. В принципе, эти части всегда стремятся к одному и тому же, и та, которая , вроде как, плохая, всегда имеет вторичную выгоду, чтобы было комфортно человеку. И тут самое интересное, для каждой части нужно найти образ, имя, характерную фразу.

И тут клиент с большими глазами восклицает:" Какое имя? кому?что за бред?"

И тут понимаешь, что дальше , говорить о том, что нужно "втолкнуть" образ новой части в тело и представить, как она втекает в клиента, смысла нет.

Так же и другие техники НЛП, при которых, клиент должен описать, какого цвета то, что внутри, его беспокоит, на что похоже, какой формы и т.д., не воспринимаются.

Поэтому с такими клиентами нужно работать в классической форме консультирования, не навязывать методику, которая его пугает, а помогать понятными для него.

Это может быть будет Вам интересно:

Чтение мыслей по глазам:

1. Человек смотрит влево-вверх, когда вспоминает некую картинку или визуальный образ. От движения глаз в этом направлении у человека активизируется визуальная память. Например, если ты спросишь: «Какого цвета был твой первый велосипед?», собеседник наверняка посмотрит именно влево-вверх.
2. Человек смотрит вправо-вверх, если представляет себе некий визуальный образ, проще говоря, фантазирует. Например, если ты попросишь собеседника представить себе, как будет смотреться его кухня с красными обоями, то его взгляд непроизвольно метнется именно вправо-вверх.
3. Человек смотрит влево, если вспоминает то, что слышал. Чужие слова, мнения, доводы и т. д.
4. Человек смотрит вправо, если он в настоящую минуту подбирает подходящие слова и пытается сформулировать свою мысль.
5. Взгляд, направленный влево-вниз, говорит о том, что человек обсуждает что-то сам с собой, занимается самоанализом или самокопанием, а также принимает какое-то важное решение, взвешивая все за и против.
6. Взгляд вправо-вниз означает доступ к кинестетической памяти. Если человек смотрит в этом направлении, он вспоминает свои чувства или ощущения. Спроси знакомого: «Как ты ощущаешь прикосновение шерстяного шарфа к коже?», – и ты увидишь, что взгляд движется вправо-вниз.