|
|
Каждому психологу нужен свой психолог?Автор статьи: Алина Галиевна Каримова
Человеку нужен человек. Психологу нужен психолог. А хлеб всему голова.))
Казалось, давно известные и очевидные вещи. Но вопросы с личной психотерапией, особенно с ее количеством, видом и качеством все же возникают. Есть разные аргументы в пользу ее необходимости. Перечислю некоторые, наиболее популярные в моем окружении: 1. Психолог во время работы контейнирует эмоции, переживания клиента, и соответственно, нужно это все выгружать. 2. Психолог сам должен быть максимально проработанным, прежде чем консультировать, а тем более заниматься психокоррекцией и психотерапией. Сюда же можно отнести базовый, на мой взгляд, принцип "Не навреди". Итак, по пункту 1 - действительно психолог в работе непосредственно и в большом количестве имеет дело с переживаниями, болью и другими негативными состояниями клиента. Все же редко приходят на консультацию с радостными моментами (не исключаю этого полностью, эустресс например). Некоторые подходы, направления, да и просто индивидуальный стиль работы специалиста, степень его эмпатии предполагает контейнирование эмоций, состояний клиента в большей степени, другие - в меньшей. Значит ли это, что психологу буквально после каждой встречи с клиентом нужно записываться на сеанс личной психотерапии? Все же нет, потому что специалист владеет техниками и методиками по экологичному приему и выводу эмоций клиента. И конечно, позиция профессионала, которую занимает психолог во время консультирования. Но не исключено, что может срезонировать. И вот тут уже переходим к пункту 2. Должен ли психолог быть на сто процентов проработанным? Во время учебы многие преподаватели говорили нам, что да. Или обходили этот вопрос.) Помню лишь один сказал, что не должен и не может психолог быть на сто процентов проработанным. В дальнейшем я сталкивалась с различным мнением коллег по этому вопросу. И для себя пришла к такому ответу, что психолог - это человек (и это факт)), в жизни которого происходили и происходят разные события и не всегда только положительные (и это очень близко к факту)). И эти события продолжают происходить, и даже если на сто процентов проработать все, что было, то где гарантия, что новые события не принесут душевного волнения и не оставят след в жизни человека-психолога? И вообще, что значит "проработанный"? Мне не очень нравится этот термин. Я это понимаю так, что определенные чувства, события, ситуации, которые изначально имели негативный фон - рассмотрены, осознаны, при необходимости прожиты и приняты в багаж личного опыта. И этот опыт, в том числе, в дальнейшем помогает увидеть и разобраться в новых ситуациях жизни. Что называется еще мудростью.) Резюмируя. Моя точка зрения, что психологу нужен психолог. А вопрос с количеством, частотой личных сессий каждый решает самостоятельно. К этой работе нужно созреть, нужно быть готовым. Это должно быть добровольно (как и все обращения к психологу у всех). Я сейчас не рассматриваю случаи обязательного прохождения установленных часов личной психотерапии в рамках требований отдельных направлений психологии, получения сертификатов и т.п. Вот несколько критериев, которые МОГУТ быть маркерами, указывающими на необходимость/желательность личной психотерапии: 1. Эмоциональное выгорание. 2. Недостаток энергии, жизненного тонуса на протяжении длительного времени. 3. Ощущение профессионального тупика (может появляться в двух крайних состояниях - или безудержное желание учиться много, разному или абсолютное нежелание). 4. Большое количество обращений, схожих с нынешней жизненной ситуацией специалиста, либо резонирующих каким-то образом. 5. Психосоматические проявления. Всем хорошего настроя и психологического здоровья! Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|