|
Должен ли детский психолог сам быть родителем?Автор статьи: Людмила Чередниченко
"Надеюсь, ваши детские психологи сами со своими детьми разобрались." Такой вот комментарий пришел в ответ на приглашение в группу для поддержки родителей. И я задумалась. А так ли важно самому психологу быть родителем, чтобы эффективно помогать детям и семьям. Если сам психолог дважды-трижды мама, это вызывает доверие. Он знает о чем говорит. Если у психолога нет опыта быть родителем. Кажется, да, что ты знаешь о родительстве. Разговоры разговаривать - это не детей ростить. Легко рассуждать как правильно и как надо, когда для тебя вся область детей и родителей - неизведанный мир. С другой стороны, когда психолог сам как родитель сталкивается с беспомощностью в отношениях с взрослеющим чадом, чем он может помочь. Так может рассуждать человек мало знакомый с тем, как имено работает психотерапия. Безусловно, бэкграунд психолога влияет на выбор темы, стиля работы и возможности помочь. Тот психолог, что сам прошел через терни подросткового бунта со своим ребенком способен понять родителя, который только-только встретился с трудностями. Тот психолог, что не был родителем способен непредвзято подойти к ситуации. При этом не включаясь в роль родителя, как человек вне проблемы, отражает объективные факты. Как вы понимаете, у меня нет ответа, должны ли быть дети у детского психолога. Да, правда, я не знаю как это - быть родителем. Так, давайте посмотрим, что вы уже делаете для своего ребенка и вместе придумаем стратегию как быть, если... Тем более, что работаю я не одна, а в команде психологов, с разным жизненным и профессиональным опытом. 17 января с 19 до 21 приглашаю вас в пространство для родителей "Как быть, если": за ответами, за поддержкой, за общением с другими родителями, которые так же, как и вы, хотят дать своему ребенку все необходимое для хорошей жизни. Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|