Психолог должен быть глуп, ленив и аморален.

Психолог должен быть глуп ленив и аморален.

На днях один из клиентов спросил согласен ли я с этим высказыванием Перлза.

Я если честно немного растерялся от такого вопроса) и стал думать, что имел в виду многогранный Перлз.

Перлз считал, что психолог, должен быть глуп, для того чтобы не пытаться додумывать за своего дорогого клиента, ленив для того чтобы не делать за него работу и наконец он должен быть аморальным, чтобы не судить и не оценивать, того кто к нему обратился за помощью. Мне кажется, что примерно это понимал Перлз, говоря эту фразу.

На мой взгляд, это действительно очень справедливые слова, поскольку не один профессионал не станет выполнять и делать работу за клиента, понимание бессмысленность этого тщетного процесса.

Если подумать более шире, то этот принцип, так или иначе реализуется любым психологически здоровым и зрелым человеком.

Попробуем обратить внимание в первую очередь на себя и спросить, сколько вообще мы в день посвящаем своим бессознательным мыслям, о том, что о нас думают другие люди, как они к нам отнесутся, как мы пытаемся отгадывать и угадывать их желания, поступки, а сколько мы бессознательно даем им различных советов ууух).

И суть заключается в том, что мы часто в своей жизни проделываем колоссальное количество, никому не нужной, неблагодарной, бессмысленной и ментальной работе для других. А иногда вообще оказывается так, что человек для других, делает гораздо больше, чем для себя.

Возникает вопрос, для чего мы это всё делаем, а для того, чтобы получить какие-то плюшки, типа психологических иллюзий безопасности, нужности, что меня не отвергнут, не пошлют, что я могу быть кому-то полезным, значимым, важным, признанным в конце концов).

Почему эти плюшки являются иллюзиями? Да потому, что это, наши рационализации и интерпретации, те по большому счету, мы придумали себе все это. В каком-то смысле это действительно детский мир магического мышления, которым часто живут и страдают взрослые.

И наконец возвращаясь к нашему психологическому зрелому человеку, можно с уверенностью сказать, что ему все эти танцы-шманцы с бубнами, типа предугадывания и желательностью, ни к чему или по-русски говоря до Фени))).

Психологически зрелый человек, может спросить конечно «Да мне кажется, что ты сейчас грустишь или обижаешься», но если он в ответ услышит нет, то на этом всё останавливается.

И для психологически зрелого человека - НЕТ означает НЕТ и ВСЁ ЗДЕСЬ ТОЧКА.

А если слышит, что человек на что-то, обижается, он спросит, на что. И когда слышит причину, не будет как говорится «грести под себя» и брать чужую ответственность, а просто уточнит «А что ты в связи с этим от меня хочешь. Какое я имею к этому отношение?

Поэтому, как говорится зрелые люди, всегда бесят незрелых)))). Поскольку они не боятся выглядеть глупыми, проблемными, неудобными и аморальными для других людей.

А незрелые люди, на это обижаются, потому что считают, что уважение, любовь, одобрение и безопасность им должны давать другие люди.

Зрелый человек, считает, что это не так, он считает, что у него есть право ценить себя, любить себя, право уважать, одобрять и доверять себе. У него есть «презумпция собственной ценности», когда ему не нужно доказывать по большому счёту никому, он чувствует свою ценность, безапелляционно и независимо ни от кого и чего. Я представляю ценность и точка.

 «Птица сидя на ветке не боится, что она сломается, поскольку доверяет не ветке, а себе».

А вы согласны с моим пониманием этой фразы Перлза?

================================================================

Что бы не пропустить интересный материал - подписывайтесь на мою страничку - буду  рад с вами  дружить и делиться чем-то новеньким и полезным))

А для коллег психологов, что бы повышать свой уровень профессионализма и практики,  приглашаю  на

Мой курс обучения успешной психологической практики "Форсаж"  с юридической гарантией результата  http://psy-study.com/