|
|
Грудное кормление - пусть требует или пусть ждет?Автор статьи: Иванова Александра
Тема материнства часто сопровождается растерянностью и массой вопросов. Я хочу затронуть тему кормления грудным молоком. И самый базовый вопрос - кормить или не кормить я пропущу. Дальше буду писать только о выборе в пользу кормления. Итак, второй распространенный вопрос - кормить ребенка по требованию или кормить ребенка по часам. На первый взгляд кажется, что действительно нужно сделать выбор. Решить какой режим воцариться в вашем доме. Я сразу оговорюсь, что для меня это не так уж очевидно. Потому что эта не тема, где нужно строго определяться "к какому лагерю ты принадлежишь". Однако вопрос ВЫБОРА из этих двух позиций звучит часто, поэтому в статье будем сравнивать эти подходы. Кормление по времени. подразумевает, что мама строго очертила режим кормления и, вероятно, всего дня ребенка. Красным фломастером пометила часы, когда откроется доступ к еде. Обычно это интервал в три часа. К тому же такой режим подразумевает и интервал самого кормления 15-20 минут на "сосание". При этом для матери открываются некоторые свободы, появляется упорядоченность. Мама знает когда "пора" и знает сколько времени у нее есть для "дел". А это многого стоит. Кормление по требованию. Подразумевает, что мать откликается на "призыв" оголодавшего ребенка ориентируясь именно на его оценку "голоден он или нет". Количество и продолжительность сосания уже не поддается четкому подсчету и регламенту. Тут мама, конечно более "привязана" в малышу. Бывает, что кормление повторяется с интервалом в час, а то и меньше. Длительность сосания ограничивает материнские планы. Какой выбор? Ответ здесь очевиден (для меня)) - нужно оценить все возможности, взять из обоих подходов все самое ценное и . . . . (барабанная дробь!!) сформировать свое. Мне представляется важным выделить такие моменты: * Во-первых речь пойдет о близости. Это не только о кормлении, но и о телесном контакте, голосе, взгляде, настрое мамы на контакт. В этой близости ребенок нуждается не меньше, чем в еде или питье. И чем ребенок меньше, тем потребность больше. Мне близка такая фантазия, что ребенок "вынашивается год" - 9ть месяцев в животе у мамы и еще три месяца на руках. И мне представляется, что первые несколько месяцев не должно стоять какого-либо вопроса о режиме кормления. На первый план выходит то самое кормление по требованию, когда мать учится слышать и воспринимать себя и своего малыша. В этот период выдерживать 3 часа бесполезно - малыш изведет маму воем, поэтому выбрав кормление по времени маме все равно придется значительно сокращать перерывы. Так может стоит и вовсе расслабиться? * Второй момент. Речь о физиологии. Известно, что человек ест с перерывами и здесь актуален постулат гастроэнтерологов (врачей-знатоков о работе ЖКТ), который подразумевает, что "пище нужно время для переваривания". То есть интервалы в питании это здорОво. Просто у малышей они короче, чем у взрослых, но они должны быть. * И третий момент. Выбрав режим кормления по требованию маме придется настороженно определять о чем кричит ребенок. Он сейчас "требует" еды или другого. А для крика у малыша предостаточно причин. Итак, в моем представлении достаточно верным будет сочетание эти двух (на первых взгляд противопоставленных) подходов в кормлении. И если со временем некоторая режимность придет на смену хаотичности, то это только подчеркнет естественность процесса. Ведь рождение малыша это сложная перемена в жизни, но все со временем упорядочивается. Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|