Путешествие Героя. Чайник не закипит

Автор статьи: Вайнберг Олег

Где мои деньги. Часть 4 - Как оно бывает

За время работы я собрал целую коллекцию интересных ограничивающих убеждений. Вот некоторые из них

  1. “Чайник не закипит”. “Это слишком легко/хорошо, чтобы оно работало”.
    Это очень распространенное убеждение. Оно глубоко проросло в пословиц и поговорок: «Без труда не выловишь рыбку из пруда», «За что не доплачено – то не доношено». Обычно это именно про важные/желаемые/нужные вещи. Всякие другие вещи – могут работать как угодно и сколько угодно. Потому что важная вещь не может достаться легко и просто, иначе какая же она важная. Из этого логично вытекает, что в любом проекте, бизнесе, просто деле надо сделать определенный и немаленький объем работы. 

Как будто если не поработал "какое-то время" - то логично, что я не будет результата. А если я на работу с проектом "объективно" потрачено много времени, то в случае проблем, можно себе и другим заявить "Ну а что ж тут поделать - я и так столько сил на него потратил". Интересная стратегия справится с ограничением «бесполезности», опирающаяся на магическое мышление. Если к этому убеждению примыкает убеждение "недостойности", о котором мы упоминали в прошлой статье, то эта связка приводит к тому, что человек в самом конце сам себе делает подножку и не достигает цели, оставаясь в собственных глазах и глазах окружающих исключительно добросовестным и трудолюбивым человеком. Пока у него вконец не опускаются руки и он не говорит: "Не жили богато, нехрен и начинать". 

Сюда вплотную примыкают убеждения “Доход без расходов не бывает” – когда по сути ничего не вложил или вложил очень-очень мало, а получил много – это в принципе не возможно и не вероятно. Так не бывает. У каких-то “других” людей с какими-то другими свойствами, связями, фишками и примочками – да. Но не у меня. У меня доход только с расходами… а в результате – ноль и минус. Хорошими вопросами, нейтрализующими это убеждение, будут: «Это всем достается с таким трудом? Это всегда достается с таким трудом? Не было ли хотя бы одного примера, когда именно это кому-то досталось легко? Не получил ли я хоть раз в жизни что-то просто так?». Если удается ответить на такие вопросы, убеждение теряет железобетонность безнадежности. Появляется надежда.

  • Утверждение «спрос определяет предложение - это такая манипуляция». «Когда я подстраиваю цену, которую запрашиваю за то, что делаю, под спрос – я предаю себя». «Моя работа стоит именно столько, сколько я считаю. Гениев никогда не ценили».
    Я постоянно встречаюсь с самого разного рода отголосками этого убеждения, особенно в группах психологов, коучей и консультантов, которым приходится самостоятельно оценивать свои услуги и договариваться о цене. Вот и сейчас в группе бизнес-тренеров очередное обсуждение на тему:

"Поделитесь, пожалуйста, насколько, на ваш взгляд, соблюдается в сообществе бизнес-тренеров некий "кодекс чести" при ценообразовании. Существует ли он вообще или каждый вправе решать сам за себя в соответствии с собственными представлениями?". Сослаться на "окружающих", "рынок", "коллег" - хороший способ уйти от ответственности за собственную оценку того, сколько ты "стоишь". Но интересно само убеждение, что если ты снижаешь цену - ты "прогибаешься". Я ловил его у себя, когда бизнес-заказчик пытался договориться со мной словами: "ну мы же с Вами работаем напрямую, без тренинговых компаний, давайте мы Вам заплатим меньше, Вам же не надо ни с кем делиться". И сразу волна возмущения, почему это МНЕ меньше, чем компании, если вы получите такую же качественную услугу. Пока я не осознал, что это просто одно из моих многочисленных конкурентных преимуществ.

Это интересное убеждение и с ним можно работать самыми разными способами. Можно посмотреть на это с одной стороны и спросить: «откуда я знаю, что спрос такой?», «всегда ли за это платят столько?», «всем ли за это платят столько?», «везде ли за это платят столько?», «не было ли случая, когда за это заплатили больше?». Если удается ответить на эти вопросы, убеждение перейдет из позиции беспомощности в безнадежность или бесполезность, где с ним намного легче работать. А если не получается, можно посмотреть на это с другой стороны и поисследовать, почему я считаю, что такие услуги должны стоить так дорого.



Просмотров: 647
Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии




Другие новости по теме:

  • Хватит говорить "у меня все хорошо", если на самом деле это совсем не так
  • "Где в теле Вы чувствуете это?" Что делать, если ощущений нет?
  • Когда кажется, что любовь нужно заслужить? А когда тебя любят, то это так хорошо, "аж плохо"
  • "Анализ сновидений" в группе - что это и как это работает?
  • Если у тебя "плохие" мысли - это еще не значит что ты - плохой.
  • Успешный | Это не "талант" и не "удача", это "позиция"
  • "С мамой все в порядке. Это со мной что-то не так"
  • "Это он ухаживает и я ему нравлюсь или это просто вежливость?"
  • Семья - это когда мы "вместе" или "в месте"?
  • "он назвал меня идиоткой, и я сразу поняла что это мой человек"
  • Что делать, когда на работе возникают мысли: "Не хочу/не буду/неинтересно/мое ли это?"
  • Главный вопрос у "худеющих" клиентов - это как "любить себя?"
  • "Ты просто ещё Его не встретила. Подожди" - так ли это?
  • "Сколько раз тебе повторять" или "как мне повезло, что ты такой сообразительный"
  • Психологический смысл болезни или "Господи, за что мне это!"
  • "Навсегда твой" или "зачем я только это сказал?!"
  • Девушка "номер 1"или "в запасе" , как это понять?
  • Поговорим про "Это", или что такое здоровые сексуальные отношения? (18+)
  • Еще не встретился "твой" человек. Как понять что это любовь
  • Акция "Подарки для детей из детского дома" - насколько это "добро" - доброе?
  • "Я для себя" - что это?
  • "Зрелая личность" и "зрелая любовь", что это такое?
  • "Прости меня" - что это значит?
  • Сколько стоит психолог (или как можно за "поболтать" такие деньги "отваливать")?
  • Достаточно ли мы принадлежим себе? "Нарциссическое расширение" - что/кто это?
  • РПТ (терапия отправных точек): что это такое и "с чем его едят"?
  • Молодая семья - это "мы" или все-таки два "Я"?
  • Что за "зверь" это такой - аутоагрессивное (аутодеструктивное) поведение?
  • "Ты видишь только то, что хочешь видеть" (в общем, это ты проблемный)
  • Боль! ч.2 или "Это бег не к целям – это бег от самого себя"



  • ---
    Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:

    Код для вставки на сайт или в блог:       
    Код для вставки в форум (BBCode):       
    Прямая ссылка на эту публикацию:       






    Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц.
    Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта.
    Материал будет немедленно удален.
    Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях.
    Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет
    приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.

    На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.







    Locations of visitors to this page



          <НА ГЛАВНУЮ>      Обратная связь