Выживание или самовыражение?

Во всемирном исследовании ценностных ориентаций есть шкала, на одном полюсе которой находятся ценности выживания, а на другом – ценности самовыражения. То есть в этом исследовании эти ценности противопоставлены. И если в западных, а особенно в протестантских странах - доминируют ценности самовыражения, самореализации, то в России (как и в других православных странах) – наиболее представлены у населения ценности выживания. И это, конечно, связано с традиционностью общества, уровнем экономического развития и общей бедностью. Лучше всего эти ценности представлены в поговорке: «не до жиру – быть бы живу».

Мне, как психологу, интересно то, что ценности выживания не делают людей счастливыми, а те, кто исповедуют ценности самореализации, напротив, ориентированы на то, чтобы полноценно и счастливо проживать свою жизнь. Я уверен, что водораздел между людьми, исповедующими разные ценности, лежит именно в ориентации на счастье, а не в величине дохода на душу населения.

Дело в том, что в 99% случаев речь не идет о физическом выживании, когда нечего есть и негде укрыться от холода. На самом деле речь идет о том, что ценности выживания носят массовый характер из-за того, что в обществе превалируют традиционные ценности, которые требуют «быть не хуже людей». Таким образом, ценности выживания – это ценности соответствия некоему общественному стандарту. Ну, например, в советский период таким «золотым стандартом» считалась триада «дачка, тачка и заначка», помимо квартиры, разумеется. Сейчас этот стандарт не сильно изменился, но к нему надо добавить шоппинг и выезды на отдых.

Ведь, что парадоксально – очень часто люди, занятые выживанием имеют избыточный вес и банковские счета. И это легко объяснимо – они накапливают ресурсы на «черный день», который все откладывается и откладывается... Вот и получается, что мы «своими зубами копаем себе могилу». Выживание и переедание взаимосвязаны – ведь, чтобы выжить надо хорошо питаться и заедать стресс.

Фактически ценности выживания, которых придерживаются миллионы россиян – и являются главной «национальной идеей», которую безуспешно ищут общественно-политические деятели на протяжении долгих лет. Можно сказать, что эта идея составляет основу национальной ментальности. Выживание в суровых российских условиях – это конкретный  смысл жизни, понятный русским людям. Но надо отдавать себе отчет, что это навязанный смысл, а потому паллиативный, ложный, потому что истинный смысл своей деятельности можно открыть только самостоятельно, в ходе активного самоосуществления, проживания своей жизни.

Таким образом, выживание становится замещающей деятельностью – вместо саморазвития, вместо творчества и самореализации. Более того, когда вы нацелены на выживание – вы не видите возможностей для самоосуществления, которые вас окружают. Потому что ваш фокус внимания сужен и вы видите только ту лямку, которую надо тянуть изо дня в день.

Проблема еще и в том, что ориентация на общественный стандарт, желание выживальщика быть не хуже других – приводит к тому, что ему всегда не хватает денег и других ресурсов – потому что он все хочет купить, приобрести, а не сделать, изобрести, открыть. А купить можно только то, что продается: ширпотреб для широких народных масс. Все, что можно купить за деньги – по определению не ваше, потому что это сделано по умолчанию для других людей. То, что в точности подойдет вашей личности – можете сотворить только вы сами. Те проблемы, которые можно решить за деньги – не являются проблемами, т.к. деньги изобретены задолго до вашего рождения и являются абсолютным мерилом ценности, а не индивидуальным.

Выживание в социуме – это гонка, это бег в колесе, в основе которой лежит страх, страх жизни. А результат в сущности один на всех – непрожитая жизнь. Потребление – это не жизнь, потребление – это действие обратное творчеству, замещающая деятельность. А жизнь – это творческий процесс.