Общетеоретические и клинические представления сексологии не
исчерпывают специальные познания эксперта-сексолога и не могут быть
непосредственно перенесены в практику экспертизы. При определении частного
предмета экспертизы рекомендуется учитывать два критерия: специальный и
юридический. Частным предметом сексологической экспертизы может быть
установление уровня психосексуального развития, способности к
осознанно-волевому поведению в ситуациях сексуального взаимодействия. Однако не
всякий факт, доступный выявлению современной наукой, может быть предметом
судебной экспертизы, а только такой, который может иметь значение для
рассматриваемого судом дела. На учет последнего обстоятельства ориентирует
юридический критерий, который заложен в нормах права. «Экспертные»
судебно-сексологические понятия занимают особое промежуточное положение между
сексологическими представлениями как таковыми и юридическими терминами. Это
прежде всего юридические критерии, которые, являясь правовыми нормами,
сформулированы в сексологических понятиях, раскрывающих наиболее интегративные,
обобщенные особенности отражения сексуальной сферы и регуляции сексуального
поведения.
По аналогии с сексологией можно дать определение судебной
сексологии как междисциплинарной области знаний, охватывающей биологические и
социологические аспекты полового диморфизма в его взаимосвязи с юридически
значимыми проявлениями жизнедеятельности человека.
Существенным является вопрос о разграничении компетенции
между экспертами. Судебная медицина на сегодняшний день
отказывается от единоличного решения ряда экспертных задач, правомерно
усматривая в них предмет как минимум совместной компетенции. Более сложна
проблема различения компетенции психиатрической и сексологической. Можно
выделить несколько доводов, в силу которых проведение такой границы становится
и
возможным, и необходимым.
• Отечественная классификация сексуальных расстройств вводит
в предмет сексологического исследования как клинические, так и
дизонтогенетические состояния. Именно сексология оперирует понятием
сексуального дизонтогенеза как особой сферы характерных аномальных состояний. В
свете этого в рамках сексоло-
^тии образуется особая область познаний, носящая
относительно автономный характер. Выявление таких состояний значительно
расширяет возможности экспертного анализа, поскольку направлено на изучение тех
дефектов развития, которые сказываются в сфере самосознания, непосредственно
влияющей на механизмы регуляции поведения.
• Сексологический анализ раскрывает механизмы, с одной
стороны, формирования расстройств, связанных со сферой сексуальности, с другой
— самого по себе аномального поведения как дизонтогенетически зависимого со
свойственными ему закономерностями фиксации, регресса и другими аномальными
формами регуляции.
В целом использование сексологических познаний позволяет
приблизиться к одному из наиболее оправданных алгоритмов экспертного
исследования, направленных на выявление психических феноменов и процессов,
релевантных юридически значимой ситуации. Релевантными являются те свойства
личности и состояния, которые указывают на закономерность или случайность
принятия решения о совершении юридически значимого действия, уровень
управляемости поведением в процессе его совершения. Подразумеваемая данным
алгоритмом методология исследования нацелена на выявление «информационных
объектов», регулирующих поведение в релевантных ситуациях. Такими
информационными объектами, релевантными ситуациями сексуального взаимодействия,
являются особенности полового самосознания, определяющие стереотипы
полоролевого и сексуального поведения.