Цель исследования: клинико-психопатологическое и
психофизиологическое изучение лиц, совершивших сексуальные преступления, и
разработка методики психофизиологического обследования в практике
судебно-психиатрической экспертизы.
Объект исследования: 48 мужчин, совершивших сексуальные
преступления,
Методы исследования: клинико-психопатологический,
сексологический, 'психологический и психофизиологический.
В процессе исследования испытуемые были разделены на 3
группы. Первая группа (21 человек) — испытуемые с диагнозом пара-филия. Во
второй группе (17 человек) квалификация сексологического состояния затруднялась
вследствие установочного поведения. У испытуемых третьей группы (10 человек)
диагностирован псевдопарафильный синдром.
Результаты: в первой группе в 62 % случаев
психофизиологическое исследование подтвердило клинический диагноз, в 24 % —
результаты психофизиологического исследования не совпадали с клиническими
данными, у 14 % подэкспертных не удалось получить статистически значимых
психофизиологических реакций. У лиц с установочным поведением (вторая группа)
совпадение результатов психофизиологического исследования с характером
поведения при совершении деликта выявлялось в 41,5 % случаев, у 41 % испытуемых
выявлена эмоциональная значимость иных форм сексуального поведения. В 17,5 %
случаев не удалось получить статистически достоверных психофизиологических
реакций. У подэкспертных третьей группы (псевдопарафильный синдром) в 70 %
случаев психофизиологическое исследование показало значимость форм аномального
сексуального поведения, совпадающих с де-линквентным. В 30 % случаев результаты
психофизиологического исследования выявили значимость для испытуемых форм
сексуальной активности, не проявлявшихся при совершении деликта.
Выводы: психофизиологический метод может быть использован в
диагностике нарушений сексуальных предпочтений наряду с иными методами и
позволяет выявлять значимость аномальных форм сексуальной активности с высокой
степенью достоверности.