ГЛАВА I ОБЩЕСТВО И ПРИРОДА - Теория и история - Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. - Философия как наука

 Взаимоотношение общества с природными — географическими и демографическими — предпосылками и условиями его сущест­вования и развития всегда было одной из неотъемлемых проблем теории исторического материализма. В позитивном плане он раз­рабатывал методологические принципы исследования этого взаи­моотношения, в критическом — принципы анализа различного рода концепций, игравших прогрессивную или реакционную роль в трактовке этой проблемы.

Разработка вопроса о взаимоотношении общества и природы в историческом материализме сводилась по существу к четырем основным положениям:

1) географическая среда и народонаселение всегда были и будут необходимыми естественно-материальными условиями жизни общества;

2) эти условия оказывают влияние на ход истории — на тем­пы развития, на разделение труда и его производительную силу и т. д., причем характер этого влияния сам зависит от уровня общественного развития;

3) общество в свою очередь оказывает обратное воздействие на природу, преобразует ее, и это воздействие может иметь как положительные, так и отрицательные результаты;

4) географические и демографические условия не определяют развитие общества.

Что касается критики, то она была направлена преимущест­венно против преувеличения значения географической среды или роста народонаселения в развитии общества и на определение реальной — прогрессивной или реакционной — роли той или иной теории в конкретных исторических условиях.

Научно-техническая революция поставила человечество перед новыми проблемами, с которыми оно практически раньше никогда не сталкивалось, а это потребовало и новых теоретических реше­ний, ибо прежние решения вопросов взаимоотношения природы и общества при всей своей принципиальной значимости в новых условиях оказываются явно недостаточными.

Выявились три главные проблемы, относящиеся к сфере взаи­модействия общества с естественными предпосылками его суще­ствования:

перспектива исчерпания в недалеком будущем невозобновля­емых природных ресурсов — энергетических (уголь, нефть, газ) и сырьевых (цветные металлы, некоторые виды минерального сырья и т. д.);

загрязнение природной среды в таких масштабах, когда при­рода сама уже не в состоянии восстановить биологическое рав­новесие;

резкое увеличение населения Земли, приобретающее характер “демографического взрыва”.

Конечно, и раньше люди сталкивались с подобного рода явле­ниями — исчерпанием того или иного месторождения полезных ископаемых, загрязнением воды или воздуха промышленными предприятиями, быстрым ростом населения отдельных стран. Но все эти явления носили локальный характер. Новое состоит в том, что ныне они носят глобальный характер, глобальный в двух отношениях: и в том, что они приобрели планетарные масштабы, и в том, что разрешить эти проблемы невозможно средствами од­ной страны или группы стран, а лишь объединенными усилиями всего человечества на базе применения науки и сознательного регулирования обмена веществ между обществом и природой.

Существенно важны также более тесная связь и переплетение экологических и демографических проблем. Если раньше для сравнительно небольшого населения Земли природная среда и естественные ресурсы были практически безграничны, а возмож­ности воздействия человека на природу — весьма ограниченны, то в настоящее время обстановка принципиально изменилась. Быст­рый рост населения при современном уровне производства стано­вится существенным фактором как загрязнения среды, так и ис­черпания природных ресурсов. Наконец, характерной чертой со­временных экологических и демографических процессов являет­ся то, что их динамика, как это установлено исследователями, подчиняется закону экспоненциального роста, что “может в са­мом недалеком будущем привести к глобальному кризису, кото­рый по своей внезапности будет иметь характер взрыва”.

Вместе с тем стоит подчеркнуть, что с ростом опасностей, вы­зываемых угрозой экологического кризиса и демографическими процессами, растут и возможности предотвращения их, открывае­мые научно-технической революцией, ее достижениями и успеха­ми. Но реализовать эти возможности можно лишь в соответству­ющих социальных условиях, ибо здесь требуются и огромные материальные затраты, и готовность пойти на них, и объединен­ные целенаправленные усилия народов и государств.

 Таким образом, экологические и демографические проблемы выдвигаются в число важнейших глобальных социальных про­блем современности. Будучи по природе своей комплексными, эти проблемы — благодатная почва для интеграции различных отраслей знания, для объединения ученых самых разных специ­альностей, для возникновения новых комплексных наук, напри­мер таких, как глобальная экология и т. д. Эти новые и сложные интегративные процессы в научном познании вызывают потреб­ность в дальнейшем совершенствовании и разработке методоло­гии на различных уровнях, в том числе на уровне общесоциоло­гическом, на уровне исторического материализма. Кроме того, перед историческим материализмом стоит задача — под своим углом зрения теоретически осмыслить и обобщить новые явления и процессы, чтобы включить результаты этого обобщения в об­щую теорию исторического процесса. Эта сторона дела и будет нас интересовать в последующем изложении.