|
Главный вопрос психологу или "Почему всё будет хорошо?"Автор статьи: Селицкий Олег Николаевич
- Я знаю, что вы мне скажете, меньше тревожиться. Но как, если потерял здоровье, любимый человек ушёл, а друзья предали? С такой претензии к психологу может начаться монолог любого клиента. Что на это можно ответить? Я бы ответил так: - Просто взять и меньше тревожиться – это не банальность. Для такого поворота мышления надо немало знать. Народная же мудрость гласит, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Поэтому я скорее всего на практике ни чего не отвечу, а покажу в какую строну бежать внутри сознания, что б убежать от тревоги. Снабдив притчей о мудреце: Старец частенько говаривал: "Чем больше из кувшина вытечет воды, тем меньше ее останется внутри кувшина, чем больше глупостей изрекут уста мудреца, тем меньше их останется в его голове..." Но иногда вопрос может появиться и у самих психологов – в каком философском понимании реальности можно перестать тревожиться? То есть как не разрывая своё сознание видеть препятствия мира и оставаться спокойным. Наш мир реален, в то же время воспринимаем мы его через механизм способный к избирательному восприятию. Наше подсознание столь влиятельно, что любое явление может быть воспринято абсолютно противоположным образом, либо не воспринято вовсе. Вспомним концепцию Окно Джохари. Ученые пришли к выводу, что половина знаний о себе от нас скрыта. Что-то могут увидеть окружающие в нашей "слепой зоне", и подсказать, а что-то никто никогда не осознает, что-то навсегда останется в "неизвестной зоне". Это как пытаться прыгнуть выше своей головы, сколько бы мы не прыгали, а макушка всегда сверху. Или как морковка осла Моллы Насредина, привязанная к нему же, достичь этой морковки осел никогда не сможет. Но эта морковка заставляет его бежать в перед, чувствовать цель и смысл происходящего. Самое интересное что с окружающей реальностью всё выглядит точно так же, но с условием, что неизвестную зону следует умножить на 100. Впору говорить о том что кроме восприятия реальности у нас нет почти ничего доказуемого. Не нужно бежать к работам И. М. Сеченова что бы доказать обьективность восприятия. Это бесполезно, ведь нет ни одного миллиметра реальности вне нашего восприятия этой реальности. На что же нам тогда опереться в познании? Не на что. И вместе с тем не на что опереться и проблемам возникшим перед нами в мире, который есть только в нашем восприятии. Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|