Тактика «дурацких вопросов» от гештальт-терапевта

Хочу поделиться наблюдениями за вербальным обменом в клиент-терапевтических отношениях. Работая в феноменологическом подходе (фокусируясь не на содержании клиентской истории, а на том, КАК она привносится в наш контакт), я, тем менее, немало уделяю вниманию на то, ЧТО мне говорит клиент. С одной из супервизий мне очень ярко запомнился момент, когда коллега делались своим открытием, что даже если клиент сказал: «Я боюсь собак», то он уже сказал 3 слова, с каждого из которых терапевту можно получить информацию, необходимую для расширения понимания текущего состояния клиента.  

Дальше хочу остановиться на тактике «дурацких вопросов» (я, кстати, нередко слышу от клиентов, что мои вопросы дурацкие, и возможно, они не подозревают, что меня радует, если это так). Начну с определения, кто же такой «дурак»: прямое значение – неумный человек, а вот в  картах таро «Дурак» в своем одном из толкований является символом «святой простоты», сочетающей в себе добро и зло, ум и глупость, правду и лож, а также имеет значение новых открытий, решений, связанных с долей риска. И, по моему, это все про «живой» терапевтический процесс, когда терапевт приглашает клиента к исследованию непредсказуемого, к открытию незапланированных осознаваний и переживанию нового опыта, а для этого, конечно, необходима доля безУМства.

Что же для меня означает тактика «дурацких вопросов»: это когда я не спешу додумывать за клиента, что он имел в виду, описывая свою проблему/состояние, а с интересом уточняю, что же скрыто в его вербальном послании. Главная задача терапевта здесь - не попасть в слияние с клиентом, и не наделить его «общие фразы» своим смыслом, и, не боясь потратить время и энергию, прояснять специфический опыт клиента, присущий только ему.

Пример из практики:

Клиент: Я чувствую дискомфорт, когда общаюсь с другими людьми.

Терапевт: Расскажи чуть больше, как ты ощущаешь этот дискомфорт?

Клиент: Я сжимаюсь весь, что-то сдавливает в груди, я скован.

Терапевт: Что тебя сковывает?

Клиент: Чувство стыда.

Терапевт: Чего ты стыдишься?

Клиент: Я чувствую, что не могу быть интересен другим людям, и, похоже, что мне стыдно за свой интерес к ним.

 Из приведенного собирательного примера можно видеть, как с помощью проясняющих вопросов из широкого понятия «дискомфорт» мы с клиентом выходим на осознавание его потребности «быть заинтересованным другими людьми». Дальше в работе можно продолжить уточнение послания клиента, связанного с его способом восприятия мира (работа с проекцией: «Я чувствую, что не могу быть интересен другим людям»), а можно пойти в контакт с чувством стыда.

 Так в чем же смысл «дурацких вопросов», для чего необходимы все эти уточнения и расширение представлений клиента о своем опыте переживаний? Все дело в том, что когда человек представляет свою жизненную ситуацию, как фиксированную, когда у него нет достаточной информации о том, что же представляет собой эта ситуация, в которой он находится, то в этом случает невозможно влиять на нее и изменить что-то для достижения желаемого результата (комфортного состояния). Именно поэтому расширение осознавания конкретного процесса, посредством которого создается в жизни клиента ощущение некоторого дискомфорта – это важный шаг на пути к изменению его проблемы.

И хочу добавить, что для меня, как терапевта, разрешить себе роль «дурака» не всегда просто, это тоже некоторый риск – чего-то не понимать, быть открытой к чувствам клиента в связи с моим «незнанием» про него, ведь многие приходят в терапию за ответами, а не чередой «дурацких вопросов». Но, только разрешая себе, как терапевту, быть «неправильной», ошибающейся, справляясь (не без помощи личной терапии и супервизий) с собственным нарциссическим стыдом, возможна встреча двух отличных друг от друга миров моего и клиента, где на границе контакта начинаются изменения.