Описание десяти сессий в формате гештальт-подхода в индивидуальной работе. 3-4 встреча.

Третья-четвертая сессии. Начало в 18-00.

Замечаю, что уже в который раз перед своей работой чувствую активность, возбуждение, возможно это из какой-то моей потребности помогать и «лечить» этого клиента, из какого то желания «спасть»  его. Скорее всего,  запустились какие-то мои внутренние механизмы по спасению человечества))).

 Эти две сессии объединил, потому что прорабатывалась одна тема, которую я бы назвал метафорически так: «сильный - слабый». Андрей часто в своей речи использовал такие слова предикаты, как сильный, слабый и вполне возможно они идут из его собственного интроекта, который обнаруживался еще в прошлой сессии.

И действительно, в процессе работы,  удалось выяснить, что он живет с убеждением, что сильный, это тот, кто дает, помогает и не жалуется, а слабый наоборот. Еще так ему часто говорил отец в детстве. Я сразу себя отметил, что этот интроект, серьезно ограничивает поведение Андрея, превращая его в спасателя, «дающим и несущим людям добро» и отвергающего при этом любую помощь и поддержку, так как считает это проявлением слабости. Теперь мне стал еще более очевидным, из-за чего у него сложности с формированием запроса и почему он при этом испытывает чувство вины.  Исходя из этих соображений, я искренне сказал ему, что чувствую себя в сессии ненужным и что очень сожалею о том, что он в своем делении людей на «сильных -  слабых», остается один, особенно тогда, когда сам нуждается в помощи и поддержке. Далее через работу на границе контакта, я попробовал сфокусировать Андрея на его интроекте, чтобы помочь ему разделить то, чего сам хочет он, от того, что ему «навязано» в детстве. Это я делал примерно через такие интервенции:

Что тебе это дает ощущение силы?

Как ты узнаешь о том, что ты сейчас сильный?

Что в этом такого ценного и важного для тебя?

Каково тебе быть слабым?

А сейчас ты какой?

А как тебе со мной, когда ты видишь меня слабым?

Затем я снова выразил сожаление по поводу того, что мне теперь не просто как то его поддерживать, потому что есть переживание, что моя поддержка может быть отвергнута. После этих слов, Андрей стал  говорить о том, что ему стыдно, и в тоже время  приятно, что я его хочу поддержать, что это как то непривычно слышать. Затем он заявил, что  хочет попробовать, чтобы я «поработал» с ним, что чувствует какое-то тепло в нашей беседе. Здесь я про себя отметил, что сейчас мы вышли на контакт, что клиент как то ориентируется в себе, говорит о своих чувствах, не анализирует и проявляет готовность к сотрудничеству. Для меня это признак доверия.

Что получилось в процессе третьей-четвертой сессии:

 - Отдифференцировать в интроекте клиента его потребности, от потребностей навязанных «сверху».

- Клиент смог ассимилировать ранее отвергаемую им потребность в поддержке и помощи.

 -Удалось выйти на доверительный уровень отношений.

 И не получилось для себя прояснить, почему я часто останавливаю свою активность. А надо ли? По крайней мере это мне мешает.

Продолжение следует.