Области тьмы

Нужна ли психологу личная психотерапия?  Для меня ответ очевиден. Однозначно ДА. Но вот недавно довелось столкнуться с иным мнением. Что «обычному» школьному психологу это не обязательно.  Если я просто психолог - не психотерапевт, то значит ответственности  меньше. Я думаю, что это не так. Представим, что специалист психолог знает все и обо всем, и оказывает клиентам психологическую помощь, в которой сам не нуждается, то тогда и медики не могут в принципе обращаться к врачам.

Да, есть ситуации и вопросы, в которых мы можем разобраться самостоятельно, но  есть и «области тьмы», где нам необходима помощь. В этих областях или темах трудно быть объективными, трудно посмотреть на себя иили ситуацию со стороны.  И если психолог пренебрегает личной терапией, то, по сути, отвергает основной принцип своей же работы. Что касается психотерапевтов, то личная терапия является обязательным условием при сертификации.

 Древние мудрецы говорили, что человек, который не может получать помощь, сам не в состоянии её оказывать. Психолог  – человек, имеющий свои «скелеты в шкафу». Ещё Зигмундом Фрейдом была обоснована важность прохождения личной психологической проработки.  Для меня, очевидно, что если специалист не знает о своих «областях тьмы»,  мотивах и внутренних процессах, это «неизведанная сила» будет определять все, что он делает в своем кабинете.  
Так для чего же личная терапия психологу? Для того, чтобы клиент не участвовал в проигрывании не проработанных историй специалиста, не получал смешанную картину в которой невозможно отделить проблему психолога от  своей проблемы. Это неизбежно ведет к тому, что клиент чувствует, что его обманывают. Результаты работы будут неглубокими, если не ещё более травмирующими.

 Считая психологическую работу важной и необходимой для других, сам специалист не может быть исключением. В ином случае это чистое лицемерие.  Либо звездная болезнь.