Агрессия как форма жизни

После одной двух дневной сессии по пищевым зависимостям, я решил посмотреть фильм об устройстве человека. Один из фильмов, который загрузился первым, повествовал практически о самом начале, о рождении человека и о том, как появился каждый из нас с Вами. Просматривая кино, меня до глубины души впечатлила мысль о том, что находясь еще в утробе матери, уже начинается жизнь. Уже появляемся мы и боремся за то, что бы жить и выживать.

Немного о том, как это происходит. Интересно, что даже в самом начале процесса зарождения человека, когда семенная жидкость мужчины попадает в женский организм, она сталкивается с первой сложностью, так как на стенках внутри женщины присутствует кислота, которая защищает ее от инфекций, но которая смертельна для сперматозоидов, задача которых прорваться, что бы дать жизнь. Когда сперматозоиды проникают в женский организм дальше, там они проходят так же несколько этапов, которые нужно преодолеть. Как известно, не все сперматозоиды выживают. Спустя некоторое время, когда уже сформировался эмбрион, его действия в видеофильме выглядит достаточно агрессивно, а направлены они на то, что бы взять от организма матери все необходимое что бы выжить. На самом деле это уникально! Уникальность в том, что это уже начало жизни, это уже сама жизнь. И такое агрессивное поведение направлено всего лишь на то, что бы жить дальше, получая все, что нужно для этого процесса.

Не является ли этот процесс похожим на то, как от части живет каждый из нас, добывая из окружения необходимое для нашей жизни? И не похоже ли это на то, как мы предпринимаем решения и действия по отношению к окружающей нас среде, что бы реализовать желаемое? Действительно — это общий механизм, некий базовый алгоритм выживания, который закладывается еще до нашего рождения. И вполне я допускаю мысль о том, что если развивающийся эмбрион в утробе матери в полной мере не получает необходимого, то его действия вполне могут становиться более агрессивными по отношению к среде.

Говоря об агрессии, думаю что агрессия может быть двух видов. Есть агрессия в норме — которая организует жизненное пространство индивида не нарушая чужое пространство, и агрессия не в норме, та агрессия, агрессивное поведение, которое не приносит жизни, не приносит удовольствия, а доставляет дискомфорт и тому от кого она исходит, и окружающим. Для наглядности предлагаю рассмотреть два определения агрессии, 1- биологическое и 2- с точки зрения психоанализа.

И так, 1 - Определение агрессии (биологическое) - инстинктивное поведение животных, выражающееся в нападении или угрозе нападения (агрессивных демонстрациях) на особей своего (реже чужого) вида, связанное с эмоциями страха, ярости ит.п.

2 - Психоаналитическая теория Фрейда рассматривает агрессию как врождённую потребность. В дальнейшем психоаналитики свели агрессию к органической потребности человека реагировать агрессией на любые препятствия, встречающиеся на пути.

В общем у данных двух определений есть схожесть в том, что агрессия — это процесс достижения желаемого, а стало быть неотъемлемая часть жизнедеятельности человека. Представьте себе кого-нибудь кто опаздывает, например на очень важную встречу от которой зависит очень многое… Движения такого человека безусловно устремлены вперед, его дыхание и ритм сердца учащены, он несется целенаправленно прямо не замечая никого, вперед, даже не чувствуя как задевает по пути людей и думает только о получении и реализации своей цели. Чем не проявление агрессии? Не смотря на правила социума, изначально человек существо биологическое, и конечно же при соответствии окружению, роль социальная вытесняет врожденные реакции, инстинкты в нашем поведении.

По отношению к социуму это может быть и «хорошо», а вот по отношению к принятию себя, своего происхождения — неизвестно. Ведь агрессия это и как форма жизни, и как механизм для выживания. Здесь я конечно же говорю о здоровом, социальном и человеческом проявлении агрессии, то есть приемлемом в обществе. Достижение которой я считаю происходит после принятия, осознавания своей реакции, своих чувств и поведения.

Если предположим я как человек никак не могу получить желаемого и необходимого, то я буду чувствовать энергию в своем теле, осознавая которую я буду направлять в мирных целях с тем, что бы реализовать намеченное. Если же я как человек не буду признавать своей сущности и своей энергии, которая дается мне для реализации моей потребности, то здесь начнутся процессы избегания, которые вряд ли приведут к получению желаемого. И считая энергию в теле — агрессией, которая не принимается в обществе, я буду прежде всего отвергать себя и свои потребности путем избегания, в которой человек либо бросает все и убегает, либо глушит себя зависимостями от пищевых до наркотических.