Возраст психолога?

Как остроумно заметила одна моя коллега, вспоминая свои молодые годы в роли врача, на вопрос о её юном возрасте и скромном опыте говорила: "Через 25 лет я стану опытнее тогда и приходите." 

Однако это явно не рассчитано на ответ для  человека, интересующегося с чего это психологи назначают себя способными разобраться в чужой жизни.

Относительно понятно и отчасти научно поясняется причина такого эйджизма. К примеру между нами 6 лет разницы. Вернемся немного в прошлое и представим двух детей . Детей с такой же разницей. Одному 10 лет, другому 16. В 10 лет самое главное для мальчишки это его машинки да кубики лего. А поцеловаться с девочкой поступок столь мерзкий, что достоин всяческого осмеяния. Тили-тили тесто жених и невеста. 

В 16 лет всё меняется кардинально. Не приведи господь если кто-то предложит поиграть в игрушки подростку, а вот на девочек смотрят уже совсем по-другому с интересом. Первая любовь. Девочки меняются не меньше - если в 10 лет носится по двору и дружить с мальчишками это нормально то лет через пять что-то происходит и такая дружба оценивается не уместной. Общение уже лучше вести избирательно.

Вот такой вроде бы неуязвимый пример предлагается для провозглашения возраста равным мудрости. 

Однако возражу!

Возражение первое - это то что я люблю называть лондонским приёмом. Как-то устроили диспут два профессора философии. Русский профессор принимал своего коллегу из Англии. Московский ученый произносит коронный пример, красивый и признанный его учениками как истина. Публика в восторге.

На что лондонский, приглашенный профессор отвечает через переводчика двумя словами в духе - "Это аналогия, а все аналогии ложны." Аудитория в молчаливом шоке. Было слышно как летают мухи. Впрочем потом московский профессор отыгрался и задавил англичанина сухими фактами. 

Оценим мастерство их диспута и попробуем  повторить такой приём. Это лишь пример. А сравнение подростка и ребенка не очень корректно в ситуации двух взрослых людей.

В литературе, возьмем современную литературу. Так вот в литературе примеры о мудрой, правильной юности очень распространены.  Послушаем цитату из сказки для взрослых веселого и популярного писателя Дмитрия Гайдука "Как старый растаман в Африку ходил":

 Ещё один рассказ про старого растамана. Который уже растаманом быть обломался, женился, бэбиков наплодил, на цывильную работу устроился, телевизор смотреть прикололся и всё такое. И вот пришла весна, а он лежит на диване, втыкает в газету и думает, чего же ему не хватает.

А тут жена подходит, отсовывает газету и говорит: «Вот, блин, урод! Я тут пашу, как пчёлка, а он опять разлёгся и ни хера не делает». А растаман ей говорит: «Ну, чего ты, ёлы–палы. Я ж на работу хожу, бабки домой приношу, уже, блин и отдохнуть нельзя». А жена говорит: «Тоже мне геройство, на работу ходить. Ты ж там на работе целый день балду пинаешь, с дружбанами водку жрёшь, а потом приходишь домой и на диване валяешься. А ну бери торбу и вали за хлебом». И вот растаман берёт торбу, обувает тапки и, тяжело вздохнув, идёт за хлебом.

А на улице уже весна в полный рост, почти что лето — тепло, весело, просто всё в кайф. А растаман зашёл в магазин, купил хлеба, сдачу пересчитал — смотрит, а на пиво не хватает. И накатила на него конкретная печаль: вот так вот и жизнь пройдёт, и пива не попьёшь как следует. И тут подходит к нему герла и говорит: исвиньите, ми приехаль исс маленький горот тарту, и всё такое. Растаман её слушает и думает: где–то я такую телегу уже слышал. Наверно, в каком–то фильме. Только не вспомню, в каком. А герла уже переходит к основной теме — насчёт «ньемношько дьенег». И тут растаман как–то машинально спрашивает: слушай, герла, а ты откуда? Как–то у него это само собой вырвалось. Герла говорит: я с Джамэйки. А зовут меня Кайя. Тут растаман думает: Джамэйка... Кайя... Что-то мне эти слова напоминают. А герла ему говорит: ещё бы не напоминали. Ты же, ёлы-палы, старый растаман! уже пять сезонов подряд пропустил! у барыг ганджа покупаешь! в нычку на сортире куришь! водкой запиваешь! циклодолом закусываешь. И куда это годится?Растаман осмотрелся: и точно, никуда не годится. До такой уже жизни дошёл, хоть иди на мясокомбинат сдавайся.

Примерно тот же момент возвращения к ранней правде описывается и у Пелевина в тексте "День бульдозериста". Спившийся пролетарий получает травму на военном заводе по этой причине долго находится вне коллектива и совместного употребления алкоголя. Это вызывает в нем глубокую депрессию копание в себе и наконец прозрение о том что он американский разведчик потерявший свою идентичность и идеалы с возрастом и бегом пьяной заводской рутины в военном городке. 

 – Всем котам первомай сделаем в три цэка со свистом! 
– Со свистом, – повторил Иван, – свинство… со свистом… винстон… 
Он вдруг отшатнулся от окна и схватился руками за голову – ему показалось, что его плашмя ударили доской по лицу. 
– Господи! – прошептал он. – Господи! Да как я забыть-то мог? 
Он кинулся к шкафу, раскидал оставшиеся бутылки – они покатились по полу, несколько разбилось – и распахнул косые дверцы. Внутри стоял ободранный футляр от аккордеона, Иван вытащил его из шкафа, перенес на кровать, щелкнул замками, откинул крышку и положил ладони на шероховатую панель передатчика. 

Американская культура тоже не исключение. Культовый писатель Ричард Бах свою третью по значимости книгу "Бегство от безопасности" посвятил возвращению к своим детским идеалам двенадцатилетнего мальчика.  Проводником к познанию себя выступает сам мальчик Бах. Он позволяет себе 50-ти летнему видеть всё глазами ребенка с детским восторгом:

...я тоже увидел свою машину — его глазами, и его восклицания звенели у меня в голове.
   — Ух ты! Сколько кнопок и переключателей! Что это такое?

Не всегда более мрачный опытный взгляд на жизнь приносит счастье. А значит определенную долю истинности имеет и молодость.