Очерк к формации Личности

Могут ли нейронетипичные - быть хорошими психологами и оказывать качественные консультационные и психотерапевтические услуги? Например психопаты (диссоциальное расстройство) и аутисты (РАС) относятся к нейронетипичным, а среди социально адаптированных нередко встречаются психологи, психотерапевты и психиатры.

Дефект в лимбической системе, опосредованно связан с эмоциональными расстройствами нейронетипичных. Это должно препятствовать «пониманию» и контейнированию чужих эмоций. Но так ли происходит на самом деле и почему среди помогающих профессий всё же встречаются нейронетипичные?

Термин «понимание» я взяла в кавычки, потому что попытка понимания, т.е. то, что задаёт состояние эмпатии,  девальвирует психотерапию и успех в консультации. Желание «понимать» со стороны психолога или терапевта уничтожает любые аспекты дальнейшей объективной процессуальности терапии. «Понимать» эмоции или «понимать» эмоции Другого человека - совершенно тупиковая затея, как с точки зрения сложных квалиа, так и с точки зрения механизмов, которыми обладает «понимающая» функция. Попытка «понять» клиента формирует благоприятнейшую почву для интроектов и переносов. (Контрперенос я не упоминаю по причине бинарного подхода). Перенос и интроект - две главные сложности ризоматически ориентированного процесса терапии. 

Желание психологов «понимать» клиента объясняется тенденциями влияния интерпретаций психоанализа на школы психологии. И в процессе изучения дисциплин,  присутствует уход в философскую составляющую теорий, в контекст означающих языка. От практикующих специалистов ускользает оттенок их символичного влияния на внутренний мир клиента:

языком травма может быть выражена, но и Языком она символизирована.

И это, собственно то, что имел ввиду Фрейд в исследованиях психопатологии и то, что стоит принять к сведению через психоаналитический дискурс Лакана.

Иными словами - думать о Боли - значит частично иметь сопричастность к явлению. Всё что мы имеем - это лишь Символ - бодрящий Дзен.

Удержание сознания и поведения в структуре перцепции символического не доступно нейротипичному психологу, но оно доступно нейронетипичным. Нейронетипичные в следствии социальной адаптации, т.е. в следствии закрепления актуальных социально-общественных паттернов поведения, умеют с наибольшей искусностью актёрского мастерства контейнировать всевозможные нересурсные когниции, а так же, оставаясь в структуре перцепции символического, лишены возможности к переносам и интроектам. Мозг нейронетипичных строго математичен и в большей степени ориентирован на ризоматичность. Отсюда их возможность быть одними из лучших в вопросах создания благоприятной почвы для проецирования.