Помогут ли расписки доказать согласие на секс?

Тема насилия мне знакома давно, мой опыт в сфере психологической безопасности я уже описывала. Поэтом у не смогла пройти мимо "обстебаного" Закона, свечек и заверенного у нотариуса согласия на секс.

Конечно, новые законы по предотвращению насилия принимаются для того, чтобы сама ситуация с насилием менялась в "стремящуюся к нулю" сторону, а не только для облегчения открытия и ведения уголовных дел по этим преступлениям. Во всяком случае, как гражданка Украины, предпочитаю думать именно так.

Я о новом законе №2227-VIII, которым внесены изменения в УК об обязательном взаимном согласии на сексуальный контакт.  Давайте откроем его и попытаемся разобраться, какие новшества помогут нам чувствовать себя увереннее и безопаснее. Для справки: в Украине ежегодно от насилия погибает около 600 женщин. Экономические затраты  в связи с насилием, по данным ООН, у нас — 209 млн. долларов.  

Вопросы, которыми я задалась, анализируя изменения трактовок и подходов в новом криминальном Законе "О внесении изменений в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы Украины с целью реализации положений Конвенции Совета Европы о предотвращении насилия в отношении женщин и домашнего насилия и борьбу с этими явлениями":

• изменения формулировок и подходов;
• изменения сроков наказания;
• станет ли легче наказать насильника?
• поможет ли расписка?
• возникли ли новые проблемы?
• в чем конкретная польза для гражданок и граждан?

 Итак, что же дает нам новая трактовка понятий, новые подходы и новые сроки наказания для насильников.

Хочется отметить, что само  понятие изнасилования претерпело изменения и значительно расширено: "Изнасилование — совершение действий сексуального характера, связанных с вагинальным, анальным или оральным проникновением в тело другого лица с использованием гениталий или любого другого предмета, без добровольного согласия потерпевшего лица". Есть четкие формулировки — одна статья предусматривает наказание за проникновение, другая — за насильственные действия сексуального характера без проникновения и без добровольного согласия. Ранее изнасилованием считалось только грубое физическое насилие, угрозы и беспомощное положение.

Введено новое понятие "домашнее насилие": физическое, психологическое и экономическое. Ранее эта формулировка присутствовала только в регулятивном законе  о предупреждении домашнего насилия. Теперь в новом, криминальном законе,  домашнее насилие квалифицируется как "умышленное систематическое совершение физического, психологического или экономического насилия в отношении супругов или бывших супругов или другого лица, с которой виновный находится (находился) в семейных или близких (близких, Карл!) отношениях, что приводит к физическим или психологическим страданиям, расстройств здоровья, утраты трудоспособности, эмоциональной зависимости или ухудшение качества жизни потерпевшего".

В новом законе предусмотрено наказание штрафом до 1000 необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до двух лет "Принуждение лица без его добровольного согласия к совершению акта сексуального характера с лицом, от которого потерпевшее лицо является материально или служебно зависимым". Привет начальникам и коллегам!

Важным новшеством, безусловно, является возможность получения запретительных предписаний, в коих обидчику во внесудебном порядке запрещается на срок до 10 суток подходить к жертве и даже проживать с ней в одном жилище, даже если это самое жилище самому обидчику и принадлежит.

Теперь, по новому Закону, родственные связи или близкие отношения для насильника будут отягчающим фактором. Если за изнасилование постороннего человека предусмотрено наказание сроком от 3 до 5 лет, то за насилие на "своим"  — от 5 до 10 лет заключения.

Домашнее насилие будет наказываться общественными работами от 50 до 240 часов или арестом на срок до 6 месяцев, ограничением свободы до 5 лет или лишением свободы до 2 лет. Если пострадавшее лицо  отказывается от уголовного производства, то закрыть дело не смогут — потребуется соглашение о примирении сторон только по инициативе потерпевшего.

Также предусмотрена уголовная ответственность за половое сношение совершеннолетнего с лицом, не достигшим 14-ти лет, не принимая во внимание возможное "добровольное согласие".

Приняв во внимание все вышеперечисленное, станет  ли теперь легче наказать насильника? Думаю, что нет, к тому же появились дополнительные возможности провокаций, связанных с местью или шантажом. Держим в фокусе, что помимо заявления потерпевшего лица, необходимы доказательства, и собираются они следственным путем. При отсутствии оных — осудить насильника невозможно. А наличие сексуального подтекста в действиях определяется путем экспертным, и здесь уже возможны варианты.

Поможет ли расписка? Не поможет, никакая расписка о добровольности сексуальных отношений не может свидетельствовать, что изнасилования не было. Во первых, т.к. можно принудить ее написать, и даже в случае добровольного написания таковой человек может передумать. Хотя обмен расписками о добровольности секса может в какой то мере обезопасить малознакомых партнеров от возможных разборок. 

На возникший  вопрос — а как реально зафиксировать добровольное согласие? — пока не нахожу ответа.

Итак, как экспертка по психологической безопасности, могу отметить  конкретную пользу нового закона:

• возможность использовать предписания;
• ужесточение наказания семейному тирану;
• возможность выявления скрываемых на сегодня преступлений;
• издевательства и жестокое обращение теперь будут смягчающими обстоятельствами, если победила жертва (вплоть до убийства).

 Сразу скажу, что легче не стало. Закон обстебали и успокоились. Остаются большие вопросы по формулировкам некоторых статей,  а в связи с этим — возможности введения в заблуждение, мести и шантажа. Что же будет гарантией снижения случаев как домашнего, так и "уличного" насилия?

Аж ничего. Что касается домашнего — ничего, кроме наличия у сексуальных партнеров нормальных человеческих отношений, основанных если не на любви, то на теплом эмоциональном отношении друг к другу, доверии и уважении. А если таковых не существует, то нужно понимать, что любая зависимость рано или поздно оборачивается если не физическим, то психологическим насилием уж точно.  И не нужно говорить, что не знала/не знал! Я сейчас об ответственности за качество имеющихся отношений прежде всего перед собой — правду об отношениях нужно говорить прежде всего себе. Кому, как ни нам самим знать, есть ли в наших отношениях манипуляции и шантаж, обман и недоверие. Если отношения построены, мягко говоря, не на искренности, то чему тогда удивляться?  Повторяю, вопрос в качестве отношений.

Теперь относительно насилия "не домашнего". Да, виноват всегда и только насильник! И именно по этому не могу я доверить ему свою безопасность! Не могу полагаться на то, что он поступит ответственно и по закону — спросит согласие и будет действовать строго в его рамках, и не буду! Спрашивается в задачке — как определить насильника? Где гарантия, что тот милый парень за соседним столиком после лишней рюмки не превратится в монстра? Отличительной надписи на лбу  еще ни у кого не видели...

Да государство должно, но не всегда может защитить, оградить и т.д. Ну создаст Минсоцполитики Единый госреестр случаев домашнего насилия и насилия по половым признакам, ну создадутся  в каждом населенном пункте бригады быстрого реагирования на домашнее насилие, откроются убежища для жертв — и что,  это они должны изменить жизнь тех людей, которые живут в насилии и воспроизводят подобные отношения, транслируя их, как единственно возможные, своим детям? Пока будет звучать фраза доброхотов "Бьет, значит любит" и "Супружеский долг" — проблемы будут! Ситуация изменится только тогда, когда даже самые отсталые слои населения будут четко знать, что "Бьет,  значит — статья 122, 123, 124 и т.д."