Милтон Эриксон - почему я его люблю

Мало того, что Эриксон является лучшим гипнотерапевтом прошлого столетия, и, не побоюсь этого слова - и нынешнего столетия, но дело даже не в этом. Он сам - Милтон Эриксон является не символом противостояния жизни, а тем самым прекрасным ветром, который просто и легко "встраивается" в логику жизни и не противоречит ей ни капли. А мог бы... 

Почему? Ну если человек, ещё не успев вырасти и набраться опыта, уже заболевает полиомиелитом, причём так, что его просто парализует, - о чём тут уже можно говорить, но этим, казалось, отличия Эриксона от других людей не ограничивались: Эриксон был дальтоником, то есть он мог различить среди всех цветов только пурпурный цвет, у него была аритмия и он плохо слышал с детства, также он страдал дислексией (невозможность "связать два слова"). Достаточно, чтобы чувствовать себя полным неудачником и всю жизнь проплакать о том, как тебе не повезло? 

Да кто угодно мог сломаться, но Эриксон не стал этого делать. Он, сын фермера (читай, крестьянина) преодолел всё и для начала закончил медицинский факультет и, соответственно, стал врачом. Он был женат 2 раза, несмотря на то, что тяжёлый недуг "догнал" его в 1952 году и приковал к инвалидному креслу,(это не помешало Эриксону иметь 8 счастливых детей от двух браков , которым он смог дать любовь, радость и поддержку семьи), и, наконец, он с довольно ранних лет в силу определённых причин вынужден был наблюдать за людьми, и, в конце концов, сделал эти наблюдения базой для того, что всему миру известно как "эриксоновский гипноз". 

В принципе, я люблю Эриксона за то, что, вопреки условиям жизни, которые она ему создавала, он не терял радости и оптимизма, и сумел из всех перепитий, которые жизнь ему подсовывала с ехидной улыбкой, выжать лимонад. Да ещё какой лимонад - весь мир вспоминает Эриксона как автора нового направления гипноза. Как филигранного профессионала, скромного в быту человека, который относился к жизни с удивительной любовью и признательностью, вместо того, чтобы заламывать руки и стонать "За что?"

"...я пять вечерних часов пролежал сначала в приёмном покое, а потом ночь в коридоре обыкновенной громадной и переполненной городской больницы, ... в промежутках между потерею сознания и приступами тошноты и рвоты меня охватывало такое спокойствие и блаженство!..

..."Господи, - шептал я, - благодарю тебя за то, что твой язык - величественность и музыка, что ты сделал меня художником, что творчество - твоя школа, что всю жизнь ты готовил меня к этой ночи. И я ликовал и плакал от счастья". 

Мне впору самой заплакать от того, какое мужество и оптимизм имел этот человек, чтобы не проклинать судьбу, а благодарить её. 

Кроме всех перечисленных достоинств, Эриксон, несомненно обладал ещё одним талантом - он мог относиться ко всему, что происходило с ним, с удвительной мудростью, и делать гениальные ( по своей простоте, очевидности и логичности) выводы. 

Так, Эриксон считал, что каждый человек уникален ( не уникальная мысль, не правда ли), поэтому он не пытался подгонять пациента под теорию ( он принципиально не выводил вообще никаких теорий), а подбирал воздействие под уникальный патологический паттерн больного. 

Ещё Эриксон, по-моему, один из немногих людей, (я правда так думаю) верил, что внутренняя свобода  (способность человека делать именно то, что он хочет) - одна из основных потребностей в жизни, удовлетворение которой доставляет особое удовольствие. Но если человек не делает то, что он на самом деле хочет, если он внутренне несвободен, то, получается, он по каким-то причинам ограничивает себя.

"Неплохо было бы всегда помнить, как демонстрирует своё право на самопроявление маленький ребёнок "

(Erickson, 1954, p.173)

Обучаясь, человек с детства приобретает опыт. Так считал Эриксон. Потому что именно недостаток опыта заставляет человека приобретать знания и становиться более свободным. С чего ребёнок начинает учиться, никто не знает, но, сначала ребёнок должен научиться владеть своим телом, своими руками и ногами - это сложный процесс, который Эриксон наблюдал у себя, когда был парализован, и тогда, когда рождались и развивались его собственные дети. 

"Всякое обучение происходит путём проб и ошибок. Когда Вы попытаетесь сделать что-либо новое, многие из Ваших усилий не увенчаются успехом". (Erickson and Rossi, 1981, p.93)

По сути, Эриксон сделал вывод о том, что ошибки - неизбежный признак движения вперёд и приобретение опыта, а не  неадекватные фатальные вещи, за которые стоит ругать себя или позволять ругать себя другим. 

И ещё Эриксон отмечал, что люди, будучи ленивыми и нелюбопытными избегающими всевозможных препятствий и сложностей особями, в детстве могут потерпеть фиаско только потому, что их родители не ожидают от них ничего хорошего и, самое главное, не поддерживают их. 

"Все поступки - следствие надежд и ожиданий" (Erickson, 1954, p.176)

Кроме необычайной мудрости, несвойственной людям), Эриксон обладал удивительным здравым смыслом. Он, знаете ли, не скрывал того, что мечтать, конечно, можно сколько угодно - но окружающая человека реальность, как это ни прискорбно, налагает свои ограничения на любого, и наша задача - найти оптимальный баланс между "хочу" и "надо". Эриксон крайне уважительно относился к детям и к их развитию, и всегда подчёркивал, что только что рождённый ребенок, который представляет собой  т.с. "чистую доску", вынужден, чтобы выжить в этом мире и сохранить полноценной психику, решать огромную по сложности задачу - найти такой баланс между "хочу" и "надо", чтобы чувствовать себя достаточно свободно со своим "хочу" и при этом своевременно реагировать на "надо".

"Ребёнком, этим растущим и развивающимся организмом, руководит постоянная мотивация к достижению большего и лучшего понимания всего, что его окружает". (Erickson 1980, v15 p174)

Также Эриксон утверждал: "Человек таков, как он о себе думает", то есть он считал, что, развиваясь, человек создаёт внутри головы "слепок" своего жизненного опыта. Свой жизненный опыт , как правило, немного кривой, так как каждый человек немного по-своему искажает то, что с ним происходит. Это легко понять, если послушать, например, мнение двух супругов друг о друге. Вы удивитесь, поняв, как по-разному близкие люди могут описывать одно и то же событие. Как будто говорять про диаметрально противоположные вещи!)

По сути, из этой мысли Эриксона пошла знаменитая пресуппозиция в НЛП "Карта - не территория", которая подразумевает, что то, как человек описывает событие, например, не значит, что это событие происходило именно так на самом деле. 

Также Эриксон утверждал, что человек довольно ограничен в своём жизненном опыте, и именно его жизненный опыт не позволяет человеку "выйти" за рамки его мышления и найти выход из проблемной ситуации. 

И в своей терапии Эриксон как раз и использовал эти ограничения человека и гениально их "утилизировал", то есть так их "оборачивал" и "подавал" человеку, что тот мог решить свои проблемы. Он долго наблюдал за человеческим поведением, использовал эти наблюдения в своей работе, с каждым разом совершенствуя своё мастерство, и достиг таких результатов в практике помощи людям, каких мало кто достигал до или после него. И я благодарна самому факту существования таких людей, потому что когда становится грустно, именно упорство и гениальное мастерство Милтона Эриксона даёт мне стимул к развитию.