Маски

Часто человек не может понять и разобраться в том, на основании каких мотивов он принимал решения, которые привели его (её, понятно) в...ээээ...затруднительную ситуацию. Или вообще — к жизненной драме. Корит и винит себя за последствия того выбора, который когда-то совершил: "как же я могла быть так слепа", "сам не знаю, что на меня нашло в тот момент", "если бы можно было вернуться, я бы всё сделал по другому"...
Самое простое понимание строится на том, что множество наших решений мы принимаем исходя из неких социальных (межличностных) ролей. "Хороший ребёнок", "Независимая (хрупкая) девушка", "Справедливый отец", "Хорошая жена", "Лучший дружище" и тому прочее. Этим ролям мы в своё время непосредственно обучились, как правило, из наших родительских семей (замещающих их структур), а в общем — от значимых взрослых. Так же, многое в социальном поведении транслируется из области коллективного бессознательного (сказками, к примеру: вот не была мачеха добра — и съели (убилисама в пропасть упала) её в оконцовке ко всем чертям => надо быть доброй и не быть мачехой, чтоб не съели, конечно!), а также принуждающей сутью родовых систем (кои уже не уровень родительской семьи, но ещё и не коллективное, культурное пространство). И получается, что человек не сам себя ведёт (это не его по-ведение), а скорее является продолжателем не им созданного импульса.
*Возникает, кстати, вопрос: а почему до сих пор не сложилось такой роли, поведение которой будет на 100 (очень близко)% эффективным и ведущим к счастью?! Уж простите, но наши, к примеру, тела насчитывают эволюционную историю в 4+- миллиарда лет, а всё ещё ломаются (и как легко иногда!), что уж говорить о стратегиях, которым, ну, с натяжками — 1 миллион лет (завершение переходавыделения человека из животного мира вообще датируют 30-40 тысяч лет назад) — всё просто, массив данных и их отбор ещё не накоплен настолько, чтоб можно было на что-то хотя бы надеяться да и среда меняется экспоненциально.
Так вот и принимает человек не совсем свои решения, а затем не может принять конкретно свою жизнь. Реально, много проблем на этомот этого — себя повспоминайте...
Что же делать?
Ответ есть: в момент принятия решения, всегда задайте себе вопрос "ЧЕГО ХОЧУ в этой ситуации именно Я"? Не классические: "Я ЭТО ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ОН", не потому, что "НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК ИМЕННО ТАК И ДОЛЖЕН" и не "ЕСЛИ Я ЕЙ ЭТО, ТО ОНА МНЕ — ТО". Именно это и отличает роль от вашей личности — несовпадение мотивов, одно является личным желанием, другое — социальной манипуляцией.
И если вы уж решите найти себя, то кроме вопроса, "чего хочу Я", нужно ещё и ДЕЛАТЬ ЭТО.
Это никак не застрахует вас от ошибок и разочарований, вот ещё НО! Вы просто не сможете так поступать, не имея достаточной степени осознанности и ответственности (ибо сама постановка проблемы и подобного вопроса предполагает наличие инструмента дифференциации), что попросту уничтожит ваши досады, обиды и вины, так как останется лишь результат ВАШЕГО желания, ВАША ответственность за выбор.

ВАЖНО!
Это всё КАТЕГОРИЧЕСКИ не подходит для регулирования поведения детей! В их случае как раз необходимо осваивать социальные роли, ибо они — суть инструменты адаптации и нахождения наиболее эффективной стратегии поведения, им до смелости принять себя самих ещё развиваться и развиваться, набирая материал.


И ещё, между энтузиазмом и фанатизмом — много пространства, давайте не переходить эти границы! Полное игнорирование социума у лучшем случае сделает из вас князя Мышкина, а в худшем — социопата.

Добрых дел!