Как развиваться как личность. + Уровни Сознания по Д. Хокинсу

В недавней статье описал, какие у человека есть потребности, и как в связи с этим понимать других и себя. А теперь ещё подумал и ещё опишу - что такое личностный рост, причём здесь уровни сознания и как это всё происходит.

Начнём с главного - что такое личность?

Согласно философии персонализма (от лат. Persona - личность, собственно) и гуманистическому направлению в психологии, основной характеристикой личности, её отличающим фактором, является Свобода Выбор. То есть - Воля, способность желать или не желать. 

С такой позиции, развивать личность - это просто просто совершать выборы. Принимать осознанные и ответственные решения. Звучит красиво и просто. Даже слишком :)

Но также мы вспомним, что существует удивительно лаконичное и при этом точное определение личности, сделанное Б.В. Зейгарник: Личность - Иерархия Мотивов.

Напомню: Мотив = Предмет Потребности. Несмотря на то, что потребности в корне у всех одни, мотивы могут быть - и есть - различные. Кроме того, один мотив может "обслуживать" несколько потребностей сразу; а также - одна потребность может находить себе разные предметы.

Таким образом, развитие личности с точки зрения "деятельностного подхода" - это усложнение и расширение этой иерархии мотивов. Что на интуитивном уровне не вызывает возражений - скажем, Васёк со двора, у которого в жизни из желаний только кушать, выпивать, совокупляться и смотреть футбол, представляет собой в этом смысле менее развитую личность. Чем, скажем, Аркадий Артурович, преподаватель философии, увлекающийся театром и живописью XVI века.

* * *

С чем личность путать не стоит: это давнишние дискуссии в психологии. Соотношение таких понятий, как:

- Личность

- Характер

- Индивидуальность

- Темперамент

Попробую предложить краткие определения, которые всё же дают некоторое понимание разницы.

1) Личность - как уже сказано, это иерархия мотивов. То есть - это цели и ценности, интересы и вкусы, то, что тебе важно (и необязательно важно другим). Это - "стержень", вокруг которого строится всё остальное.

2) Характер - в современной психологии понимается как Стиль Социализации. Т.е., некоторый - извиняюсь - характерный, постоянный образ действий в отношениях с окружением. В этом плане, большинство "личностных опросников" - направлены именно на характер, как ни удивительно. 

3) Индивидуальность - это, если хотите, производное следствие и личности, и характера. Неповторимая картина внутренних мотивов, внешне выражаемая через стиль поведения.

4) Темперамент - это просто характеристика нервной системы и психики в функциональном, динамическом плане. Сильная-слабая, быстрая-медленная, реактивная и т.п.

Можем вспомнить известную концепцию эннеатипов. Эннеатип - это Базовая Социальная Мотивация, возникающая вследствие патологического решения в младенческом-детском возрасте. С одной стороны - да, это прямое указание на личность, так как описывается мотивация. С другой - это характеристика социального взаимодействия, т.е. характера. Поэтому бывает так трудно отделить одно от другого - деятельность есть следствие потребности; и характер производится из личности.

* * *

Ещё я ранее обещал об уровнях сознания по модели д-ра Дэвида Хокинза.

Его концепция - "кинезиология" - постулирует, что бессознательное через тело может определять истинность того или иного утверждения. Но это сложная и не имеющая сейчас значения часть.

Более "Ходовая" идея Хокинза - о том, что уровни сознания существуют, и могут быть "откалиброваны" в иерархию - согласно условным единицам "вибрации". Хокинс разделяет идею о том, что сознание - есть вибрация, то есть волны, корреляты мозговых электрических волн. 

И Хокинс не только это "открыл" - но и расписал, в чём эти уровни заключаются, каков показатель каждого Аттрактора (аттрактор - "эмоция", около которой происходят основные колебания), и как это связано с развитем сознания личности.

Выглядит это примерно так (в моей интерпретации).

В эту модель включены уже уровни существования:

1) Адаптация - грубо говоря, Выживание и Безопасность.

2) Социализация - удовлетворение социальных, эмоциональных потребностей (см. снова здесь).

3) Экзистенциализация - да, самопознание, самовыражение, принесение некоторой глобальной пользы.

4) Трансперсонализация - это ваще ух :)

Также, первые два "Мета-Уровня" - можно отнести к мировоззрению Дефицита/Недостаточности (что соответствует Маслоу). Сам Хокинс называет это "World of Force" - "Мир Силы/Насилия".

Вторые два - это уже настоящее мировоззрение Изобилия/Достаточности. По Хокинсу - "World Of Power", мир настоящей силы/могущества.

Смотря на графику - не думайте, что на уровне 600 всё завершается. Отнюдь, есть уровни выше - теоретически; практически, в современном мире такого уровня "просветления" не найти. Но перспективы существуют.

P.S.: Небольшой бонус к статьям о мотивации. Сергей Ковалёв, в частности, утверждает - если ставишь цели, то ставь их на уровне N+1. То есть - уровнем выше. В данном случае, это звучит так: проблемы адаптации решаются на уровне социализации. Возможно, об этом тоже напишу подробнее.