Порнозависимость: миф или реальность

«Общество не знает более страшной угрозы для своей культуры, чем высвобождение сексуальных влечений» (3.Фрейд)

По утверждению современной сексологии, основанной на «освобожденной сексуальности», порнозависимости (порнофилии), как заболевания, нет, апеллируя её отсутствуем в DSM-IV и в МКБ, считая порнозависимость мифом («пугалкой» для молодых людей с неустойчивой психикой) и средневековым мракобесием. Соотнесем это категорическое утверждение сексологов с имеющимися фактами. Итак.

 Факт 1. Классификация по МКБ, в которой зафиксированы:
*вуайеризм (F65.3): «повторная или устойчивая тенденция подсматривать за людьми в момент совершения ими сексуальных или интимных действий…обычно ведет к сексуальному возбуждению и мастурбации». Напомню, бесконтрольная и неумеренная мастурбация происходит под просмотр порно, которое по своей сути является демонстрацией интимных сцен.
*другие уточненные эмоциональные расстройства и расстройства поведенияс началом, обычно приходящимся на детский и подростковый возраст (F98.8), к которым, в том числе, относится и неумеренная мастурбация». Напомню, средний возраст первой пробы мастурбации 11-13 лет.

Факт 2. Сексологи всего мира (и др. специалисты) фиксируют лавинообразный рост порнозависимыхпациентов с «навязчивой мастурбацией» и желанием избавиться от неё, вызванный пристрастием к бесконтрольной мастурбации при просмотре порнографии в интернете. Например, количество обращенийпорнозависимых пациентов за три последние года, по данным, например: *Полеева А.М. (сексолог, профессор) выросло в 10-15 раз; * Спектора Т. (доктор, сексолог) выросло в 25 раз и т.д. 

Прогнозы специалистов: дальнейшие совершенствование качества цифровой съемочной техники (например, 3D и т.д.) автоматически поднимет качество порнографических фильмов, что привлечет к их просмотру новых людей, и увеличит в разы количество порнозвисимых пациентов.

Факт 3. Проведены и проводятся исследования с использованием высокоточных методов научных исследований (МРТ), которое, согласитесь, выгодно отличается от методов исследования, применяемых в сексологии (по типу социологических: опрос, анкетирование и интервью):
*для определения негативного влияния бесконтрольной и неумеренной мастурбации под просмотр порно на кору головного мозга;
*для разработки нового определения «зависимость» и нового видения проблемы зависимостей и так далее. 
Например:*Kevin B. Skinner, Ph.D."Treating Pornography Addiction: The Essential Tools for Recovery»; *Porn causing erectile dysfunction in young men (Global News Canada), by Marnia Robinson «Pornography andAddiction: Brain Chemistry Research and Porn»; *Кочарян Г. (доктор медицинских наук, профессор, академик) «Патогенные влияния мастурбации и их последствия как проблема клинической сексологии»; *Еременко Е. и Прошкова З. «Методы изучения порнографической зависимости" (поддержке РГНФ по проекту 13-06-00791, РФФИ по проекту 13-06-00828) и т.д.

 Факт 4. Изучаются, определяются средства и методы психотерапии, необходимые для лечения порнозависимых пациентов. Так в странах Запада, в Великобритании, в США для порнозависимых людей активно создаются, например: 

*круглосуточные горячие линии телефонов доверия и службы поддержки (в том числе и для людей, переживающих психологический синдром отмены); *открываются отделения в специализированных клиниках для лечения пациентов, страдающих порнозависимостью, и другими, связанными с этим, сексуальными нарушениями;                                                                         *организуются группы поддержки порнозависимых, по типу Анонимных Алкоголиков, например, SLAA ( Sex andLove Addicts Anonymous) и так далее. Количество горячих линий, клиник и групп поддержки порнозависимых постоянно растет. Например. В США действуют уже более 50 подобных специализированных медицинских центров и т.д. Немного статистики этих клиник: 80% от общего числа порнозависимых пациентов составляют мужчины.

Факт 5. Особое место занимают научные публикации, поднимающие серьезные вопросы, проблемы и противоречия между моралью и доктриной современной сексологии/ сексопатологии, переведшей сексуальные патологии в норму, юридически узаконить их и введя на них своеобразную моду. Например.

 Одни исследования демонстрируется качественное отличие сексуальной функции от других физиологических функцийжизнедеятельности  (например, пищеварение и др.)человека. Это отличие заключается в наличии прямой взаимосвязи сексуальной функции с моралью, являющейся базисом любого общества, и, влияющей не только на все стороны человеческого здоровья (нравственного, психического и физиологического), но и в целом на культуру и здоровье общества. Фуко утверждает: трансформация общественного сознания о сексуальности заставляет людей всего-навсего верить в собственное освобождение, в том числе и от морали.

Другие исследования показывают динамику и систему целенаправленного разрушения общественного сознания, основанного на морали и формирования у общества нового сексуального сознания, основанного на приоритете сексуальности. Например. Изменения терминологии сексуальных патологий: в МКБ (1975г) они еще значились как «половые извращения», а в МКБ (1993г.) они уже считаются «половым предпочтением» и «сексуальной ориентацией». Смена терминологии привела к изменению классификации сексуальных девиаций, которые стали считаться «возможностями сексуального поведения» и т.д. Смена классификации сексуальных девиаций автоматически привела к смене целей лечения. Ранее, при соблюдении норм традиционной морали, цель лечения было Освобождение ОТ девиантности. Сейчас целью лечения стало Высвобождение ДЛЯ девиантности, а мораль стала считаться патогенной, потому что она не дает полностью проявиться девиации, и приводит к неврозам и сексуальным дисфункциям. Смена целей привела к смене методов лечения. На первый план выходят новые методики сексотерапевтического и медико-психологического лечения. Например, применение внебрачных партнеров, как «замещающего» средства, но достаточно болезненное с этической и моральной точки зрения, причем, не только для пациента, но для самого врача. 

Последний яркий пример: В последнем«Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств» (DSM-5), педофилия признана, как «педофильная сексуальная ориентация», которая не рассматривается как болезнь. 

Третьи исследования раскрывают глубокие противоречия между важнейшими и основными течениями медицинской психологии/психотерапии/психиатрии и доктриной современной сексологии и сексопатологии. Например.

*Противоречия с аналитической психологией. Мэтр аналитической психологии К.Юнг в своих знаменитых Тэвистокских лекциях» не только подчеркивает важность и ценность культуры (традиционных моральных ценностей) как важнейшей психологической функции, как базиса в построении единой картины мира; раскрывает последствия разрушения этой важной функции, что, по его мнению, обязательно приведет «человечество к беде», но и советует медицинской психологии хранить ценность психологической функции культуры, что не позволит ей трансформироваться в патологическую форму.

*Противоречие с логотерапией, которая является одним из влиятельнейших направлений современной психотерапии. Логотерапия не только дает ясное определение врожденному мотивационному компоненту поведения и развития личности и задает четкие критерии измерения их смысла, в которых биологические характеристики являются всего лишь частью этих критериев; четко определяет место «принципа наслаждения», который не может считаться смысловой ценностью личности, но и предостерегает: смещение ценностных смысловых акцентов личности на «принцип наслаждения» нанесет разрушающее воздействие на психику. B.Франкл в своих «Человек в поисках смысла» утверждает: в основе многих сексуальных неврозов лежит саморазрушающее свойство влечение к получению удовольствия. И так далее.

Важнейшие направления медицинской психологии/психотерапии/ психиатрии не только предостерегают современную сексологию от возможности её патологической трансформации, которая может произойти в результате разведения ценностей морали и сексуального поведения человека, но и ставят перед научным сообществом новую задачу — определить реальные результаты влияния на человека новых медико-психологических и сексотерапевтических методик.

Факт 6. Результаты научных исследований по проблематике зависимостей. Так,  ASAM (Американскоеобщество  адаптивной медицины) публично  представила и зафиксировала в «Новых стандартах для врачей и специалистов по аддикции» (2014г.) принципиально новые позиции в отношении зависимостей, являющихся результатов длительной и кропотливой работы огромного коллектива всемирно известных иавторитетных специалистов в области зависимостей (врачей, неврологов, нейробиологов и др.) и консультантов Национального института исследования наркозависимости (National Institute on Drug Abuse), например:

а)закреплено новое определение зависимости, как первичного заболевания коры головного мозга («…является основным, хроническим заболеванием головного мозга»), не всегда вызывается психическим состоянием/другими нарушениями, и не всегда является способом «успокоить» другое более глубокое заболевание;

б)выделена роль коры головного мозга в этиологии зависимости («нейротрансмиссии…прилежащем ядре…лимбической системы…передней поясной коры…базальных отделах  переднего мозга и миндалевидном теле..центральных белых соединительных веществ  между лобной корой  и схем вознаграждения, мотивации и памяти»): изменения процессов функционирования  мозга, повреждение и деформирование центров наслаждения и областей, ответственных  за контроль импульсов и суждений;

в) показано различие в функционировании всех структур коры головного мозга зависимого и здорового человека;

г)акцентировано  внимание  на внешних стимулах, воздействующих на схему поощрения;

д)обозначены единые, для всех видов зависимости  (химических и поведенческих, авторами специально выделены сексуальные, пищевые, игровые пристрастия, связанные «патологическим стремлением к поощрениям»), основополагающие изменения  в анатомии, химии и физиологии головного мозга,  вызывающих в нем одинаковые изменения: гипофронтальность-сенсибилизация- десенсибилизация.

е) раскрыта  взаимосвязь между изменениями в коре головного мозга и регулярными практиками «аддиктивного поведения», которое, в дальнейшем,  становится неосознанным и привычным.

ж)ликвидированы различия между зависимостью и компульсией, которые использовались ранее для отрицания существования интернет и порнозависимости.

з)показана взаимосвязь и разъясняется появление патологической тяги к поощрениям через прием веществ/ определенного поведения: у человеческого вида единая система поощрения мозга, делающая секс и еду приятными и привлекательными, являющаяся важным видовым механизмом выживания, и, которая имеет «ограничители», обеспечивающие  безопасность и сигнализирующих о достаточности; но у зависимого человека работа коры головного мозга нарушена, поэтому сигнал из «довольно» превращен в сигнал «еще!», что и приводит к патологической тяге к поощрениям через аддикцию.

и) признано наличие порнозависимости,  которая:                                   *вызывается изменениями в структуре и физиологии головного мозга, алогичными наркотической и алкогольной зависимости;                                         *на нарушения функционирования коры головного мозга порнозависимого не влияет количество времени,  проведенного за просмотром любимого порно с мастурбацией;                                                                                                   *приводит к «ломке» естественных природных биологических  процессов при помощи сверхстимуляцией  мозга постоянной новизной (эффект Кулиджа), заставляя зависимого уходить далеко за пределы естественного чувства насыщения;                                                                                                      *определяется специально разработанным чек-листом из 5 пунктов (по типу диабетных маркеров), позволяющих определить наличие нарушений в коре головного мозга

Своим заявлением ASAM определяет:                                                           *новые акценты в обучении врачей, которые ранее научены считать, что порнозависимость (в отличие от других привычек, связанных с сексуальным поведением) не развивается вследствие чрезмерной стимуляции мозга, что чрезмерная мастурбация  безопасна, в чем убеждали пациентов;                   *новые врачебные обязательства по оказанию действенной и своевременной помощи сексуально- и порнозависимым пациентам.