|
А прав ли Хайдеггер?Автор статьи: Азаров Игорь Александрович
В психологических дебатах сегодня подобрались к философскому уровню. И вот ведь - не избежали: Вот ведь вопрос! ))) Например, Хайдеггер считал, что нет. А прав ли Хайдеггер?
Человеческая система мышления порождает построения, которые не изоморфны окружающему миру. ("Ой, про что это вы тут?") Ведь можно сказать: "Вселенная бесконечна." Но - изоморфизм отображения мира идей и и реального мира - это однозначное соответствие одного и только одного элементов одного множества (мира идей) и элементов другого множества (реального мира). А тут - два противоположных изречения - две идеи - да обе на одну реальность! Отсюда - любые построения - про "складки", "бытийственность" и пр. - не более, чем только построения. Да - они могут иметь значимость в какой-то ограниченной области мира, но не во всем мире. При чем здесь психология? А тут все - про нее и из нее. И наш тот спор - тоже. Как и все споры: 1. Внутренее стремление исследователя. Критерий: Слов вокруг проблемы - много. Идей - много. А проблема - одна - и подступаться к ней нужно с инструментом - однозначно идентичным самой разворачивающейся реальности - на самом сущностном уровне. В самой Реальности - какова она есть и бытийствует: - и проблема - и решение этой проблемы.
Слова - они тоже часть Реальности - но подмножества этой Реальности - подмножества состоящего из идей и слов... Соотносящегося с самим собой. - И, зачастую, имеющим весьма отдаленное отношение к проявлениям Реальности Бытия. PS: Всем удачного решения для себя основного вопроса: - Что я делаю здесь - в этом мире? ;)
Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|