Может ли психолог консультировать сразу после окончания института?

С точки зрения закона РФ психолог имеет право консультировать, имея «голое» вузовское образование. 
С точки зрения этики, профессионализма и здравого смысла – нет. 

Почему? 

Всё дело в том, что институты не готовят специалистов для индивидуального приёма клиентов. В институте готовят научных работников, теоретиков и, в лучшем случае, диагностов. В институте бегло рассказывают о направлениях и видах психологической помощи. И всё! 

Для того чтобы психолог мог оказывать квалифицированную помощь своим клиентам, ему необходимо закончить психотерапевтическую сертификационную программу. 

Она состоит из нескольких этапов: 
- теоретическая подготовка в выбранной модальности психотерапии (психоанализ, гештальт-терапия, когнитивно-поведенческая терапия, НЛП, символдрама и т.п.); 
- определённое количество часов личной психотерапии в своём направлении; 
- определённое количество психотерапевтических сессий; 
- определённое количество часов супервизий. 

Все эти этапы можно проходить параллельно. Т.е. получив необходимое количество теоретических знаний, уже можно начинать принимать людей под руководством супервизоров, параллельно проходя свою личную психотерапию. 

В среднем такая подготовка занимает от 3,5 до 7 лет. 

И только тогда он является вменяемым специалистом, которого можно допускать к работе с психикой человека. Это своего рода фильтр, чтобы не допустить к работе совершенно неподготовленных людей. 

К сожалению, я часто сталкиваюсь с тем, что человек сразу после ВУЗа, прочитав 1,5 книги и нахватавшись в интернете различных техник, начинает вести приём клиентов. Люди, пришедшие за помощью к доморощенному «спецу» и не получив её, разочаровываются в психологии. Это печально. 

Также бывает, что люди ищут специалиста с высокими регалиями в сфере психологии. Они предпочитают обращаться к магистрам психологии, кандидатам или докторам психологических наук. Почему бы и нет? Главное, чтобы у такого психолога была необходимая психотерапевтическая подготовка. Если её нет – перед вами научный работник, а не врачеватель человеческих душ. 

Вот в этом недоразумении и кроется одна из причин сомнительной репутации психологической помощи. Большое количество людей, будучи совсем не подготовленными, позволяют себе вести частную практику - просто потому что могут. Поэтому мы имеем столько историй про неадекватных психологов и нелицеприятное мнение о психотерапии в целом. 

Вывод: выбирая себе психолога, всегда уточняйте: 
* в каком психотерапевтическом направлении он работает, 
* какой у него опыт личной терапии и супервизий, 
* какой у него опыт работы с клиентами. 

P.S. Если вам понравилась статья – жмите "Сказать спасибо". Так я увижу, что пишу не зря.

Хотите что-то обсудить, добавить или задать вопрос? Пишите в комментариях.

Я с удовольствием пообщаюсь с вами;)

С уважением, Анастасия Перова