Закрытые группы в месссенджерах, как заменитель психотерапии для взрослых детей

Несколько месяцев побыл в группе, созданных одноклассниками в одном из мессенджеров и с удивлением заметил почти полностью совпадающий с обычным социумом формат общения и психологические динамики.  Ее создали почти четыре года назад и она объединяет чуть более  двадцати участников из класса, который насчитывал почти 30 человек.  Можно сказать, в группе оказалась наиболее активная ее часть. При этом на протяжении  нескольких месяцев участия в ней наблюдались  провалы в общении, когда по нескольку дней группа "молчала". Вспышки активности проявлялись в ходе  праздников, когда некоторые участники забивали ленту  картинками с  поздравлениями и напоминаниями. Часто появлялись в основном юмористические видеоролики. При этом из 20 человек в основном  проявляли активность 4-5 участников, иногда к ними  присоединялись еще 2-3, что не выбивается из общего ряда. Есть активное меньшинство (10-20%) и основное "болото".  Участники  группы -  представители самых разных профессий и социальных групп:  безработные,  госсектор, бизнесмены,  психологи, врачи, учителя. Основной вывод -  поддержание  на плаву  группы в мессенджере держится исключительно за счет воспоминаний из детства и юношеской сплоченности в старших классах.  Когда беспокойство по поводу возраста и будущего маскируется  регулярным  "впаданием в детство". Это проявлялось в определенном "детском сленге" участников и постоянным возвращением в перид счастливого детства  80-х годов. Создается впечатление, что многие участники были травмированы изменением социально-экономического строя начала 90-х, когда  не все смогли адаптироваться к чрезвычайно жесткому переходу к капитализму. И в какой то момент  "застряла" там. Именно поэтому группа, вернее наиболее активное меньшинство склоняется  к консервативному порядку, регулярно использует картинки с тоталитарным подтекстом и трудно воспринимает новое, которое группу пугает.  В какой-то  мере, учитывая закрытый характер группы, произошла  консервация того мира, который испытали ее участники когда-то. Где все казалось  прекрасным, по причине подросткового и затем юношеского периода. И естественного желания сбиваться в группу, объединенной общими идеями любви и развлечений. Именно поэтому администраторы группы крайне болезненно воспринимали дискуссии о темах, которые выходят за пределы бытовых тем.  Соответственно, шла модерация или обесценивание новых и не вписывающихся в парадигму счастливого детства идей, что позволяло поддерживать каркас  группы.  Однако проблема заключается в том, что как заменитель психотерапии этот способ имеет свои ограничения, поскольку регулярные воспоминания одноклассников и ссылка на давно ушедшие события постоянно разворачивают группу назад.  И ни малейшего шага вперед не наблюдается, а дискуссии часто заканчивались упреками. Соответственно вектор движения шел не в сторону развития. Насколько стабильным могут быть такие группы? Создается впечатление, что они могут существовать достаточно долго,  поскольку активисты жестко обороняют границы от внешнего воздействия.  Однако устаревание и многократная повторяемость  давно проговоренных тем не позволят таким группам идти вперед и привлекать новых участников. А также по причине невозможности каждого участника группы быть психотерапевтом для другого.  Кто же будет терпеливо   выслушивать проблемы другого участника и не перебивать его своими "советами" и отсылкой к своему жизненному опыту? Соответственно, как площадка для вхождения в состояние зародыша она на какой то период может снимать напряжение и стресс. Но далее будет уступать другими группам в соцсетях, объединенных не происхождением, а общностью общечеловеческих интересов. Где хотя и имеется больше контрастов и волнений,  но зато там больше жизни и движения.