Психология агрессии

го мира. Но в основе всего лежит вопрос: является ли агрессия биологической

и же социальной проблемой? Хотя можно признать, что биологические факто-

1 лежат в основе некоторых видов преступной деятельности, трудно отнести все

зрастающие уровни проявления насилия в городах к основополагающим био-

гическим процессам. Биологические механизмы действуют на уровне индиви-

; проблема же банд насильников затрагивает сложные социальные факторы.

:но, что неуместно решать проблему насилия, осуществляемого преступными

ндами, путем проведения трепанации черепа или лечения андрогенными препа-

тами молодых уголовников. Единственно возможным решением подобной про-

емы является скорее социальный, нежели биологический подход.

)ПАСЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА>

зная легкость биологического решения проблемы насилия вызывает опасения

> этическим и политическим причинам. Если прибегать к биологическому вме-

ательству, то кто будет подвергаться подобному лечению и кто будет принимать

шения? А не вызовет ли технологический процесс, облегчивший черепную хи-

ргию и сделавший ее более точной, панику среди граждан, которые боятся быть

обранными для подобного <лечения>? Тем не менее мы не можем отрицать, что

ремление и возможность использования биологических средств контроля за

ловеческим поведением затрагивает целый комплекс политических и этических

зоблем, к которым стоит обратиться до того, как подобное биологическое вмеша-

льство станет свершившимся фактом.

циальные исследования показали, что степень их влияния довольно ограничен-

на. Более того, есть все основания думать, что и механизм наследования предрас-

положенности к агрессии, и механизм влияния половых гормонов на степень аг-

рессивности человеческого поведения могут иметь общую природу. То есть не

исключено, что существуют некие биологически детерминированные личностные

характеристики или диспозиции (например, потребность в повышенном уровне

эмоциональной стимуляции, стремление к доминированию), которые и создают

видимость существования тесной взаимосвязи между гормонами и агрессией или

склонности к криминальному поведению как черты фамильного сходства. Хотя

в свое время возможность существования связи между половыми хромосомами и

агрессивным поведением была предметом бурных дискуссий, обзор литературы

показывает, что если такая связь и существует, то она весьма слаба. Гораздо ве-

роятней, что любая ассоциация между половыми хромосомами и агрессивным

поведением при ближайшем рассмотрении может оказаться следствием недоста-

точного интеллектуального развития, которые нередко сопутствуют аномалиям

половых хромосом.

Различные структуры нервной системы и протекающие в них процессы также

оказывают серьезное влияние на человеческое поведение. Так, наши эмоциональ-

ные переживания органически взаимосвязаны с функционированием лимбиче-

ской системы, и в особенности гипоталамуса и миндалевидного тела; лобные доли

коры головного мозга, которые у человека отличаются обширностью и сложным

устройством, отвечают за сложные когнитивные процессы, в частности за опозна-

ние той или иной ситуации как содержащей угрозу и за выбор реакции в ситуа-

ции, опознанной таким образом. В ведении симпатической нервной системы на-

ходится наша готовость <драться или удирать>; именно эта нейроструктура, по

достижении организмом определенного уровня физиологического возбуждения,

производит запуск механизма агрессивного реагирования. Впрочем, существуют

данные, свидетельствующие о том, что реактивность симпатической нервной систе-

мы имеет индивидуальный характер, и потому в угрожающей ситуации одни лица

испытывают большее, а другие меньшее возбуждение.

Иначе говоря, всегда нужно иметь в виду, что биологические процессы протека-

ют в социальном контексте. То есть внешняя среда влияет на неврогенные связи,

внутренние биологические процессы в значительной степени предопределяют ха-

рактер наших реакций на средовые воздействия, и правильней было бы говорить

не о решающем влиянии биологических либо, наоборот, социальных факторов как

детерминант агрессии, а признать, что на агрессию действуют оба типа факторов и

что биология и окружающая среда оказывают взаимное влияние друг на друга.

ЕЗЮМЕ

этой главе мы попытались уяснить себе, какое отношение к внешним проявле-

иям агрессии имеют различные биологические процессы и нейроструктуры. Мы

знакомились с фактами, свидетельствующими о наследуемости агрессии, и пря-

[ли к выводу, что, несмотря на то что в некоторых случаях, действительно, моЖ

о говорить о наследуемой склонности к криминальному поведению, это отнюдь

е означает, что агрессия как таковая просто передается из поколения в поколе-

ие. Половые гормоны, и особенно тестостерон, в какой-то степени, действительно,

замешаны> в преступлениях, связанных с применением насилия. Однако спе-

АГРЕССИЯ

В ЕСТЕСТВЕННЫХ

УСЛОВИЯХ

последних двух главах мы обратимся к исследованиям, объектом которых явля-

ся непосредственное участие индивида в ситуациях агрессивного поведения. В

1нной главе мы рассмотрим проблематику <реального мира>, представление о

второй можно получить с помощью экспериментальных исследовательских ме-

)дик. В последней же главе обсудим высказывания социологов по вопросам

знтроля агрессивного поведения.

Проблемы, которые мы рассмотрим в данной главе, имеют отношение к некото-

ым аспектам агрессивного поведения в естественных условиях (то есть в <ре-

тьном мире>). Мы обсудим следующие вопросы: какие наркотические вещества

ютавляют людей вести себя агрессивно? Какие факторы способствуют проявле-

аю сексуальной агрессии? В какой степени порнография влияет на возникнове-

де агрессии по отношению к женщинам? Способствует ли участие в спортивных

)ревнованиях или наблюдение за выступлениями спортсменов росту агрессии?

огда межличностный конфликт перерастает в агрессивные выпады по отноше-

дю друг к другу?

Вполне возможно, что вы можете предложить исследователям агрессии гораз-

э более длинный список социальных проблем (например, жестокое обращение с

пругой (супругом), преступные деяния). Из-за такого обилия мы вынуждены

раничить наш обзор и рассмотреть лишь те вопросы, которые напрямую связа-

ы с основной темой данного исследования и наиболее часто обсуждаются в соци-

тогической и психологической литературе. Конечно, и в других областях науки

скоплены данные исследований, связанных с проблемами агрессии, но, несмотря

1 то, что этот опыт, несомненно, представляет ценность для читателя, заинтересо-

шшегося этой темой, для подобного обзора в нашей книге просто не хватило бы

эста.

АРКОТИКИ

юбой человек, когда-либо выпивавший перед едой несколько рюмок спиртного,

зинимавший по предписанию врача сильный транквилизатор или болеутоляю-

ее средство или пытавшийся сохранить в ночь перед важным экзаменом ясную

лову с помощью возбуждающих средств, знает по личному опыту, что стимуля-

)ры оказывают мощное воздействие на поведение. И действительно, пользуясь

здобными средствами, люди зачастую оказываются в состоянии изменить свой

юсоб восприятия реальной действительности, поднять или понизить уровень

стивности и даже изменить свои представления об окружающем мире. Несмот-

"адТТ "Ї Р""Tе вещества, включая никотин (СЬе-

геЬ, 9М) и амфетамины (Веег1еу, СапЬег, Ва11еу Тау1ог, 1987) усиливают или

ослабляют агрессию, лабораторные исследования ограничиваютсиенивли

яния алкоголя и марихуаны, чсписм или

АЛКОГОЛЬ

Алкоголь длительное время считался раскрепощающим средством или стимуля

тором агрессивных действий. Здравый смысл подсказывай что твоьТ

шает шансы быть втянутым во враждебные взаимоотношения Крутого

совершающие преступления с применением насилия, часто надятвт

Г Мауо:

1.аг5оп, 1, йире, 1954). Даже жертвы преступлений могут быть в согтпят,

дователей, результаты бли всегда ои ТаТ

йотакжтТ" -Увие алкоголя), а другая -точ-

13о "РРшии один тур получал удар током от победителя Степень уг

)ирать для наказания разряды электрического тока наименьшей мощности.

(и экспериментальным условием было наличие угрозы, общение между объек-

: и экспериментатором отсутствовало; исследователи были убеждены в том, что

периментальная ситуация сама по себе представляла угрозу. Независимо от

[ичия или отсутствия общения, испытуемый во время выполнения задания по-

[ал электрические разряды небольшой мощности. Таким образом, разница

кду двумя условиями эксперимента заключалась лишь в том, что в одном слу-

испытуемому передавали сообщение; уровень же провокации в обоих случаях

л одинаковым. Как видно из рис. 8. 1, алкоголь не способствовал проявлению

ессии, за исключением тех случаев, когда в соответствии с экспериментальны-

условиями ситуация содержала угрозу для испытуемого.

Шмутте, Леонард и Тэйлор (5сЬтийе, Ьеопагй Тау1ог, 1979) изучили пред-

южение, вытекающее из работы Тэйлора, Гаммона и Капассо (Тау1ог, Оапипоп

Каравае, 1976), что люди в состоянии алкогольной интоксикации более агрес-

1но относятся к своим оппонентам, нежели трезвые. Во время этого исследова-

1 испытуемые, и принимавшие, и не принимавшие алкоголь по условиям экс-

)имента, подобно студентам в исследовании Тэйлора и др. (Тау1ог е а1., 1976),

)6щали, разряда какой мощности они ожидали от объекта в начале экспери-

гга. Как и ожидалось, лица, выпившие спиртное, ожидали получить разряд

)аздо большей мощности, чем испытуемые, выпившие напиток, имитировавший

соголь.

дели воздействия алкоголя на агрессивность поведения

сколько исследователей предложили модели объяснения механизма влияния

коголя на агрессивность поведения (СНЬЬв, 1986; Регпапеп, 1976; 8ее1е 80-

1тсЬ, 1985; Тау1ог ЬеопагД, 1983). Хотя между моделями существует незна-

гельная разница, все они подтверждают, что алкоголь не является непосред-

венной причиной агрессивного поведения. Он скорее попадает в резонанс или

губляет ситуационные детерминанты агрессии. Эти модели влияния алкоголя

агрессивность поведения получили название моделей взаимодействия, или мо-

чей когнитивной дезинтеграции.

Вообще же считается, что алкоголь разрушает комплексные когнитивные про-

ссы, необходимые для подавления агрессивной реакции на соответствующие

здражители, то есть для того, чтобы ответ на угрозу, в отличие от импульсивных

эессивных реакций, не являл собой агрессию, функционирование когнитивных

оцессов должно осуществляться на более высоком уровне. Человек, находя-

1ЙСЯ под влиянием алкоголя, не в состоянии задействовать те механизмы когня-

вных процессов, которые позволяют сформировать неагрессивную реакцию,

этому отвечает более агрессивно.

Существует немало данных, свидетельствующих о том, что алкогольная инток-

кация снижает способность справляться с довольно несложными задачами, ре-

ние которых требует участия основных психических процессов и интеграция

формации (например, концентрация внимания одновременно на нескольких

зличных раздражителях, память, решение сложных проблем). Поскольку в со-

эянии опьянения тяжелее одновременно воспринимать разнообразные раздра

1тели и переключать внимание с одного информационного источника на другой,

ловек будет обращать внимание лишь на некоторые аспекты общей ситуация.

Угрозы не было

Угроза была

Содержание алкоголя в крови

ИВНВ Алкоголь отсутствует

1\Д Алкоголь присутствует

Рис. 8. 1. Воздействие алкоголя на агрессивное поведение может зависеть от степени угрозы КОТО-

РУЮ представляет ситуация. Тэйлор, Гаммон и Капассо (Тау1ог, Оаштоп Сарао, 6) обнару-

жили, что люди в состоянии опьянения ведут себя агрессивнее трезвых, только когда им угрожай.

аличие множества сигналов, поступающих по разнообразным каналам, как вер-

бальным, так и не вербальным, характерно для большинства межличностных вза-

имодействии. Тэйлор и Леонард (Тау1ог Ьеопагй, 1983) предположили, что

яюди в состоянии опьянения, столкнувшись со множеством информационных сиг-

налов, сосредоточивают внимание на самых очевидных аспектах ситуации. Учи-

ывая, что основным побудительным мотавом, присущим человеческому существу

шляется самозащита, неудивительно, что люди концентрируют внимание на воз

ложной угрозе, которую содержит в себе ситуация. Таким образом, наличие угро-

ы является, вероятно, тем сигналом, который пьяный человек, неспособный задей-

твовать когнитивные процессы для подавления агрессивных реакций, улавливает

прежде всего и на который отвечает агрессией.

юсобы контролирования агрессии у человека

:остоянии алкогольного опьянения

йлор с коллегами (Ва11еу, Сгап5<:оп Тау1ог, 1983; еаVоп5 Тау1ог, 1985-

у1ог Оаттоп, 1976) провели целую серию исследований, направленных на

[явление способов разрушения последовательности алкоголь - когнитивные

юцессы - агрессия, с целью изыскания возможностей контроля над агрессив-

1м поведением в состоянии опьянения. Полученные результаты помимо обнаде-

двающих подтверждений о возможности такого контроля дали дополнительный 1

сериал, вписывающийся в концепцию модели когнитивной дезинтеграции, пред-

авленной выше. В своих экспериментах исследователи попытались уменьшить

1тенсивность спровоцированных алкоголем проявлений агрессии путем усиле-

1я неагрессивных сигналов в ситуации. Во время эксперимента, проведенного

>йлором и Гэммоном (Тау1ог Саттоп, 1976), испытуемые в одном случае

<ели дело с молчаливым наблюдателем (контрольная группа), а в другом - с

ловеком, подстрекавшим их выбирать для наказания оппонентов разряды элек-

)ического тока небольшой мощности, хотя сами они получали довольно чувстви-

льные разряды (условие эксперимента - социального давления). Социальное

явление оказалось эффективным средством подавления агрессии в межличност-

эм взаимодействии - как при условии принятия испытуемыми алкоголя, так и

противном случае. Предположив, что алкоголь блокирует доступ к <соответ-

[вующим усвоенным нормам, запрещающим агрессию>, Бейли и др. (Ва11еу е1: а1.,

Э83) обратили внимание на влияние объективной оценки самого себя (в присут-

гвии или отсутствии видеокамер; см. главу 5) на агрессивность реакции пьяных

трезвых испытуемых. Они обнаружили, что <трезвый> взгляд на самого себя

ривел к снижению агрессивности в обеих этих группах. Жаво и Тэйлор Оеа-1

опз Тау1ог, 1985) пришли к выводу, что наличие норм, в основе которых лежит

днозначное неприятие агрессивного поведения, снижает агрессивность как пья-

ых, так и трезвых субъектов. Леонард (Ьеопаг(1, 1989) позднее сообщал о том,1

то сигналы, которые можно было расценить как явно неагрессивные, вели к сни-й

сению агрессивности и у трезвых, и у пьяных испытуемых, но неопределенные

ли неоднозначные сигналы снижали агрессию только у трезвых. Все эти иссле-г

ования демонстрируют эффективность таких факторов, как ориентация лиц

остоянии алкогольного опьянения на нормы, не одобряющие агрессивное поведен

:ие, или переключение внимания на не несущие угрозы сигналы.

Результаты исследований взаимосвязи алкоголя и агрессии имеют важное зна-

чение для индивидов в связи с их собствяенным поведением и реагированием В

[ьяных. Во-первых, алкоголь действительно повышает вероятность появление.

.грессивного поведения. Во-вторых, такую агрессию можно контролировать, есЛ.

енерировать неагрессивные сигналы и вести себя в соответствии с порицающий

рессию нормами. Самым подходящим ответом для несчастного пьяницы могбЙ

>ыть откровенный, мирный, непровокационный разговор. ,.

МАРИХУАНА

3 отношении влияния марихуаны на агрессивное поведение существуют знач

дельные разногласия (АЬе1, 1977). С одной стороны, исследователи отмечают, ЧР>

многие осужденные преступники курят марихуану. При внимательной проверке,

однако, выяснилось, что наркотик скорее всего не имеет отношения к агрессии,

поскольку заключенные, осужденные за ненасильственные преступления, не были

в момент их совершения под влиянием наркотиков. С другой стороны, марихуана

подавляет открытую агрессию, помогает достичь расслабленного, блаженного со-