Статус и гомосексуализм.

Несколько лет назад студентами было проведено одно исследование, посвященное теме гомосексуализма. Выводы получились довольно интересными, как для специалистов, так и для всех интересующихся. С удовольствием представляю данное исследование.

Тема исследования: «Особенности представления и отношения к гомосексуальной ориентации и их представителям у лиц с разным социальным статусом».

Гипотезы исследования:

- у лиц с высоким социальным статусом толерантсноть к гомосексуализму и гомосексуалистам выше, чем у лиц с низким социальным статусом;

- представления о гомосексуалистах у лиц с высоким социальным статусом существенно отличаются от представлений у лиц с низким социальным статусом. 

Под социальны статусом, мы понимали положение (позиция) индивида или группы в социальной системе, определяемое по ряду экономических, профессиональных, этнических и др. специфических для данной системы признаков (пол, образование, профессия, доход и др.).

Наше исследование состояло из трёх этапов. На первом этапе мы подобрали группы лиц с разным социальным статусом. Общая выборка составила сорок человек, с которыми был проведён опрос в форме анкетирования, в результате были выделены две группы лиц с разным социальным статусом, разделённые по трём критериям: доход, образование и профессиональный престиж (должность) и проведён опрос в форме анкетирования.

На втором этапе было проведено исследование лиц с разным социальным статусом с помощью методики «Личностный семантический дифференциал», проводилась оценка обобщённого образа гомосексуалиста.

На третьем этапе мы провели сравнительный анализ представлений о гомосексуалистах и результатов анкетирования в группах лиц с разным социальным статусом.

С помощью коэффициента Стьюдента мы провели сравнение. Он предназначен для оценки различий между двумя выборками по уровню какого-либо признака, количественно измеренного, и позволяет выявить различия между малыми выборками. С помощью кластерного анализа были  получены типы гомосексуалистов в исследуемых выборках.    

Для изучения особенностей представления о гомосексуалистах мы обратились к методу психосемантики и опросу в форме анкетирования.

В данной работе исследуется такая детерминанта индивидуально­го сознания субъекта, как оценка обобщенного образа гомосексуалиста.

Методологическим инструментарием был выбран, один из ме­тодов экспериментальной психосемантики — метод личностных семантических дифференциалов, построенный на базе прилага­тельных и некоторых описательных утверждений, обозначающих черты личности и характера и ориентированный на оценку само­го себя или другого человека. Процедура проведения исследования с помощью метода лич­ностного семантического дифференциала стандартна. По множе­ству биполярных и униполярных шкал, образованных «личностны­ми» прилагательными и описательными характеристиками, оцени­ваются заданные образы, которые подвергаются затем факторному анализу. Опросник содержит 40 биполярных и 5 униполярных шкал. Семантический дифференциал служит для качественного и количественного индексирования значений, смыслов с помощью двухполюсных шкал, задаваемых парами антонимичных прилагательных. Личностный семантический дифференциал (ЛСД) – инструмент исследования семантических пространств субъекта. Этот метод разработан в середине 50-х годов, американскими учеными под руководством Ч. Осгуда.

Проведённый анализ публикаций и исследований показывает, что гомосексуализм - сложное психосоциальное явление, к которому следует относиться с максимальной терпимостью.

Гомосексуальность существует ровно столько, сколько существует человечество. По данным современных сексологов, он имел место ещё у неандертальцев. С древнейших времён и до настоящего времени гомосексуальные контакты известны практически во всех странах. У млекопитающих широко распространены и гомосексуализм, и педофилия. У приматов еще и широко используется мастурбация.

Отношение к гомосексуализму менялось вместе со сменой эпохи,  от резко отрицательного до поощрения гомосексуальных связей.

Есть несколько теорий возникновения гомосексуализма: эндемическая теория Бартона, психоаналитическая Фрейда, генетическая, неврогенная, нейроэндокринная Дёрнера, эндокринная, условно-рефлекторная и др. На Западе широко распространена теория Э. Хукер, согласно которой люди рождаются сексуально индифферентными и имеют скорее общую сексуальную предрасположенность, чем гомо-, гетеро- или бисексуальные предпочтения. В дальнейшем же сексуальный опыт определяет выбор сексуального объекта. Однако ни одна из теорий не объясняет полностью механизм возникновения гомосексуального влечения. В психическом отношении гомосексуалисты, как правило, совершенно нормальные люди без каких-либо патологических проявлений. Для них характерно только одно отличие от остальных членов общества — направленность полового влечения.

Эмпирическое исследование, проведенное на выборке из сорока человек, позволяет сделать ряд выводов:

- отношение к гомосексуализму и гомосексуалистам у лиц с разным социальным статусом имеют существенные отличия;

-  лица с высоким социальным статусом толерантнее относятся к не традиционной сексуальной ориентации.

- лица с высоким социальным статусом считают гомосексуалистов более привлекательными и обладающими такими качествами как смелостью, свободой, уверенностью, умеющими отстаивать своё мнение в большей степени, нежели лица с низким социальным статусом;

- гомосексуалисты в представлениях группы с низким социальным статусом имеют низкий социальный статус, что вполне объяснимо, если учесть отношение к таким людям в криминальной среде. При этом не совсем психологически объяснимо различие по фактору эмоциональности, он ниже в представления лиц с низким социальным статусом. Обычно гомосексуалистам предписывают наоборот большую эмоциональность в сравнении с гетеросексуалами;

- лица с высоким социальным статусом разделяют гомосексуалистов на два типа:

1 – привлекательно-зависимый, андрогинно-феминный тип.

2 - статусный, современный, личностно - сильный маскулинный тип.

У лиц с низким социальным статусом выделилось два типа:

1 – привлекательный андрогинный тип.

2 – зависимый эмпатийно-феминный  тип.

Следовательно, лица с низким социальным статусом видят гомосексуалистов только как зависимых и скорее феминнных личностей. Лица с высоким социальным статусом выделяют два противоположных типа гомосексуалистов: зависимо-феминный и статусный, личностно-сильный маскулинный.